Das Justizministerium gab heute bekannt, dass die unabhängige Bundesuntersuchung unzureichende Beweise gefunden hat, um die Anklage des Bundeskriminalamts gegen George Zimmerman wegen der tödlichen Erschießung von Trayvon Martin im Februar zu verfolgen. 26, 2012 in Sanford, Florida., Staatsanwälte der Abteilung für Bürgerrechte des Justizministeriums, Beamte des FBI und des Community Relations Service des Justizministeriums trafen sich heute mit Martins Familie und ihren Vertretern, um sie über die Ergebnisse der Untersuchung und die Entscheidung zu informieren.
„Der Tod von Trayvon Martin war eine verheerende Tragödie. Es erschütterte eine ganze Gemeinschaft, zog die Aufmerksamkeit von Millionen im ganzen Land auf sich und löste einen schmerzhaften, aber notwendigen Dialog im ganzen Land aus“, sagte Generalstaatsanwalt Eric Holder., „Obwohl eine umfassende Untersuchung ergab, dass der hohe Standard für eine bundesstaatliche Verfolgung von Hassverbrechen unter den hier gegebenen Umständen nicht erfüllt werden kann, erfordert der vorzeitige Tod dieses jungen Mannes, dass wir den Dialog fortsetzen und keine Angst haben, mit den Problemen und Spannungen konfrontiert zu werden, die sein Tod an die Oberfläche gebracht hat. Wir als Nation müssen konkrete Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass solche Vorfälle in Zukunft nicht auftreten.,“
Nach den Dreharbeiten führte ein Team von einigen der erfahrensten Zivilrechtsanwälte und FBI-Agenten der Abteilung eine umfassende, unabhängige Untersuchung der Ereignisse vom Februar durch. 26, 2012. Die Bundesuntersuchung wurde eröffnet und getrennt von der Untersuchung des Staates Florida über die Schießerei nach lokalen Gesetzen durchgeführt. Sobald der Staat die Mordverfolgung zweiten Grades eingeleitet hatte, begannen die Ermittler des Bundes, den Fall des Staates zu überwachen, und stoppten die aktiven Ermittlungen, um den Prozess des Staates nicht zu stören., Die Ermittler des Bundes übermittelten der Staatsanwaltschaft Berichte über Interviews und andere Beweise, die sie erhalten hatten.
Kurz nach Zimmermans Freispruch vor dem Landgericht am 13. Juli 2013 nahmen die Bundesermittler ihre Ermittlungen wieder auf. Die Ermittler des Bundes überprüften das gesamte Material und die Beweise, die der Bundesstaat Florida im Zusammenhang mit der Untersuchung und Verfolgung von Zimmerman erbracht hatte, einschließlich Zeugenaussagen, Tatortbeweisen, Mobiltelefondaten, Ballistikberichten, Rekonstruktionsanalysen, medizinischen und Autopsieberichten, Ablagerungen und der Prozessaufzeichnung., Bundesermittler führten auch unabhängig 75 Zeugenbefragungen durch und erhielten und überprüften den Inhalt relevanter elektronischer Geräte. Die Untersuchung beinhaltete eine Untersuchung von Polizeiberichten und zusätzlichen Beweisen, die im Zusammenhang mit Begegnungen generiert wurden, die Zimmerman seit dem Freispruch im staatlichen Prozess mit den Strafverfolgungsbehörden in Florida hatte. Darüber hinaus behielten die Bundesbehörden einen unabhängigen biomechanischen Experten bei, der Zimmermans Beschreibungen des Kampfes und der Schießerei bewertete.,
Die Bundesuntersuchung versuchte festzustellen, ob die Beweise für die Ereignisse, die zu Martins Tod führten, ausreichten, um zweifelsfrei zu beweisen, dass Zimmermans Handlungen gegen die Bundesgesetze für Bürgerrechte verstießen, insbesondere gegen Abschnitt 3631 von Titel 42 des US-Code oder Abschnitt 249 von Titel 18 des US-Code sowie andere relevante Bundesgesetze. Abschnitt 3631 kriminalisiert vorsätzliche Gewaltanwendung oder Androhung von Gewalt, um die föderal geschützten Wohnrechte einer Person aufgrund der Rasse oder Farbe dieser Person zu beeinträchtigen., Abschnitt 249 kriminalisiert vorsätzliche Körperverletzung einer Person aufgrund der tatsächlichen oder wahrgenommenen Rasse dieser Person. Gerichte definieren „vorsätzlich“, um den Nachweis zu verlangen, dass ein Angeklagter wusste, dass seine Handlungen rechtswidrig waren, und begingen diese Handlungen unter offenem Verstoß gegen das Gesetz. Es ist einer der höchsten Absichtsstandards, die gesetzlich vorgeschrieben sind.
Die Bundesuntersuchung untersuchte, ob Zimmerman während seiner Interaktion mit Martin zu irgendeinem Zeitpunkt gegen die Bürgerrechtsgesetze verstoßen hatte, von ihrer ersten Begegnung bis zur tödlichen Schießerei., Dazu gehörte die Untersuchung, ob es zweifelsfrei Beweise dafür gibt, dass Zimmerman gegen Abschnitt 3631 verstoßen hat, indem er sich Martin vor der tödlichen Schießerei wegen Martins Rennen und weil er die Wohngegend benutzte, bedrohlich näherte. Die Ermittler untersuchten auch, ob es Beweise gibt, die zweifelsfrei belegen, dass Zimmerman Abschnitt 3631 oder Abschnitt 249 verletzt hat, indem er Gewalt gegen Martin entweder während seines Kampfes oder beim Erschießen von Martin wegen Martins Rennen einsetzte.,
„Obwohl die Abteilung festgestellt hat, dass diese Angelegenheit nicht bundesweit verfolgt werden kann, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieser Vorfall zum tragischen Verlust des Lebens eines Teenagers geführt hat“, sagte die amtierende stellvertretende Generalstaatsanwältin Vanita Gupta von der Abteilung für Bürgerrechte. „Unsere Entscheidung, keine Bundesgebühren zu erheben, duldet nicht die Erschießung, die zum Tod von Trayvon Martin geführt hat, und basiert ausschließlich auf dem hohen rechtlichen Standard, der für diese Fälle gilt.,“
Nach einer gründlichen und unabhängigen Untersuchung der Tatsachen rund um die Schießerei stellten die Bundesermittler fest, dass es nicht genügend Beweise gibt, um zweifelsfrei einen Verstoß gegen diese Statuten zu beweisen. Dementsprechend wurde die Untersuchung dieses Vorfalls eingestellt. Diese Entscheidung beschränkt sich ausschließlich auf die Unfähigkeit der Abteilung, den hohen rechtlichen Standard zu erfüllen, der erforderlich ist, um den Fall gemäß den Bürgerrechtsgesetzen des Bundes zu verfolgen; Es spiegelt keine Bewertung eines anderen Aspekts der Schießerei wider.,
Das Justizministerium setzt sich für Ermittlungen wegen Vorwürfen der Voreingenommenheit motivierter Gewalt ein und wird weiterhin die erforderlichen Ressourcen einsetzen, um sicherzustellen, dass Vorwürfe von Bürgerrechtsverletzungen vollständig und vollständig untersucht werden. Die Abteilung verfolgt aggressiv kriminelle Bürgerrechtsverletzungen, wenn dafür ausreichende Beweise vorliegen.