Die Geschichte von „Hitlers Sohn“ wurde erstmals in den 1970er Jahren der Öffentlichkeit offenbart, am prominentesten in verschiedenen illustrierten Magazinen wie Bunte, aber auch in seriöseren Publikationen wie der historischen Zeitschrift Zeitgeschichte und dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel. Letzterer veröffentlichte die bisher einflussreichste Geschichte über Loret unter dem Titel „Liebe in Flandern“.,
Der endgültige Ursprung der Geschichte von Hitlers Sohn, die zunächst nur durch Mundpropaganda verbreitet wurde, war bis dahin nicht bestimmt, obwohl schriftliche Berichte besagen, dass der uneheliche Sohn eines französischen Mädchens und eines deutschen Soldaten Hitlers Sohn war, der bereits ziemlich lange in Lorets Heimatstadt war, als Loret dem deutschen Historiker Werner Maser bekannt wurde. Ob die Gerüchte von Loret selbst oder von anderen in die Welt gebracht worden waren, wurde nie bestimmt. Hitler selbst gab zu, ein Kind gezeugt zu haben, vermutlich Loret., In seinem Buch Mit Hitler bis zum Ende: Die Memoiren von Adolf Hitlers Kammerdiener (1980) gibt Heinz Linge an, Hitler habe einer Reihe von Menschen „seinen Glauben erklärt, dass er einen Sohn habe, der 1918 als Ergebnis einer Beziehung geboren wurde Hitler hatte mit einem französischen Mädchen als Soldat in 1916-1917 in Nordfrankreich und Belgien….“
Maser behauptete, er habe 1965 zum ersten Mal von einem angeblichen Sohn Hitlers gehört, als er in Wavrin und den umliegenden Städten recherchierte. Er verfolgte diese Berichte, traf Loret dabei und konnte ihn überzeugen, die Geschichte veröffentlichen zu lassen., Maser bemühte sich sehr, Beweise zu sammeln, um dies zu unterstützen, Historiker wie Anton Joachimsthaler kritisierten dies jedoch und behaupteten, Maser habe das wissenschaftliche Streben nach Wahrheit untergeordnet, um kommerzielle Motive wie Sensationalismus und Skandalgenuss zu verfolgen.
Nach Masers Darstellung ereignete sich die Loret-Hitler-Verbindung wie folgt: Hitler hatte Charlotte Lobjoie 1916 in der Stadt Wavrin im deutsch besetzten Teil Frankreichs getroffen, während sie dort als Soldat stationiert war, und hatte eine romantische Beziehung zu ihr begonnen., Loret war im Sommer 1917 in Ardooie oder nach anderen Quellen im Herbst 1917 in Le Ceteau konzipiert worden. Das letztere Szenario ist die weniger wahrscheinliche Variante, da es eine Frühgeburt erfordern würde.
Maser schrieb in seiner Hitler-Biografie über das Verhältnis von Hitler und Lobjoie:
Anfang 1916 hatte die junge Frau den deutschen Soldaten Adolf Hitler zum ersten Mal getroffen., Sie blieb zunächst in Premont, ließ sich in eine sexuelle Beziehung mit ihm fallen und folgte ihm bis Herbst 1917 unter anderem nach Seboncourt, Forunes, Wavrin und Noyelles-lès-Seclin in Nordfrankreich – und im Mai, Juni und Juli 1917 auch nach Ardooie in Belgien (S. 528).
Die Kritiker dieses Kontos wiesen darauf hin, dass Maser keine Beweise dafür hatte, die über Lorets eigene Behauptungen hinausgingen, die bestenfalls aus zweiter Hand waren., Eine genetische Zertifizierung seines biologischen Erbes an der Universität Heidelberg führte zu dem Ergebnis, dass „Loret bestenfalls Hitlers Sohn sein könnte“, aber dass er nicht so sein muss.
Maser behauptete, dass Beweise für Hitlers Vaterschaft Charlotte Lobjoies Engagement für ein französisches Sanatorium (angeblich auf Anweisung Hitlers) nach dem deutschen Einmarsch in Frankreich und eine langwierige Vernehmung Lorets durch die Gestapo im Hotel Lutetia, dem Gestapo-Hauptquartier in Paris, sowie Lorets angebliche Zusammenarbeit mit der Gestapo als Polizist beinhalteten.,
Masers Befragung von Alice Lobjoie, Lorets Tante und Charlottes Schwester, die er als Kronzeuge für seine Behauptung ins Spiel bringen wollte, führte stattdessen zu einem negativen Ergebnis: Alice Lobjoie gab an, dass ihre Schwester tatsächlich eine Liebesbeziehung zu einem deutschen Soldaten unterhalten habe, bestritt jedoch vehement, dass dieser Soldat Adolf Hitler gewesen sei. Sie erklärte, dass sie sich gut an das Gesicht des Mannes erinnern könne und wusste, dass dieses Gesicht keine Ähnlichkeit mit Hitlers hatte. Außerdem erklärte sie für die Aufzeichnung:
„Jean ist ein Verrückter. Nur die Deutschen haben ihm diese Hitler-Geschichte erzählt.,“
Maser versuchte später, Lobjoies Aussagen in neueren Ausgaben seines Buches Hitler zu minimieren und wies auf die angebliche Wut der Tante auf ihren Neffen hin.
Neben Alice Lobjoies Behauptung führten Kritiker von Masers These, wie der Historiker Joachim Sthaler, unter anderem Zeugnisse von Hitlers Kriegskameraden in die Debatte ein, die in ihren Erinnerungen an Hitler im Ersten Weltkrieg einstimmig feststellten, dass er absolut gegen jegliche Beziehungen zwischen deutschen Soldaten und französischen Frauen sei., Balthasar Brandmayer zum Beispiel berichtete 1932 in seinen Memoiren Two Dispatch-Runners, Hitler habe gewalttätig auf die Absicht seiner Regimentskollegen reagiert, sich mit französischen Mädchen zu beschäftigen, und ihnen vorgeworfen, „kein deutsches Ehrengefühl“zu haben.,
Darüber hinaus behaupteten die Kritiker logische Inkonsistenzen in Masers Geschichte: Dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass jeder Soldat im Krieg, geschweige denn ein privater Rang in der militärischen Hierarchie, in der Lage gewesen wäre, einen Liebhaber durch alle Umzüge seines Regiments mitzunehmen, wie Hitler es mit Lobjoie getan hatte, so Masers Bericht. Freizügigkeit wäre in den besetzten Gebieten kaum möglich gewesen, und Charlotte mit dem Regiment zu reisen, ist sehr zweifelhaft.,
Im Zuge des Aschaffenburger Historiker-Streits von 1979 schwieg Maser zunächst zu der Angelegenheit. Schließlich erklärte er in seinem eigenen Beitrag zur Diskussion abrupt einen möglichen unehelichen Sohn Hitlers zur Randangelegenheit. Joachim Sthaler bezeichnete diesen Maserati als „privates Endziel“.
Der Daily Express behauptete in einem Artikel vom 15. Februar 1985, ein Porträt von Lorets Mutter sei nach Hitlers Tod in dessen Besitz gefunden worden, habe aber keine Beweise für diese Behauptung., Tatsächlich wurde ein Porträt Adolf Hitlers aus dem Jahr 1916, das angeblich Charlotte Lobjoie mit Kopftuch und Gabel in der Hand darstellte, in den 1960er Jahren einem belgischen Unternehmer zugeschrieben und Anfang der 1970er Jahre in einer Ausgabe der Zeitschrift Panorama veröffentlicht. Daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass dieses Porträt 1945 in Hitlers Besitz gefunden wurde. Man sollte in diesem Fall den Ursprung des Anspruchs auf ein Missverständnis zurückverfolgen.,
In jüngerer Zeit bekräftigte Maser in einem Interview mit der rechtsextremen Nationalzeitung, dass er wie zuvor zu seiner These stehe und behauptete, Loret sei „eindeutig Hitlers Sohn“ und dies sei „in Frankreich von Beamten anerkannt“. Ausgabe von Masers Buch Adolf Hitler: Legende, Mythos, Realität enthält einen Anhang zu diesem Thema.