Reasons for fraud in WorldCom
La società si è concentrata solo sulla crescita e ha continuato ad acquisire sempre più aziende per raggiungere il loro unico scopo. Pur servendo a questo scopo, la società è diventata negligente nei confronti dei protocolli di governo societario. Mancavano anche nella formulazione di strategie adeguate per la crescita e la sostenibilità dell’azienda sul mercato., La società ha avuto una crescita impressionante dall’anno 1191 al 1997 ed è stata una delle principali società di fornitura di Internet negli Stati Uniti, ma halt è venuto a questo quando la strategia di acquisizione della società è stata fallita. Il fallimento è venuto quando la fusione con Sprint è stata annullata. Il CEO, Bernard Ebbers ha voluto visualizzare società in forte posizione finanziaria al fine di attirare più investitori. Inoltre, il mancato rispetto del codice generale di condotta ed etica da parte di Worldcom era anche venuto alla ribalta., Si ritiene che la caduta di WorldCom sia iniziata con il loro tentativo di fondersi con la seconda più grande telecomunicazione di quel tempo, ovvero Sprint. È stato chiuso dal governo degli Stati Uniti per mancanza di anti-competitività nel settore delle telecomunicazioni. Da allora, non c “era alcuna società che potrebbe essere acquisita da o fusa con WorldCom così l” intera strategia di crescita della società attraverso l ” acquisizione e la fusione è venuto a fermarsi.
Un altro motivo importante per la caduta della società è stato il desiderio di Bernard Ebbers di rafforzare la propria posizione finanziaria e lo status., Ha fornito la propria quota di azioni della società in pegno al fine di garantire il suo investimento nella sua attività personale. Voleva evitare le richieste di margine da parte della banca sulle proprie azioni e per farlo aveva bisogno di assicurarsi che WorldCom fosse in una posizione finanziaria grande e forte. Per raggiungere questo obiettivo, il CEO della società ha fatto ricorso alla manipolazione dei libri contabili e ha descritto una forte posizione finanziaria della società.
La pressione aumentò su Bernard Ebbers quando la società non riuscì a gestire la propria acquisizione e Wall Street si aspettava enormi profitti dalla società., In una tale situazione, Ebbers non poteva informare il Wall Street che la società aveva bisogno di tempo per consolidare le acquisizioni come ha avuto la pressione per mantenere la società in grande posizione finanziaria.
Leggere anche, Freddie Mac – Lo scandalo contabile
Frode contabile e le sue conseguenze
WorldCom con l’intenzione di fare profitti illegali e illeciti nel business utilizzato strategie di sistema contabile. La società ha registrato 3,8 miliardi di dollari di spese in conto capitale., Ciò ha mascherato i profitti effettivi guadagnati e le perdite nette sostenute dalla società per cinque trimestri. I libri contabili raffiguravano che la società stava crescendo ogni trimestre ed era in una forte posizione finanziaria. Gli investitori che non erano a conoscenza di tali attività e manipolazione dei libri contabili continuavano a investire i loro fondi nelle azioni della società, che successivamente aumentarono il prezzo delle azioni a 64 dollari., Ma queste manipolazioni possono essere proseguite solo fino al momento in cui l’acquisizione e le fusioni sono portate avanti dalla società poiché gli importi sono adeguati nelle transazioni relative a tali acquisizioni.
Si afferma inoltre che anche prima che la frode contabile venisse alla luce la società era in uno stato di difficoltà finanziaria. La riduzione dei ricavi e l’aumento con veemenza delle acquisizioni avevano spinto l’azienda a debiti più profondi., Il 25 giugno 2002 la Securities and Exchange Commission (di seguito “SEC”) ha ordinato alla società di rivelare ulteriori dettagli sulle irregolarità contabili che sono state scoperte attraverso l’ispezione dei libri contabili di MIC. Successivamente, la società ha dichiarato l’insolvenza ai sensi del capitolo 11 della protezione fallimentare il 21 luglio 2002. Inoltre, WorldCom ha dovuto interrompere i servizi di circa 17.000 lavoratori per sostenere nel settore. Nel procedimento legale, l’amministratore delegato della società è stato riconosciuto colpevole di frode e condannato a 25 anni di reclusione., Bernard Ebbers è stato anche riconosciuto colpevole di cospirazione e per il deposito di documenti falsi e imprecisi con i regolatori.
Modus Operandi della frode
La frode contabile è venuta alla luce quando i libri contabili di MIC presentavano irregolarità e successivamente è stata condotta un’ulteriore indagine attraverso la quale il revisore interno ha scoperto la manovra contabile. La società ha commesso questa frode trattando le spese di entrate come spese in conto capitale, il che ha comportato una sovrastima degli utili nei libri contabili., Successivamente, Arthur Anderson, il revisore dei conti della società ha assicurato in una dichiarazione pubblica di aver agito nel rispetto dei principi contabili e l’audit interno non è invocato. Nonostante ciò, il comitato e il consiglio di amministrazione del revisore hanno sostituito Anderson con KPMG, un revisore esterno per indagare sulla truffa., La truffa ha avuto luogo in due fasi principali, la procedura è qui di seguito descritte nel dettaglio:
- Ridurre i Conti di Riserva: Il margine operativo della società ha indicato che i profitti sono in calo da anno 1998 e, pertanto, è nata la necessità di manipolazioni contabili per migliorare i margini e visualizzare tali impressionante e attraente margine in modo da rappresentare l’azienda in una posizione stabile sul mercato. I ricavi sono stati gonfiati con voci di conteggio illegali da ” conti delle entrate non allocati aziendali.,”In questo modo, la società ha ridotto i conti di riserva che sono stati tenuti per coprire le passività della società. Come risultato di queste operazioni, i profitti sembravano aumentare nel 1999 e nel 2000, ma la società non è stata in grado di continuare lo stesso nel 2001 e il margine operativo ha continuato a diminuire, il che ha portato alla bancarotta della società.,
- Spese sottostimate: Con l’intenzione di aumentare il prezzo delle azioni della società, i revisori dei conti e il reparto contabilità hanno sottostimato il “costo di linea” che è un collegamento per interconnettere le spese con altre società di telecomunicazioni. È stato anche osservato che nell’anno 2000, i profitti della società raffigurata erano 2608 milioni di dollari, ma i profitti effettivi erano 649 milioni di dollari. WorldCom ha continuato ad aumentare i profitti netti e le attività che hanno portato a subire enormi perdite.,
Violazione delle regole contabili
Il principio di base della contabilità è il trattamento delle spese in conto capitale con il metodo di competenza che è stato continuamente violato dal CEO della società, ovvero il signor Scott Sullivan. I Principi contabili generalmente accettati (di seguito denominati “GAAP”) articolano che le spese sostenute dalla società devono essere assegnate durante l’intero periodo di cui beneficerà la società. Questa regola è stata anche infranta dalla società nelle sue transazioni fraudolente. Il sig., Sullivan aveva preso miliardi di dollari di spese operative e li ha registrati sotto conto spese in conto capitale, in particolare nei conti di proprietà.
Ulteriore GAAP dirige anche che la società ha bisogno di stimare i pagamenti attesi e mantenere le spese con le sue entrate. Il signor Scott Sullivan ha incaricato i suoi dipendenti di rilasciare tali ratei che erano troppo alti per soddisfare i pagamenti futuri. In questo modo la società ha sottovalutato le sue passività e sopravvalutato i suoi profitti.,
Procedimenti giudiziari
Il procedimento è iniziato non appena è stata scoperta la frode. Un tribunale distrettuale di New York City ha nominato un ex presidente della SEC il 3 luglio 2002 per rivedere i pagamenti e ha fatto in modo che i documenti non vengano distrutti dalla società. Nel procedimento iniziale il signor Arthur Anderson, il contabile della società e il signor Bernard Ebbers, l’amministratore delegato della società hanno negato di testimoniare. Dopo che la società si è dichiarata insolvente, gli Stati Uniti, il giudice fallimentare ha diretto un procuratore indipendente da nominare per indagare sui libri contabili e sui rendiconti finanziari di WorldCom e esaminare ulteriormente l’esistenza di frodi e cattiva gestione. Nel frattempo, NASDAQ ha dichiarato che eliminerà la società. Dopo qualche tempo, la società ha ammesso la commissione di frode e gonfiando i suoi profitti per gli anni 1999, 2000 e 2001.
Passi compiuti dopo la truffa
Il primo passo compiuto è stato quello di rimuovere i funzionari del top management della società., A seguito di ciò, l’intero corpo del consiglio di amministrazione è stato anche interrotto dai loro servizi. È stato nominato un nuovo consiglio di amministrazione in modo da garantire la trasparenza degli atti della società e il rispetto dei principi contabili e dell’etica legale. Anche il dipartimento delle finanze e della revisione dei luoghi in cui è stata condotta la frode è stato evitato di svolgere le sue funzioni. La società ha anche nominato quattrocento nuovi revisori dei conti e commercialisti e terminato diciassettemila dal suo impiego. La società ha anche assunto un nuovo revisore per riesaminare i conti della società., Il principale cambiamento che la società ha implementato è stato, conducendo un programma di formazione etica per far loro realizzare i loro doveri nei confronti della società e per rispettare l’etica legale mentre svolgevano i loro compiti come dipendenti della società. Tutte queste misure sono state adottate per garantire e ricostruire la fiducia degli investitori e per stabilizzare la posizione della società. Il nome della società è stato anche modificato ed è stato rinominato come MCI che è stata anche la sua più grande acquisizione. In definitiva, la società è stata portata da Verizon nel 2006 per 8 milioni di dollari.
Questa truffa ha avuto anche ripercussioni sugli investitori., Ci sono stati molti investitori che hanno perso enormi quantità di denaro a causa della truffa. Il più grande fondo pensione negli Stati Uniti ha anche perso 300 milioni di dollari a causa della società. E ‘ stato anche considerato come il più grande fallimento del mondo. Contrariamente alle speculazioni, anche i concorrenti dell’azienda come Sprint e AT&T hanno sofferto in quanto hanno dovuto ristrutturare significativamente la loro gestione per raggiungere un’apposizione simile a WorldCom.
Conclusione
Questa truffa è stata svelata subito dopo la truffa Enron e gli investitori e le autorità sono rimasti scioccati da tali truffe., È quint-essenziale imparare da tali truffe la necessaria conformità dell’etica legale e degli standard contabili. Le truffe mostrano chiaramente che c’è bisogno di funzionari e revisori più vigili e anche di leggi severe per prevenire tali truffe in futuro. Le persone dovrebbero anche essere in grado di prevedere le ripercussioni di tali truffe. Se esaminiamo questa truffa, la persona che la commette, era completamente ignara delle conseguenze che la truffa avrebbe sugli investitori della società. L’autore del reato non deve aver pensato che sta evitando prestazioni pensionistiche per un sacco di gente., Il governo e le organizzazioni internazionali come l’OMS dovrebbero fare sforzi per diffondere la consapevolezza sui codici aziendali e l’etica e anche sull’applicazione del GAAP. Quando si verifica una tale frode, ci sono un sacco di persone impiegate in tali società sono anche colpiti. In tal caso, se i dipendenti fossero stati informati delle conseguenze di tali attività fraudolente, avrebbero pensato prima di aiutare il top management.,
Leggi anche, Freddie Mac-Lo scandalo contabile
WorldCom: Lo scandalo contabile, EveryCSRReport.com, https://www.everycrsreport.com/reports/RS21253.html
Id
Id