Serranus Clinton Hastings, fondatore della UC di Hastings

Nel 1878, Serranus Clinton Hastings, il primo Capo della Giustizia della California, ha dato $100.000 per essere utilizzato per creare la scuola di legge, che ora porta il suo nome. Organizzò l’emanazione di un atto legislativo il 26 marzo 1878 per creare l’Hastings College of the Law come entità legale separata affiliata all’Università della California., Questo è stato apparentemente destinato per la compatibilità con la Sezione 8 della legge organica dell’Università, che ha autorizzato il Consiglio di Reggenti di affiliazione con collegi professionali indipendenti autosufficienti. Un altro motivo per fare il dono in questo modo era che Hastings desiderava imporre determinate condizioni al suo dono, mentre ” la politica e la legge dettavano che un dono gratuito non poteva essere coperto dal potere di reversione.,”

Secondo la storia ufficiale del centenario di UC Hastings, il suo fondatore, ” sia per arroganza, supervisione, ignoranza, o una combinazione di tutti e tre, era l’autore dei suoi problemi.”Sebbene il fondatore avesse selezionato il consiglio di amministrazione originale di UC Hastings tra le sue conoscenze professionali, non è riuscito a verificare adeguatamente la loro concomitanza con le sue convinzioni secondo cui una corretta educazione legale deve includere un corso di etica legale e deve anche essere ibridata con elementi di un’educazione alle arti liberali., Con suo orrore, si è scoperto che tutti credevano che l’unico scopo di una scuola di legge fosse quello di fornire un’istruzione professionale su come praticare la legge. Quest’ultima convinzione è stata condivisa dal primo professore assunto, John Norton Pomeroy, che ha insegnato personalmente la stragrande maggioranza dei corsi durante i primi anni di Hastings. Il fondatore sperava di educare intellettuali colti che erano anche avvocati; il consiglio voleva semplicemente produrre avvocati., Era impossibile conciliare queste visioni fondamentalmente diverse, e nel settembre 1882, Serranus Clinton Hastings si era allontanato dalla sua tavola raccolta a mano. A quel punto nel tempo, era venuto a vedere il Consiglio dei Reggenti come un veicolo superiore per infondere le arti liberali e l’etica legale nella sua scuola di legge, e nel marzo 1883 ha organizzato un altro atto legislativo che pretendeva di trasferire l’Hastings College of the Law direttamente all’Università della California e ha investito la responsabilità della sua governance nei Reggenti., Questo era in conflitto facciale con il linguaggio” affiliato ” nella Sezione 8 dell’atto organico, così nel febbraio 1885, un altro atto fu approvato per creare un consiglio di fondazione pro forma al solo scopo di detenere il titolo di beni di UC Hastings a condizioni di mercato dai Reggenti (ma in base al quale i Reggenti avrebbero continuato ad avere il diritto di gestire tali beni).

In ossequio alla legge del 1883, il consiglio di amministrazione di UC Hastings cessò di riunirsi., Ma poiché i Reggenti scelsero di rimanere neutrali nella lunga disputa tra consiglio e fondatore-e non tentarono di esercitare alcun controllo sotto gli atti del 1883 o del 1885—l’Hastings College of the Law attraversò uno strano periodo dal settembre 1882 all’aprile 1885 dove operò senza alcuna supervisione effettiva da parte di alcun consiglio di amministrazione.

Il 25 aprile 1885, il consiglio di amministrazione di UC Hastings si riunì per nominare Perrie Kewen come nuovo cancelliere, poiché il precedente cancelliere era morto. Su richiesta di Serranus Clinton Hastings, Procuratore generale Edward C., Marshall sfidò la nomina di Kewen avviando un procedimento per un mandato di quo warranto nella Corte superiore della contea di San Francisco. Il 30 marzo 1886, in quello che divenne noto come il caso di Kewen, la Corte Suprema della California confermò la nomina di Kewen dichiarando incostituzionali gli atti del 1883 e del 1885 sulla base di una disposizione della costituzione dello stato del 1879 che garantiva l’indipendenza legislativa dell’Università della California., In altre parole, la ratifica del 1879 della seconda costituzione dello stato (che rimane in vigore oggi) ha effettivamente spogliato il Legislatore statale della California del potere di modificare gli statuti preesistenti che governano l’Università della California, incluso l’atto del 1878. Questa è stata l’ultima volta che Serranus Clinton Hastings avrebbe cercato di plasmare il futuro della scuola di legge che aveva fondato; UC Hastings ha mantenuto la sua indipendenza duramente combattuta dai Reggenti da allora., L’ironia del caso di Kewen è che una disposizione costituzionale destinata a proteggere l’Università della California è stata applicata in modo tale da impedire all’Università di prendere il controllo della sua prima scuola di legge.

Al contrario, i “College affiliati”—le scuole mediche, dentistiche, infermieristiche e farmaceutiche di San Francisco—erano affiliati a UC attraverso accordi scritti, e non statuti investiti di importanza costituzionale da decisioni giudiziarie., All’inizio del 20 ° secolo, i College affiliati accettarono di sottomettersi alla governance dei Reggenti su sollecitazione del presidente Benjamin Ide Wheeler, che era venuto a riconoscere i problemi inerenti all’esistenza di entità indipendenti che condividevano il marchio UC ma su cui UC non aveva alcun controllo reale., Mentre UC Hastings rimase indipendente, i College affiliati iniziarono a coordinarsi sempre più tra loro e il resto della burocrazia UC sotto la supervisione del presidente UC e dei Reggenti, e si evolsero nel campus di scienze della salute conosciuto oggi come Università della California, San Francisco.

Nel 1900, UC Hastings divenne uno dei 27 membri fondatori della Association of American Law Schools (AALS).,

Hastings College of the Law è stato per molti anni considerato il principale scuola di legge dell’Università di California con lo scopo di preparare gli avvocati per la pratica del diritto, dello stato, mentre il Dipartimento di Giurisprudenza nel campus di Berkeley, che in seguito divenne Boalt Hall School of Law (ora in stile Berkeley Legge), è stato destinato per lo studio del diritto come disciplina accademica.

Lo stesso statuto che affiliava Hastings a UC designava anche UC Hastings come “dipartimento legale di UC.”Secondo il professore di scienze politiche dell’UCLA J. A. C., Grant, si credeva che ci potesse essere solo un “dipartimento di legge” (cioè, solo una scuola ufficiale di legge UC), motivo per cui il Dipartimento di Giurisprudenza a Berkeley ha mantenuto il suo nome anche dopo aver iniziato a concedere lauree in legge. Berkeley non ha rinominato la sua Scuola di Giurisprudenza ad una Scuola di diritto fino a quando il legislatore statale ha approvato un disegno di legge nel 1947 che autorizza UCLA per creare una ” scuola di diritto.”William Lloyd Prosser ne venne a conoscenza nel 1948 mentre visitava l’UCLA per aiutare a pianificare la nuova scuola di legge e decise che Berkeley poteva farla franca con la stessa cosa.,

Nel 1960, UC Hastings iniziò il “65 Club”, la pratica di assumere docenti che erano stati costretti al pensionamento obbligatorio all’età di 65 anni dall’Ivy League e da altre istituzioni di élite. Dopo il passaggio delle leggi sulla discriminazione per età, tuttavia, il “65 Club” si è lentamente eliminato e Hastings ha assunto il suo ultimo professore “65 Club” nel 1998. A metà degli anni 1950, Newsweek pubblicò una storia in cui l’allora preside della Harvard Law School e giurista Roscoe Pound dichiarò, riferendosi a UC Hastings: “In effetti, nel complesso, sono incline a pensare che tu abbia la facoltà di legge più forte della nazione.,”

Nel 2020, dopo aver studiato la questione per tre anni, una commissione istituita dalla scuola ha confermato che il suo fondatore aveva gestito un campo di lavoro forzato, organizzato” cacce indiane ” omicide e altrimenti partecipato attivamente al genocidio che ha ucciso la maggior parte della popolazione nativa americana della contea di Mendocino, in California. La commissione ha raccomandato contro una proposta di rinominare la scuola.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *