Step 1 + Step 2 Percentili CK: qual è un buon punteggio per ogni specialità?

vi siete mai chiesti che cosa un buon Passo 1 punteggio era? Quale percentile è un 240 al passaggio 2 CK? Passo 1 percentile cut-off per ottenere un colloquio di residenza? Quale punteggio è necessario abbinare in qualsiasi specialità? Se è così, sei arrivato nel posto giusto.,

Qui, guardiamo a cosa sia esattamente un” buon ” punteggio USMLE. La maggior parte degli studenti med hanno sentito che un passo 1 punteggio di 240 è ” buono.”Un 250 è” davvero buono.”Mentre quelli sono buoni punti di partenza, la storia è più sfumata di così.,

in particolare, in questo articolo, ci occuperemo di:

• Percentili di Step 1, Step 2 CK, e Passo 3
• Minimo di cut-off per ogni NRMP speciali (ottenere questi risultati se non si desidera ottenere proiettato fuori)
• i Punteggi necessari per ottenere un colloquio di lavoro presso la maggior parte dei programmi
• Step 1 e Step 2 CK punteggi per corrispondenza candidati per ogni specialità

Sommario

Percentili di Step 1, Step 2 CK, e Passo 3

Il modo più semplice per rispondere a quello che un “ottimo”, il punteggio è di guardare i percentili di tutti i test-taker., In particolare, possiamo guardare i percentili per USMLE, come riportato dal NBME.,d>

1 2 190 4 1 1 185 2 0 0 180 2 0 0 175 1 0 0 170 1 0 0 165 0 0 0

Here are the same data represented visually:

And graphed as a distribution curve:

What do you notice?,

Innanzitutto, i punteggi CK del passo 2 sono significativamente più alti dei punteggi del passo 1. Quindi un 240 al Punto 1 è il 66 ° percentile. Tuttavia, sarebbe al di sotto della mediana per il passaggio 2 CK (42nd percentile).

Un promemoria: gli studenti di medicina sono eccellenti esaminandi. Ad esempio, il punteggio medio MCAT è di circa 500, con una deviazione standard di 10,5. Tuttavia, il MCAT medio dei matricolari è circa una deviazione standard più alta! In altre parole, il MCAT medio del matriculant è approssimativamente nell’le 80% dei test-takers.,

Traduzione: uno studente di medicina statunitense “medio” ha ottenuto un punteggio superiore all ‘ 80% dei test-takers MCAT. Quindi, per ottenere lo stesso percentile sulle tavole come hai fatto sul MCAT, devi fare molto meglio. (Per non parlare del fatto che si arriva a prendere ogni USMLE solo una volta).

Quali sono i punteggi USMLE Cut-Off di ogni specialità per le interviste?

La maggior parte delle persone vede i punteggi USMLE non come fine a se stesso. Invece, sono un mezzo per un obiettivo particolare, in particolare le applicazioni di residenza.

Le residenze utilizzano i punteggi delle schede come criterio significativo nella selezione dei candidati., Spesso Passo 1 è i criteri più citati utilizzati per estendere interviste di residenza. In effetti, molti programmi lo usano come” schermo ” per i candidati. È usato così spesso, infatti, che molte residenze hanno punteggi cut-off. Ad esempio, nel sondaggio PD 2018, il 64% degli intervistati segnala un punteggio “target” del passo 1. Al contrario, solo il 39% ha riferito di avere un punteggio CK “target” Step 2.

Ecco i punteggi cut-off di ogni specialità dal più recente sondaggio direttore del programma., Questi sono i punteggi del passo 1 ” Al di sotto dei quali i programmi generalmente non concedono interviste”:

E i punteggi di cut-off percentile CK Step 2 per le interviste:

Quale punteggio garantirà virtualmente un colloquio?

I programmi utilizzano i punteggi USMLE come cut-off per le interviste. Allo stesso modo, essi possono anche estendere un colloquio basato esclusivamente su punteggi alti tavole.

I programmi hanno anche riportato punteggi al di sopra dei quali avrebbero “Quasi sempre concesso interviste.” Abbiamo superato e raccolto i punteggi 25 %le, mediano e 75 %le. In altre parole, i punteggi medi per il passaggio 1 significano che il 50% dei programmi con un punteggio obiettivo “quasi sempre” ti concederebbe un’intervista., Allo stesso modo, il 75% punteggiole significa che il 75% dei programmi sarebbe quasi sempre concedere un colloquio basato sul tuo punteggio da solo.

Ecco i percentili Step 1 per massimizzare le tue possibilità di intervista:

E i percentili CK Step 2 che ti danno le maggiori possibilità di intervistare:

Cosa noti? In primo luogo, se stai mirando a un colloquio, un 240 sul passaggio 1 ti porterà alla porta con programmi che non sono i più competitivi. Per il livello successivo, si potrebbe desiderare di puntare per un Passo 1 punteggio di 250., E per dermatologia, otorinolaringoiatria e chirurgia plastica? A 260 si otterrebbe un colloquio alla maggior parte dei programmi che concedono interviste sulla base di alti punteggi USMLE.

Quanti programmi di residenza hanno punteggi di cut-off CK Step 1 e Step 2?

Quindi, quanti programmi hanno punteggi cut-off effettivi per la concessione di interviste di residenza? 64% degli intervistati del sondaggio PD ha riferito di avere un ” punteggio obiettivo.”Solo il 34% degli intervistati del 2018 ha affermato di non avere un punteggio “target” del passo 1. Le discussioni con i membri del comitato di ammissione confermerebbero questo.,

Due (piccoli) avvertimenti ai Cut-off percentili per le interviste

Dopo aver esaminato i dati per i cut-off delle interviste, ci sono due piccoli avvertimenti. In primo luogo, con qualsiasi indagine, è necessario considerare il tasso di risposta. Il NRMP ha inviato 4.546 sondaggi e 1.333 programmi hanno risposto. (Tasso di risposta = 39,3%). Un tasso di risposta quasi del 40% sembra piuttosto alto per un sondaggio del genere. Tuttavia, non è al 100%.

In secondo luogo, un piccolo numero di programmi ha riferito di avere un punteggio “target”, ma non tutti hanno detto quale fosse quel punteggio., Ad esempio, dei 1.333 intervistati, solo 736 hanno riportato un punteggio di cut-off Step 1. (~55% di tutti gli intervistati, implicando circa il 9% ha affermato di avere un punteggio obiettivo ma non lo ha specificato). Ancora meno hanno riportato il loro punteggio di cut-off CK Step 2: 394. (~30% degli intervistati, che implica ~4% non ha segnalato i loro punteggi cut-off pur avendo uno).

Che dire dei “Punteggi sopra i quali programmi quasi sempre concedono interviste” domanda? 623 programmi hanno risposto con un punteggio Step 1 (~47%). E gli intervistati 342 hanno specificato un punteggio CK Step 2 (~26%).,

Il punteggio riportato cut-off per ottenere interviste in ogni specialità è informazioni utili. Come tutto, però, prendere questi punteggi con un grano di sale.

Step 1 e Step 2 Punteggi CK per i candidati abbinati a ogni specialità

I punteggi delle schede sono ingredienti vitali per ottenere un colloquio. Come tale, non è una sorpresa che i candidati di successo hanno punteggi più alti. Ecco i punteggi 25 %le, mediana e 75 %le Step 1 per i candidati abbinati in ogni specialità.

(Nota: a differenza del sondaggio dei direttori del programma, questi numeri provengono direttamente dal NRMP., In altre parole, per quanto posso dire, i numeri comprendono tutti i programmi.)

Inizieremo con il passaggio 1 percentili per gli anziani degli Stati Uniti abbinati:

Ecco i percentili del passo 1 per gli Stati Uniti-NOI IMG. (Nota: non tutte le specialità avevano abbastanza candidati abbinati per generare intervalli).,

di seguito il 25%ile, la mediana ed il 75%ile Step 2 CK punteggi per corrispondenza i candidati in ogni specialità., NOI Anziani, il 25% – ile Mediana ed il 75%ile per Corrispondenza Candidati 2018 Match

E lo stesso Step 2 CK percentili per NOI e Non CI Img:

Abbinati IMG punteggio Può Essere Inferiore a quello previsto

Come discusso sopra, in precedenza studenti possono avere difficoltà a raggiungere la media USMLE punteggi., (Ricorda, questo ha senso; circa il 50% degli studenti segnerà sotto la media). Questo è doppiamente vero per IMGs. Non è raro vedere IMG non statunitensi che erano i migliori studenti del loro paese lottare per ottenere un punteggio medio di Step 1. Perché?

Ci sono diversi motivi per cui gli IMG non statunitensi possono ottenere percentili USMLE inferiori al previsto. In primo luogo, il loro curriculum paese d’origine può sottolineare cose molto diverse. Ad esempio, la maggior parte delle scuole mediche non statunitensi insegna poco o nessun scienza di base. Cose come la biochimica, la microbiologia o l’immunologia possono avere poca enfasi.,

In secondo luogo, molti IMG non statunitensi fanno il passo 1 anni dopo aver appreso il materiale. Infine, la maggior parte degli IMG non statunitensi non ha mai sostenuto esami come l’USMLEs. Praticamente ogni laureato straniero che ho insegnato descrive esami nazionali come memorizzazione-pesante. Non hanno mai dovuto padroneggiare un concetto, quindi applicarlo a una vignetta clinica.

IMG o no, se si lotta per padroneggiare e applicare concetti chiave, c’è speranza. Non è facile, ma puoi imparare la padronanza di questi concetti., Leggi di più sugli studenti che hanno imparato il materiale per ottenere le loro residenze da sogno:

• Da 136 a Step 1 247: Conquista la memorizzazione per tavole impressionanti Punteggi
• Come questo IMG caraibico ha ottenuto la sua residenza “ROAD” di prima scelta
• Ho segnato 258 al Step 1 in 6 settimane. Ecco come si può fare di meglio.
• Da USMLE Passo 1 226 al passo 2CK 260: Prevenire / superare un punteggio medio Passo 1
• Vuoi aggiungere 20-60 + punti al passo 1?, Ecco quanto tempo ci vuole (16 Esperienze)

I punteggi più alti sono necessari ma non sufficienti per le specialità più competitive

Cosa noti dai punteggi dei candidati abbinati? Si potrebbe concludere buoni punteggi Tavole sono tutto ciò che serve. Tuttavia, ti sbaglieresti.

Perché? Perché i punteggi dei candidati ineguagliati nelle specialità competitive sono spesso piuttosto alti. Ad esempio, per la dermatologia, l’le 25% degli anziani statunitensi senza pari in 2018 era 233. 233 era superiore alla mediana per sei specialità!,

Ecco il 25 %le, mediana e 75 %le per gli anziani statunitensi senza pari nella partita 2018. In altre parole, questi sono i punteggi dei candidati che NON corrispondono in ogni specialità.

I candidati senza pari Hanno punteggi simili ai candidati abbinati per le specialità più competitive

Possiamo anche confrontare i punteggi mediani tra i candidati abbinati e senza pari. Quando lo facciamo, emerge un quadro diverso.,

Ecco le differenze inter-mediane per gli anziani statunitensi nella partita 2018. In particolare, ho sottratto la mediana per i candidati 2018 non corrispondenti dalle loro coorti abbinate. In altre parole:

• Il punteggio mediano di Step 1 per i candidati di dermatologia abbinati nel 2018 era 251.
• La mediana per i candidati di dermatologia senza pari era 243!
• La differenza tra i due era solo 8.

Ecco i punteggi inter-mediani del passo 1 per i candidati 2018 per specialità per gli anziani degli Stati Uniti.,

Ecco i punteggi CK inter-median Step 2 per specialità per gli anziani statunitensi.

Le specialità competitive richiedono chiaramente punteggi di tavole alti. Tuttavia, buoni punteggi Passo non sono sufficienti., La differenza tra i punteggi medi dei candidati abbinati e non corrispondenti in IR e radioterapia oncologia era solo cinque punti! Come abbiamo discusso prima, oltre ai punteggi più alti, hai anche bisogno di altre cose. I candidati di successo hanno anche bisogno di una forte ricerca e prestazioni cliniche.

(Per leggere Get Into a Top Residency: 5 Cose che devi sapere, clicca qui).

Pensieri conclusivi

Un punteggio USMLE “buono” è un prodotto dei tuoi obiettivi. Vuoi entrare in un programma comunitario in una specialità meno competitiva? Un Passo 1 di 230 può essere un punteggio fantastico., Mirare alla chirurgia ortopedica in un prestigioso centro accademico? Un 230 sul punto 1 potrebbe farti proiettato fuori da quasi il 75% dei programmi.

Molti studenti che studiano per il passaggio 1 vogliono mantenere il maggior numero di porte aperte possibile. Il punteggio mediano dei candidati abbinati nelle specialità più competitive era di circa 245-250. Quindi, per tenere tutte le porte aperte, probabilmente vorrai segnare almeno nei 240 alti.

Detto questo, ci sono intervalli di punteggi per un motivo. Il tuo USMLEs sarà una parte (anche se importante) della tua applicazione., Con abbastanza duro lavoro, connessioni e ingegno, poche porte sono veramente chiuse. Conoscere i tipi di programmi di punteggi cercare è un pezzo di un puzzle più grande.

Cosa ne pensi? Erano i vari percentili punteggio quello che vi aspettavate? Le statistiche ti sorprendono? Fateci sapere nei commenti!

Fonti: National Resident Matching Program, risultati grafici nella partita: Laureati in medicina internazionali, 2018. Programma nazionale di corrispondenza residente, Washington, DC 2018.

Programma nazionale di corrispondenza residente, risultati grafici nella partita: anziani allopatici statunitensi, 2018., Programma nazionale di corrispondenza residente, Washington, DC 2018.

National Resident Matching Program, Data Release and Research Committee: Risultati dell’indagine del direttore del programma NRMP 2018. National Resident Matching Program, Washington, DC. 2018.