Incisione del governatore John Brough, membro del Partito Repubblicano.

Il Partito repubblicano iniziò nel 1854 come risultato del Kansas-Nebraska Act. Questa legislazione ha diviso i membri del partito Whig lungo linee regionali. Gli ex Whig del Nord si unirono con i membri del Free Soil Party e del Partito americano per creare il Partito Repubblicano.

I membri del Partito repubblicano generalmente si opponevano alla schiavitù, ma molte di queste persone credevano anche che il governo federale non potesse porre fine alla schiavitù dove già esisteva., La maggior parte dei repubblicani inizialmente si oppose alla concessione di diritti uguali agli afroamericani con i bianchi quando e se la schiavitù fosse mai finita.

Durante la guerra civile americana, un gruppo più estremo di repubblicani chiamati Repubblicani radicali divenne piuttosto influente nel partito. I radicali credevano che la guerra civile dovesse porre fine alla schiavitù. Ritenevano che l’economia agraria del Sud incentrata sul lavoro degli schiavi fosse inefficace. Il Sud aveva bisogno di adottare un’economia del lavoro libero in modo che gli Stati Uniti potessero emergere come una delle principali potenze economiche del mondo., Anche i meridionali bianchi avevano bisogno di porre fine alla schiavitù per ragioni morali. I repubblicani radicali credevano che gli afroamericani meritassero l’immediata libertà dalla schiavitù e dovessero ricevere gli stessi diritti dei bianchi. I repubblicani radicali favorirono la concessione di diritti civili agli afroamericani per vari motivi. Alcuni radicali credevano veramente che gli afroamericani fossero uguali ai bianchi. Altri repubblicani radicali speravano di creare una base politica per il Partito repubblicano nel Sud.

I repubblicani radicali in Ohio hanno avuto alcuni successi politici durante e immediatamente dopo la guerra civile., Ad esempio, la maggior parte degli Ohioani ha sostenuto l’adozione del tredicesimo emendamento. Questo emendamento pose formalmente fine alla schiavitù negli Stati Uniti nel 1865. Solo uno dei rappresentanti dell’Ohio al Congresso si oppose alla ratifica dell’emendamento. Il governatore John Brough incoraggiò la legislatura dell’Ohio ad approvare l’emendamento, ed entrambe le camere lo fecero con maggioranze significative. Nonostante il loro sostegno per l’emancipazione, molti Ohioans non credevano necessariamente che gli afroamericani dell’Ohio meritassero gli stessi diritti dei bianchi.,

Gli sforzi dei repubblicani radicali per lavorare per la parità dei diritti per gli afroamericani, hanno portato a conflitti politici in Ohio. Molti Ohioans inizialmente approvato il quattordicesimo emendamento, che ha concesso afro-americani pari protezione ai sensi della legge. I membri del Partito dell’Unione, un conglomerato del Partito repubblicano dell’Ohio e dei democratici pro-guerra, hanno fortemente sostenuto l’emendamento. Gli ex democratici di pace di solito si opponevano a tutte le parti di esso. I democratici di pace hanno affermato che l’emendamento ha conferito il potere agli afroamericani, mentre ha negato agli ex confederati bianchi garanzie costituzionali., Mentre alcune di queste persone si opponevano alla schiavitù, molti di loro credevano anche che gli afroamericani fossero inferiori ai bianchi. L’Assemblea generale dell’Ohio con i membri del Partito dell’Unione nel controllo di entrambe le camere della legislatura approvò il Quattordicesimo emendamento il 4 gennaio 1867.

Nelle elezioni statali del 1867, il Partito dell’Unione perse il controllo dell’Assemblea generale a favore degli ex democratici di pace. I democratici si spostarono rapidamente per revocare la ratifica dell’Ohio del Quattordicesimo emendamento. Il 15 gennaio 1868, la legislatura dell’Ohio votò per invertire la sua precedente decisione., Nonostante l’azione della legislatura dell’Ohio, il governo federale continuò a contare l’Ohio come uno dei tre quarti degli stati necessari per l’approvazione finale dell’emendamento. Ohio ratificato il quattordicesimo emendamento una seconda volta il 17 settembre 2003.

Dalla conclusione della guerra civile, i cittadini dell’Ohio avevano discusso se consentire o meno agli uomini afroamericani di votare. I membri del Partito Democratico, in particolare gli ex democratici della pace, generalmente si opponevano al suffragio per gli uomini neri. Repubblicani sostenuto estendere il diritto di voto per gli uomini afro-americani., Quando il Congresso degli Stati Uniti presentò il quindicesimo emendamento agli stati per l’approvazione, i democratici controllarono la legislatura dell’Ohio e rifiutarono di ratificare l’emendamento. Il governatore Rutherford B. Hayes, un repubblicano, ha sostenuto l’emendamento. Nelle elezioni statali del 1869, Hayes mantenne il suo seggio con un sottile margine di 7.500 voti. I repubblicani hanno guadagnato una leggera maggioranza in entrambe le camere dell’Assemblea generale. Il legislatore ratificò il Quindicesimo emendamento nel 1870. Il Senato dell’Ohio lo approvò con un solo voto, e la Camera dell’Ohio lo ratificò con una maggioranza di soli due voti., I repubblicani dell’Ohio si aspettavano una facile vittoria nelle elezioni statali del 1869. Molti Ohioani bianchi, tuttavia, si opponevano alla concessione del suffragio agli uomini afroamericani.

Dopo l’adozione del Tredicesimo, Quattordicesimo e quindicesimo emendamento, il potere e l’influenza dei repubblicani radicali iniziarono a declinare. Molti radicali credevano di aver raggiunto i loro obiettivi per gli afroamericani. Altre persone divennero disincantate dall’incapacità del governo federale di fermare la violenza verso gli afro-americani nel sud., Non hanno visto alcun modo per continuare la lotta per garantire i diritti degli afroamericani e hanno deciso di passare ad altre questioni.

  1. Bogue, Allan G. Gli uomini seri: repubblicani del Senato della guerra civile. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981.
  2. Calhoun, Charles William. Concepire una nuova Repubblica: Il partito repubblicano e la questione meridionale, 1869-1900. Lawrence: University Press del Kansas, 2006.
  3. Dee, Christine, ed. La guerra dell’Ohio: La guerra civile nei documenti. Athens: Ohio University Press, 2007.
  4. Donald, David Herbert., La politica della ricostruzione, 1863-1867. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
  5. Foner, Eric. Una breve storia di ricostruzione. New York, NY: Harper& Row, 1990.
  6. Jordan, Philip D. Ohio raggiunge la maggiore età: 1874-1899. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1943.
  7. Mantell, Martin E. Johnson, Grant e la politica della ricostruzione. New York, NY: Columbia University Press, 1973.
  8. Reid, Whitelaw. Ohio nella guerra: i suoi statisti, generali e soldati. Cincinnati, Clarke, 1895.,la storia di una donna. The Death of Reconstruction: Race, Labor, and Politics in the Post-Civil War North, 1865-1901. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
  9. Roseboom, Eugene H. L’era della guerra civile: 1850-1873. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1944.
  10. Simpson, Brooks D. Let Us Have Peace: Ulysses S. Grant and the Politics of War and Reconstruction, 1861-1868. Chapel Hill: La University of North Carolina Press, 1991.
  11. Simpson, Brooks D. I presidenti di ricostruzione. Lawrence: University Press del Kansas, 1998.,
  12. Slap, Andrew L. Il destino della ricostruzione: i repubblicani liberali nell’era della guerra civile. New York, NY: Fordham University Press, 2006.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *