Il mese scorso, la Corte d’appello del Michigan si è pronunciata contro il veterinario di celebrità Jan Pol, DVM, sostenendo così la decisione dello stato di mettere la stella 77 di Nat Geo Wild The Incredible Dr. Pol in prova professionale per negligenza, secondo i documenti del tribunale.

La decisione della corte afferma un ordine del 2018 del Dipartimento di Stato per le licenze e gli affari normativi (LARA), che ha posto il Dr. Pol in libertà vigilata per negligenza durante l’esecuzione di un intervento chirurgico su un cane e nel trattamento di un cavallo ferito.,

Una serie di eventi

Il caso risale al 2013, quando uno spettatore televisivo ha criticato il modo in cui il Dr. Pol ha eseguito un’ovarioisterectomia su un cane. Pol per ” non aver intubato il cane durante l’intervento chirurgico, non aver utilizzato un dispositivo di monitoraggio elettronico durante la procedura, non aver richiesto assistenza per localizzare l’utero del cane durante l’intervento chirurgico e non aver indossato un berretto chirurgico, maschera e abito durante la procedura.”

Nel 2015, lo stato ha ricevuto un’altra denuncia dai proprietari di un cavallo affermando che il Dott., Pol non indossava un berretto, un abito o guanti quando trattava un taglio sulla gamba del cavallo e che non era riuscito a tagliare i capelli del cavallo vicino alla lacerazione.

Il giudice di diritto amministrativo che ha esaminato entrambe le denunce ha concluso che lo stato non era riuscito a dimostrare che il Dr. Pol era negligente o incompetente nella sua cura del cane o del cavallo. Ma i funzionari LARA respinto parte della decisione proposta dal giudice e posto Dr., Pol in libertà vigilata per ” un minimo di un giorno, non superare un anno” per “mancata intubazione del cane durante la procedura, mancata indossare una maschera chirurgica e un abito durante la procedura e mancata clip dei capelli intorno alla ferita del cavallo prima di suturare la ferita”, secondo i documenti del tribunale.

Il Dr. Pol è stato condannato a scontare un periodo di prova, a pagare tutte le spese sostenute per conformarsi ai termini di tale ordine e a completare la formazione continua “nei settori della preparazione e del monitoraggio chirurgico per piccoli animali e della tecnica asettica per piccoli / grandi animali.”

Dott., Pol appello ordine di LARA, ma la corte d’appello ha affermato la decisione nel suo dicembre. 19 sentenza.

Lotta storica del Dr. Pol contro le decisioni di LARA

Questa non è la prima volta che il Dr. Pol viene accusato di pratiche negligenti. Nel 2012, è stato messo in libertà vigilata per un incidente di aprile 2010 in cui non è riuscito a leggere con precisione un’ecografia canina (leggi quel caso qui). E in 2014, un veterinario ha presentato una denuncia diversa contro il Dr. Pol affermando che quando si esegue un intervento chirurgico su un Boston terrier che era stato colpito da un’automobile, il Dr. Pol non indossava abiti chirurgici sterili., LARA ha ordinato al Dr. Pol di pagare una multa di 5 500 e servire un anno di libertà vigilata in risposta a questa denuncia. Tuttavia, la Corte d’appello del Michigan ha annullato l’azione disciplinare di LARA in 2016, affermando che le prove fornite non erano sufficienti.

Quali sono le prospettive per ‘L’incredibile Dr. Pol’?

Dr. Pol, che ha curato animali domestici e bestiame nel Michigan rurale dal 1970, ha visto più di 20.000 pazienti, secondo IMDb. Nel suo show televisivo, il Dr. Pol viaggia attraverso il Michigan rurale fornendo assistenza agli animali di tutte le forme e dimensioni, dai cuccioli alle mucche ai serpenti., Lo spettacolo è attualmente nella sua 16a stagione.

Nonostante la recente sentenza, il Dr. Pol ha molti sostenitori e diverse azioni disciplinari contro di lui sono state invertite in passato. Ecco perché il suo avvocato, Christopher S. Patterson, JD, non è preoccupato. Patterson ha detto a dvm360 che il processo di appello non avrà un impatto negativo sullo show televisivo. “Questo caso dimostra come il Michigan Veterinary Board prende decisioni arbitrarie. Il Consiglio ha anche convenuto che la cura del Dr. Pol era competente”, ha detto., “Abbiamo avuto questi problemi con il Consiglio in precedenza, il che ha portato la Corte d’Appello del Michigan a invertire il Consiglio per decisioni arbitrarie e capricciose. Dr. Pol continuerà a sfidare il consiglio fino a quando un processo equo e razionale viene utilizzato per la revisione delle cure veterinarie.”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *