Ci sono voluti 150.000 anni perché gli esseri umani toccassero il limite di 1 miliardo di abitanti. Oggi, ci sono oltre 7,5 miliardi di noi su questo pianeta. Di questi, 2 miliardi sono stati aggiunti dopo il 1993 – negli ultimi 24 anni. Secondo le Nazioni Unite, la nostra popolazione dovrebbe raggiungere 9,8 miliardi entro il 2050 e 11,2 miliardi entro il 2100. E questo, molti scienziati credono, è la massima capacità di carico della terra.
Il problema non è il numero di persone., Se uno spazio per fornire riparo è tutto quello su cui ci stavamo concentrando, c’è abbastanza spazio per tutti noi. Il problema inizia quando iniziamo a misurare l’impronta ecologica di questa popolazione in crescita – la quantità di terra e acqua biologicamente produttiva di cui una persona ha bisogno per produrre le risorse che consuma.
L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura afferma che circa l ‘ 11% della superficie terrestre del globo viene attualmente utilizzata per la coltivazione di colture. Un’area ancora più grande viene impiegata per il pascolo del bestiame. Per produrre 1 kg di grano, sono necessari tra 500 e 4.000 litri di acqua., 1 kg di cioccolato, nel frattempo, richiede un enorme 17.196 litri di acqua. Altri 15.415 litri di acqua vanno a produrre 1 kg di carne di manzo, mentre 1 kg di carne di pollo richiede di spendere 4.325 litri di acqua.
Di conseguenza, l’impronta ecologica – misurata in ettari globali pro capite – è più alta per i paesi del Lussemburgo (15,82 gha/persona), Aruba (11,88 gha/persona) e Qatar (10,8 gha / persona). Al contrario, paesi come il Pakistan e il Bangladesh hanno un’impronta ecologica di soli 0,79 gha/persona e 0,72 gha/persona, rispettivamente.,
Per mettere queste cifre in prospettiva, considera questo: se tutti gli esseri umani iniziassero a vivere agli standard del Qatar, avremmo bisogno di altre quattro terre per sostenerci. E questo senza tener conto dello stress aggiuntivo che sorgerebbe se mettiamo il cambiamento climatico nell’equazione. L’innalzamento del livello del mare in Cina e i cambiamenti nei modelli di precipitazioni in alcune parti dell’Africa sono solo un paio di esempi di come gli scienziati si preoccupino della capacità di queste regioni di sostenere l’abitazione umana e l’agricoltura in futuro.
Scienziato dell’Università di Harvard Edward O., Wilson ha scritto nel suo libro del 2002 The Future of Life, ” Se tutti accettassero di diventare vegetariani, lasciando poco o nulla per il bestiame, gli attuali 1,4 miliardi di ettari di terra arabile (3,5 miliardi di acri) sosterrebbero circa 10 miliardi di persone.”Ora, è estremamente improbabile che tutti smetteremo di mangiare carne. Ma considerando i progressi nelle tecnologie agricole nel corso degli anni, la capacità massima di carico del nostro pianeta può ancora essere tranquillamente limitata a circa 10 miliardi di persone per quanto riguarda il cibo.,
Guarda un video di Life Noggin qui sotto che dà uno sguardo interessante sull’argomento:
In ultima analisi, sono i progressi nella scienza e nella tecnologia e la volontà delle persone di cambiare i loro stili di vita per rendere questo mondo più vitale per le nostre generazioni future. Come disse il Mahatma Gandhi, ” Il mondo ha abbastanza per il bisogno di tutti, ma non abbastanza per l’avidità di tutti.”