New York Post (Italiano)

Il post è stato criticato fin dall’inizio della proprietà di Murdoch per sensazionalismo, palese difesa e pregiudizi conservatori. Nel 1980, la Columbia Journalism Review ha dichiarato ” New York Post non è più solo un problema giornalistico. È un problema sociale-una forza per il male.”

Il Post è stato accusato di distorcere la sua copertura di notizie per soddisfare le esigenze aziendali di Murdoch, in particolare evitando argomenti che potrebbero essere poco lusinghieri per il governo della Repubblica Popolare cinese, dove Murdoch ha investito molto nella televisione satellitare.,

In un articolo del 2019 sul New Yorker, Ken Auletta ha scritto che Murdoch “non esita a usare il Post per sminuire i suoi avversari commerciali”. Ha continuato dicendo che il supporto di Murdoch per Edward I. Koch mentre era in corsa per il sindaco di New York ” si è riversato sulle pagine di notizie del Post, con il giornale che pubblicava regolarmente storie incandescenti su Koch e talvolta resoconti selvaggi dei suoi quattro avversari principali.”

Secondo il New York Times, il team della campagna elettorale di Ronald Reagan ha accreditato Murdoch and the Post per la sua vittoria a New York nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 1980., Reagan in seguito “rinunciò al divieto di possedere una stazione televisiva e un giornale nello stesso mercato”, permettendo a Murdoch di continuare a controllare il New York Post e il Boston Herald mentre si espandeva in televisione.

Nel 1997, il redattore esecutivo del Post Steven D. Cuozzo ha risposto alle critiche dicendo che il Post “ha rotto la morsa mediatica elitaria nell’agenda nazionale.,”

In un sondaggio del 2004 condotto dalla Pace University, il Post è stato valutato come il meno credibile principale fonte di notizie a New York, e l’unico punto di notizie a ricevere più risposte definendolo “non credibile” che credibile (44% non credibile a 39% credibile).

StyleEdit

Murdoch ha importato lo stile giornalistico tabloid di molti dei suoi giornali australiani e britannici, come il Sun, che rimane uno dei quotidiani più venduti nel Regno Unito. Questo stile è stato caratterizzato da titoli famosi del Post come” Corpo senza testa in topless bar ” (mostrato a destra, scritto da Vincent Musetto). Nella sua edizione del 35 ° anniversario, New York Magazine ha elencato questo come uno dei più grandi titoli., Ha anche altri cinque titoli Post nella sua lista “Greatest Tabloid Headlines”.

Il post è stato anche criticato per i titoli incendiari di prima pagina come uno che si riferisce ai co-presidenti del Gruppo di studio sull’Iraq-James Baker e Lee Hamilton—come “scimmie di resa”, e un altro sull’omicidio del padrone di casa chassidico Menachem Stark che legge “Slumlord trovato bruciato in un cassonetto. Chi non lo voleva morto?”.

Page SixEdit

La sezione gossip “Page Six” è stata creata da James Brady ed è attualmente curata da Emily Smith (anche se in realtà non appare più su page six del tabloid). L’editorialista Richard Johnson ha curato Page Six per 25 anni. Febbraio 2006 ha visto il debutto di Page Six Magazine, distribuito gratuitamente all’interno del giornale. Nel settembre 2007, ha iniziato ad essere distribuito settimanalmente nell’edizione domenicale del giornale. Nel gennaio 2009, la pubblicazione della rivista Page Six è stata ridotta a quattro volte l’anno.,

A partire dalla stagione televisiva 2017-18, è andata in onda una serie quotidiana nota come Page Six TV, prodotta da 20th Television, che faceva parte del lato 21st Century Fox delle partecipazioni di Rupert Murdoch e Endemol Shine North America. Lo spettacolo è stato originariamente ospitato dal comico John Fugelsang, con contributi di Page Six e Post writers (tra cui Carlos Greer), insieme ai relatori regolari Elizabeth Wagmeister di Variety e Bevy Smith., Nel marzo 2018, Fugelsang ha lasciato lo show, con l’aspettativa che un nuovo ospite sarebbe stato nominato, anche se entro la fine della stagione, è stato annunciato che Wagmeister, Greer e Smith sarebbero stati mantenuti come co-conduttori uguali.

Nell’aprile 2019, è stato confermato che la serie sarebbe terminata dopo maggio 2019; a quel punto, era l’ultimo in media di spettatori tra tutti i programmi di newsmagazine sindacati statunitensi, dietro il simile programma ispirato al tabloid Daily Mail TV.,

Segnalazioni errate e casi di diffamazione derivanti dai bombardamentimodifica

Richard Jewell, una guardia di sicurezza erroneamente sospettata di essere l’attentatore del Centennial Olympic Park, citò in giudizio il Post nel 1998, sostenendo che il giornale lo aveva diffamato in diversi articoli, titoli, fotografie e vignette editoriali. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Loretta Preska ha in gran parte negato la mozione del Post di respingere, consentendo alla causa di procedere. Il Post ha successivamente risolto il caso per una somma non rivelata.,

In diverse storie del giorno dell’attentato alla Maratona di Boston del 2013, il Post riportava erroneamente che dodici persone erano morte e che un cittadino saudita era stato preso in custodia come sospetto, cosa che è stata negata dalla polizia di Boston. Tre giorni dopo, il 18 aprile, il post presentava una foto di copertina a tutta pagina di due giovani alla maratona di Boston con il titolo “Bag Men” (un termine che implica la criminalità) e sosteneva erroneamente che fossero ricercati dalla polizia., Gli uomini, Salaheddin Barhoum e Yassine Zaimi, non sono stati considerati sospetti, e il Post è stato pesantemente criticato per l’accusa apparente. L’allora redattore Col Allan ha difeso la storia, dicendo che non si erano riferiti agli uomini come “sospetti”. I due uomini in seguito citato in giudizio il Post per diffamazione, e la causa è stata risolta in 2014 a condizioni non divulgate.

Accuse di razzismomodifica

Nel 2006, diversi gruppi di difesa asiatico-americani hanno protestato contro l’uso del titolo “Wok This Way” per un articolo post sull’incontro di Bush con Hu Jintao, Presidente della Repubblica Popolare cinese.,

Nel 2009, il Post ha pubblicato una vignetta di Sean Delonas di un agente di polizia bianco che diceva a un altro agente di polizia bianco che ha appena sparato a uno scimpanzé per strada: “Dovranno trovare qualcun altro per scrivere il prossimo disegno di legge di stimolo.”Il cartone animato si riferiva dualmente al presidente Obama e alla recente furia di Travis, un ex attore di scimpanzé. È stato criticato come razzista, con l’attivista per i diritti civili Al Sharpton che ha definito il cartone animato ” preoccupante nel migliore dei casi, visti gli storici attacchi razzisti degli afro-americani come sinonimo di scimmie.,”Il Post si è difeso affermando che il cartone animato è stato deliberatamente interpretato male dai suoi critici.

La canzone dei Public Enemy “A Letter to the New York Post” dal loro album Apocalypse ’91…Il nemico colpisce nero è una denuncia su quello che credevano di essere neri copertura negativi e imprecise ricevuto dalla carta.

Nel 2019, Post ha mostrato un’immagine del World Trade Center in fiamme prendendo di mira la Rep. Ilhan Omar, una delle prime due donne musulmane a servire al Congresso. È stata inclusa una citazione del rappresentante Omar., L’American Merchant Association yemenita ha annunciato un boicottaggio formale della carta e dieci dei più importanti proprietari di bodega yemeniti a New York hanno accettato di smettere di vendere la carta. A partire da giugno 2019, il boicottaggio si era esteso a oltre 900 singoli negozi. Yemeniti-americani possiedono circa la metà dei 10.000 bodegas a New York City.,

Hunter Biden laptop storyEdit

Il 14 ottobre 2020, il Post ha pubblicato una storia in prima pagina che pretendeva di rivelare e-mail “smoking gun” recuperate da un laptop abbandonato da Hunter Biden in un negozio di riparazione di computer a Wilmington, nel Delaware. Le uniche fonti citate nella storia erano agenti repubblicani Steve Bannon e Rudy Giuliani., La storia è stata oggetto di pesanti critiche da altre fonti di notizie e giornalisti anonimi al Post stesso per la segnalazione “fragile”, comprese le domande sull’affidabilità del suo approvvigionamento e la mancanza di sensibilizzazione a Hunter Biden o alla campagna Biden per un commento. Più di cinquanta ex funzionari dell’intelligence statunitense hanno firmato una lettera aperta in cui affermavano di essere “profondamente sospettosi che il governo russo avesse un ruolo significativo” nella storia, ma hanno sottolineato che “non sappiamo se le e-mail … sono genuini o no e che non abbiamo prove di coinvolgimento russo”., Il direttore dell’Intelligence nazionale John Ratcliffe ha tentato di dissipare queste voci, sottolineando che “la comunità dell’intelligence non ci crede perché non c’è intelligenza che lo supporti.”L’FBI ha avuto il possesso del portatile dalla fine del 2019 e ha riferito di non avere “nulla da aggiungere” alle osservazioni di Ratcliffe sulla disinformazione russa., Una pubblicazione successiva del New York Times ha sottolineato che “nessuna prova concreta è emersa che il portatile contenga disinformazione russa” e che, dopo aver aumentato la pressione, l’FBI ha scritto al senatore Ron Johnson (WI) e ha suggerito di non aver trovato alcuna disinformazione russa sul portatile. Non è chiaro cosa, se non altro, i funzionari del Dipartimento di Giustizia sapevano al momento. Fox News ha riferito che il portatile è stato sequestrato come parte di un’indagine sul riciclaggio di denaro, anche se non era chiaro se l’indagine coinvolgesse Hunter Biden.,

Le reti di social media Twitter e Facebook inizialmente hanno limitato la diffusione della storia del post sulle loro piattaforme, citando politiche che limitano la condivisione di materiale hackerato e informazioni personali; questa decisione si è rivelata controversa, con molti critici, tra cui il senatore repubblicano Ted Cruz del Texas e un docente della Harvard Law School, deridendolo come censura. NPR ha riferito che Twitter inizialmente ha rifiutato di commentare come ha raggiunto questa decisione o quali prove ha sostenuto questo., Il New York Times inizialmente ha riferito che la storia era stata lanciata ad altri punti vendita, tra cui Fox News, che ha rifiutato di pubblicarlo a causa di preoccupazioni sulla sua affidabilità., Il Times ha anche riferito che due scrittori al Post, Bruce Golding e un altro, ha rifiutato di avere i loro nomi collegati alla storia, e, in definitiva, la storia elencati solo due bylines: Gabrielle Fonrouge, che aveva poco a che fare con la segnalazione o la scrittura di un articolo” e non era a conoscenza del nome dell’autore prima della pubblicazione della storia; e Emma-Jo Morris, un ex produttore di Fox News è Hannity che non hanno precedenti bylines con il Post., In risposta alle preoccupazioni sulla veridicità dell’articolo, l’ex redattore capo del Post e attuale consigliere Colin Allan ha risposto in una e-mail al Times che “i redattori senior del Post hanno preso la decisione di pubblicare i file Biden dopo diversi giorni di duro lavoro ha stabilito il suo merito.”

Con preoccupazione per le e-mail trovate sul laptop, secondo un articolo di NBC News del 1 ° novembre 2020, ” non è emersa alcuna prova che i documenti siano il prodotto della disinformazione russa, come inizialmente suggerito da alcuni esperti.,”Inoltre, il New York Times ha riferito che non è emersa alcuna prova che il portatile contenesse disinformazione russa.

Altre polemichemodiFica

Nel 1997 circolò una notizia nazionale riguardante la vittoria di Rebecca Sealfon nello Scripps National Spelling Bee. Sealfon è stato sponsorizzato da the Daily News, un concorrente diretto nel mercato. Post pubblicato una foto di lei, ma alterato la fotografia per rimuovere il nome del Daily News come stampato su un cartello che indossava.,

Nel 2004, il post ha pubblicato una foto di copertina a tutta pagina di Diana Chien, studentessa della New York University di 19 anni, che salta alla sua morte dalla ventiquattresima storia di un edificio. Tra le critiche sollevate al Post è stata la loro aggiunta di una fotografia inserto strettamente ritagliata di Chien, un ex atleta di pista del liceo, raffigurante lei a metà salto da un incontro atletico, dando la falsa impressione che è stato preso durante il suo atto fatale. Nel 2012, il Post è stato criticato per aver eseguito una fotografia di un uomo che lotta per risalire sulla piattaforma della metropolitana mentre un treno si avvicinava, insieme al titolo “DOOMED”., Di fronte a domande sul perché non ha aiutato l ” uomo, il fotografo ha affermato che non era abbastanza forte e aveva tentato di utilizzare il flash sulla sua macchina fotografica per avvisare il conducente del treno in arrivo.

Il 12 dicembre 2020, il Post ha pubblicato una storia di un tecnico medico di emergenza che ha fatto entrate aggiuntive dalla pubblicazione di fotografie esplicite di se stessa al sito web di abbonamento OnlyFans. La pubblicazione è stata ampiamente criticata sui social media come “doxxing qualcuno semplicemente per cercare di guadagnarsi da vivere”.