A Maggio, appena installato Wisconsin Turismo Segretario Sara Meaney guadato un po ‘ di profondo e preoccupante acque quando ha fatto l’affermazione che il Tasso di Stato ha più laghi rispetto al suo vicino, frenemy e bere partner, Minnesota.
Eric Litke di Politifact ha evidenziato lo scambio apparentemente innocuo, che ha avuto luogo durante un’intervista alla radio WTMJ di Milwaukee.,
“Il Wisconsin, molte persone potrebbero non essere a conoscenza, ha in realtà 15.000 laghi d’acqua dolce”, ha detto Meaney.
” Più del Minnesota?”ospite John Mercure ha chiesto, sentendo una tempesta all’orizzonte.
“Più del Minnesota”, Meaney ha raddoppiato. “Assolutamente. Abbiamo vinto. Abbiamo vinto.”
Mentre una rissa su chi ha più laghi non otterrebbe la maggior parte degli stati in un tizzy, il Minnesota si vanta di quanti corpi d’acqua ha. La frase “Terra di 10.000 laghi” appare sulla sua targa. Negare il significato del suo conte lago è chiedere una lotta.,
Prevedibilmente, da allora, la battaglia si è svolta online e nei media. A prima vista, Meaney ha ragione, come sottolinea Litke: il Dipartimento delle Risorse Naturali del Wisconsin elenca 15.074 laghi documentati nello stato; il Minnesota DNR elenca 11.482.
Ma si scopre che l’agenzia di stato del Minnesota conta solo un corpo d’acqua come un lago se è più di 10 acri di superficie. Wisconsin conta tutto, da stagni fattoria mezzo acro a 137.708 acri Lago Winnebago. Il sessanta per cento dei laghi dello stato non hanno nemmeno nomi ufficiali.,
L’applicazione dello standard di 10 acri al Wisconsin cambia drasticamente le cose. In tal caso, lo stato dairy ha solo 5.898 laghi, poco più della metà del totale del Minnesota.
Caso chiuso, giusto? Non proprio. Il problema è che non esiste una definizione ufficiale di ciò che costituisce un lago. Litke riferisce che il set di dati idrografia nazionale ha 54 termini diversi, tra cui lago, stagno, bacino, flowage e serbatoio che più o meno significano la stessa cosa—lago.,
Amy Myrbo, del Centro di ricerca limnologica dell’Università del Minnesota, dice a John Reinan allo Star Tribune che la definizione di un lago è arbitraria. ” Non c’è limite di dimensioni o profondità tra uno stagno o un lago”, dice. “Non ci sono definizioni specifiche di nessuno di questi termini. Come scienziati e come esseri umani, ci piace dare una definizione alle cose. Ma è una specie di continuum.”
Qualunque sia la definizione, geografo Stephen Aichele presso gli Stati Uniti., Geological Survey dice Litke che il set di dati idrografia nazionale mette Minnesota in cima; in termini di numero totale di corpi idrici (ARCO), Minnesota domina, 124.662 archi a 82.099.
Che i dati mostrano anche Minnesota ha 14.444 archi oltre 10 acri mentre Wisconsin ha solo 6.176. E quando il cutoff è aumentato a 25 acri, Minnesota vince ancora, con 8.466 a soli 3.350 in terreni lattiero-caseari. Anche usando uno standard di un acro, il Minnesota domina ancora con 43.041 laghi rispetto ai 22.973 del Wisconsin.
A causa di questi numeri, Politifact ha valutato l’affermazione di Meaney “false.,”Ma Craig Trost, portavoce del Dipartimento del Turismo del Wisconsin, afferma che l’agenzia non si sta ritirando. “Quello che si riduce a è, qual è la definizione di un lago?”dice a Reinan. “Ed è qui che otteniamo due numeri diversi. Lasceremo che il Minnesota conti i suoi laghi e i suoi anelli del Super Bowl in qualsiasi modo vogliano.”
Dubbia pretesa del Wisconsin al titolo lago può odore di uva acerba. Sabrina Imbler di Atlas Obscura riferisce che in 2017, una trama basata su Facebook si è sviluppata per prendere il titolo lakes dallo stato di Prairie., La residente del Wisconsin Marissa Stockman ha pubblicato un evento chiamato ” Vai in Minnesota e ruba i loro laghi 11,842 “dicendo che era” Solo stanca di essere così compiaciuta con i loro laghi 10,000.”
Le cose sono aumentate da lì. Minnesotans proposto la creazione di un robot kaiju fatta di cabine lago per difendere le loro acque preziose. E così via.
In ogni caso, i residenti di entrambi possono essere orgogliosi dei loro stili di vita incentrati sul lago e sulla birra. Ma sono entrambi essenzialmente terre desolate riarse rispetto all’Alaska, che ha oltre 3 milioni di laghi, almeno secondo la loro definizione., Inoltre, non hanno bisogno di robot per sorvegliare; hanno abbastanza orsi per difenderli quasi tutti.