La storia della lingua spagnola
In questa storia della lingua spagnola guarderò prima le persone e le culture che abitavano la penisola iberica. Questi popoli hanno avuto senza dubbio una grande influenza nel modo in cui la lingua spagnola si è evoluta. Molte culture hanno lasciato il segno sul popolo spagnolo e la loro lingua; tra loro ci sono l’uomo preistorico, gli iberi, i Tartessiani, i Fenici, i celti, i Greci, i cartaginesi, i Romani, i Vandali, gli Svevi, gli alani, i Visigoti e i Mori., In secondo luogo, esaminerò alcuni dei cambiamenti che hanno avuto luogo nella trasformazione del latino, che era la lingua dominante della penisola dopo la colonizzazione romana, in spagnolo.
Il popolo
Numerose tracce di persone preistoriche sono state trovate in tutta la penisola iberica. Sono stati scoperti siti risalenti al 500.000 a.C. Nel Paleolitico medio, gli uomini di Neanderthal vivevano nella zona. Durante il Paleolitico superiore, gli uomini Cromagnon abitavano la penisola (Candau).,
Seguendo l’uomo preistorico, gli iberici abitavano la penisola. Non sappiamo esattamente chi fossero gli iberici. Alcuni credono che fossero discendenti diretti degli uomini preistorici (Poulter 13). Altri credono che fossero una civiltà formata dal contatto tra le popolazioni indigene della zona e le colonie greche e fenicie che si stabilirono sulla penisola (Candau 13). Eppure altri credono che fossero una civiltà venuta dall’Africa., La lingua degli iberi è stata conservata in alcune iscrizioni e, presumibilmente, era ancora parlata alla fine del I secolo d.C. (Spaulding 7). La maggior parte delle iscrizioni iberiche che sono state trovate usano l’alfabeto punico. Sembra che la lingua degli iberi abbia avuto solo un’influenza minore sullo spagnolo poiché pochissime parole di questo periodo pre-romano sono sopravvissute. Alcune di queste parole sono: arroyo(piccolo ruscello), García(nome di famiglia), sapo(rospo), manteca(lardo), cachorro (cucciolo, cucciolo) (Spaulding 8).
I Fenici colonizzarono la penisola intorno al 1100 a. C.,, fondando numerose città sulla costa mediterranea per scopi commerciali. Spaulding spiega: “I Fenici, portando il loro commercio intorno alla linea costiera mediterranea, arrivarono, entro l’undicesimo secolo a .C.. . . nel sud della Spagna, dove hanno installato “fabbriche”, o almeno scali a Málaga, Carteya, Adra, Almuñécar e Cadice” (13). Uno dei maggiori contributi dei Fenici fu che introdussero l’arte della scrittura in Spagna., Per quanto riguarda i contributi alla lingua, ci sono stati pochissimi; alcuni studiosi ritengono che il nome Hispania ha la sua radice in una parola semitica che significa “nascosto, nascosto, remoto” (Spaulding 15).
La cultura tartessiana nacque come conseguenza delle colonizzazioni fenicie. Secondo Poulter, si crede che siano le persone della città di Tarsis menzionate nella Bibbia (Isaia 23:1, Geremia 10:9). Questa cultura scomparve dalla storia intorno al 500 a.C., e poco si sa su cosa ne fu di loro (14).,
Le colonizzazioni greche e fenicie della penisola erano parallele. I greci erano anche attratti dalla penisola iberica per scopi commerciali. Stabilirono diverse città tra cui Emporion e Rodi. La maggior parte delle parole di origine greca trovate nello spagnolo moderno non provengono da questo periodo di colonizzazione; piuttosto, furono introdotte nella lingua più tardi dai Romani., La maggior parte di queste parole si riferiscono all’educazione, alla scienza, all’arte, alla cultura e alla religione, come matemática(matematica), telegrafía(telegrafia), botánica(botanica), física(fisica), gramática (grammatica), poema(poesia), dramma(dramma), obispo(vescovo), bautizar(battezzare), angelo(angelo) (Lapesa 45).
Poulter afferma che i Celti migrarono nella penisola iberica dall’Europa settentrionale e occidentale nel 1000 a. C., e che ci fu anche una seconda ondata migratoria intorno al 500 a. C., Spiega anche che i Celti non imponevano il loro governo o la loro lingua agli indigeni, ma piuttosto c’era una coesistenza delle due culture (15). Come per il greco, la maggior parte delle parole celtiche trovate nel vocabolario dello spagnolo moderno furono portate dai Romani che avevano precedentemente incontrato i celti in Gallia (Spaulding 12). La maggior parte di queste parole ha a che fare con cose materiali, caccia e guerra. Ad esempio: caballo(cavallo), carro(carrello), camino(strada), flecha (freccia), lanza(lancia), cerveza(birra), camisa(camicia) (Spaulding 13).,
I Fenici fondarono la città di Cartagine nel 1000 a.C. sulla costa africana. Nel 500 a. C., si era evoluta in una potenza mediterranea. Durante il sei secolo B. C., i cartaginesi hanno risposto ad un attacco tartessian sulla città fenicia di Gadir. Invasero la penisola e soggiogarono i Tartessiani. Ma furono i Cartaginesi che alla fine portarono all’invasione romana della penisola. Nel 264 a.C., i Cartaginesi impegnati in guerra con Roma per il controllo della Sicilia. Questa è conosciuta come la prima guerra punica. Nel 218 a. C.,, si impegnarono nella seconda guerra punica, cercando di recuperare i territori che avevano perso ai Romani durante la prima guerra. Furono sconfitti e l’impero romano prese il controllo della penisola (note di classe spagnola 522). I Romani portarono con sé la loro lingua e la imposero ai loro sudditi. Il latino divenne la lingua dominante della penisola, ed è dal latino che lo spagnolo si è evoluto. Più avanti, nella sezione lingua di questo articolo, mi concentrerò sul latino e il suo sviluppo in spagnolo.
Nel 409 d.C. i barbari germanici entrarono nella penisola., Questo gruppo era costituito dai Vandali, dagli Svevi e dagli Alani. La loro presenza nella zona è stata breve e hanno avuto poca influenza sulla lingua. La maggior parte delle tracce della loro presenza sono visibili in toponimi geografici come Andalucia (Vandalusia > Vandalucia, terra dei Vandali) (Poulter 18).
Durante il IV secolo, i Visigoti entrarono a Roma, dove vissero sotto il dominio romano. Poulter spiega che intorno all’anno 415 d.C. entrarono in Hispania e cacciarono le tribù barbariche che si erano insediate nella zona., In seguito si separarono dall’Impero Romano e stabilirono il loro dominio in tutta la penisola iberica, con la loro capitale a Toledo. Quando entrarono in Hispania, i Visigoti erano diventati romanizzati e avevano abbandonato la loro lingua a favore del latino (20). Così, i Visigoti erano una tribù germanica di lingua latina.
Probabilmente la conseguenza più importante delle invasioni germaniche non fu la loro influenza linguistica. Piuttosto, le loro invasioni crearono una grande depressione culturale che troncò la comunicazione con il resto delle aree di controllo romano (Lapesa 123)., Il latino volgare nella penisola è stato lasciato a se stesso.
Nel 711, i Mori conquistarono l’Hispania e sconfissero Roderico, l’ultimo re visigoto. Molti cristiani rimasero sotto il controllo moresco, mentre altri si trasferirono a nord al di fuori della giurisdizione moresca (Poulter 20). Gli invasori moreschi viaggiarono da soli e molti di loro sposarono donne spagnole. Toledo fu riconquistata dai Mori nel 1085 da Alfonso VI, e nel 1492 Granada fu sconfitta e i Mori furono espulsi dalla Spagna.,
La Lingua
Come abbiamo visto prima, quando i Romani presero la penisola portarono con sé la loro lingua e la imposero al popolo. Da quel momento in poi, il latino era la lingua dominante nella regione, ed è dal latino che lo spagnolo si è evoluto.
Durante il primo secolo a.C., la Repubblica Romana raggiunse il suo culmine culturale, ed è il latino di questo periodo che ora viene indicato come latino classico (CL). Come spiega Poulter, CL “era la lingua della cultura, dell’apprendimento, della filosofia e della religione” (23)., Questa lingua ha avuto origine in una piccola regione chiamata Lazio, vicino al Tevere.
Nel sistema vocalico CL ogni vocale aveva una versione breve e una versione lunga. Il significato della parola è cambiato in base alla lunghezza della vocale. Questa era una differenziazione quantitativa delle vocali. Ho scelto il seguente esempio per illustrare questo punto: la parola latina libermeans free (libre), mentre la parola latina libermeans book (libro) (spagnolo 522 note di classe).,
Il latino era una lingua altamente flessa che usava variazioni morfologiche della forma base di una parola per esprimere idee diverse. CL aveva cinque diverse declinazioni. I nomi appartenevano a una di queste declinazioni secondo il finale che avevano. I nomi della prima e della quinta declinazione erano femminili, mentre i nomi della seconda e la maggior parte dei nomi della quarta declinazione erano maschili. I nomi della terza declinazione erano maschili, femminili o neutri. Tutti i nomi sono stati flessi per numero e caso. CL aveva cinque casi, nominativo, genitivo, dativo, accusativo e ablativo., Pronomi e aggettivi sono stati anche flessi per caso, numero e genere (Poulter 26).
In CL c’erano verbi finiti e non finiti. I verbi finiti erano flessi per persona, numero, tempo, voce e umore. Le forme dei verbi non finiti erano l’infinito, il gerundio, il participio e la supina. I verbi erano divisi in quattro coniugazioni a seconda delle desinenze infinitive: – are = amare, -ere = habere, – ere = facere, i = audire (Poulter 30).
Latino volgare (VL) e CL coesistevano. VL non ha limiti cronologici impliciti ed è contemporaneo a CL., CL era il latino insegnato nelle scuole, era il latino parlato dalla classe superiore. VL, d’altra parte, è stato utilizzato dalla gente comune nella conversazione quotidiana. È da VL e non da CL che proviene lo spagnolo. Poiché VL era per lo più una lingua parlata, ci sono poche fonti di esso. Alcune delle fonti che abbiamo provengono da scritti letterari che riflettono il discorso popolare, scritti tecnici diretti a persone di modesta istruzione che hanno lavorato in cucine, fattorie e costruzioni, scritti cristiani diretti a un pubblico non sofisticato e scritti di grammatici che correggono gli errori comuni (Span., 522 note di classe).
Il sistema vocalico VL era diverso dal sistema CL in quanto la distinzione tra vocali era qualitativa anziché quantitativa. Le vocali lunghe divennero vocali vicine, mentre le vocali brevi divennero vocali aperte.
Il sistema consonantico è rimasto praticamente lo stesso in VL come in CL, con poche eccezioni. hd è apparso del tutto in VL. La banda intervocalica v divenne fricativa bilabiale. cand g prima che le vocali anteriori diventassero affricate palatali e successivamente affricate alveolari e . Le fermate intervocaliche senza voce sono state espresse ., le posizioni finali della parola mand nin sono scomparse, tranne che m è diventato n in parole monosillabiche.
Nel sesto secolo, la morfologia e la sintassi latina avevano subito importanti cambiamenti. Le preposizioni cominciarono ad apparire sostituendo tre dei cinque casi, lasciando solo nominativo e accusativo. Una spiegazione di ciò è che quando la cancellazione finale di munderwent l’esattezza della funzione delle terminazioni dei casi è stata ridotta e ha creato confusione di eand i, e o e u in sillabe non accentate facendo sembrare i casi troppo simili (Spaulding 38)., Alla fine del periodo VL in Spagna, le declinazioni erano scomparse del tutto e le forme neutre assumevano il genere.
Anche i verbi sono stati semplificati. La maggior parte dei verbi della terza coniugazione è andata al secondo e alcuni al quarto. C’è stato anche un cambiamento nei tempi. Poulter spiega questo cambiamento come segue: “Il tempo perfetto divenne il preterito; il participio passivo perfetto divenne il participio passato. Il tempo perfetto è stato espresso componendo habere con il participio passato., Allo stesso modo, il futuro è stato sostituito da compounding l’infinito con il presente indicativo di habere, e da questo è sorto il condizionale utilizzando l’imperfetto di haberecon l’infinito” (52).
Una volta caduto l’Impero Romano, VL iniziò ad assumere caratteristiche diverse nelle diverse regioni. L’area della dominazione romana era divisa linguisticamente in due gruppi. Questi erano la regione orientale, tra cui Dacia, Dalmacia e la penisola italica, e la regione occidentale, tra cui Spagna, Portogallo, Galia, Italia settentrionale e Retia., Entrambe le regioni hanno avuto i loro cambiamenti che li differenziavano l’uno dall’altro. Una di queste differenze è la formazione dei plurali. La regione occidentale ha iniziato a formare i plurali aggiungendo-s. Nella regione orientale hanno formato i loro plurali in modo diverso a causa della caduta della parola finale s(Lapesa 86). Ad esempio ho confrontato lo spagnolo, che appartiene alla regione occidentale, e l’italiano, che appartiene alla regione orientale. Ho preso la forma singolare delle parole libro(libro), casa(casa) e cosa (cosa), che sono comuni a entrambe le lingue., Poi, ho confrontato le forme plurali corrispondenti di queste parole che sono libros, casas e cosas in spagnolo, mentre in italiano sono libri, case e cose.
Durante il periodo che ha portato al vecchio spagnolo (OS), molti cambiamenti hanno avuto luogo. Le fonti di OS a nostra disposizione, e da cui proviene la maggior parte delle informazioni che abbiamo, sono per lo più scritti letterari e documenti notarili. I documenti notarili tendono a non essere una buona fonte per la lingua vernacolare, ma sono molto utili per stabilire una cronologia del cambiamento poiché offrono datazioni precise (Blake 1).,; _
Molti cambiamenti hanno avuto luogo anche nel sistema dei verbi. Le forme passive scomparvero, le forme infinitive e supine furono sostituite dall’infinito attivo presente, i participi scomparvero, ad eccezione del passivo perfetto, che divenne il participio passato spagnolo, e solo la forma accusativa del gerundio rimase e divenne il participio presente dello spagnolo. Le forme future e condizionali sono state formate usando habere con l’infinito, e il presente perfetto è stato creato con il tempo presente di habereplus il participio passato., Dal pluperfect derivano le forme dell’imperfetto di habereplus il participio passato. Il pluperfect indicativo e congiuntivo forme divenne il congiuntivo di spagnolo, e il pluperfect congiuntivo è stato costruito sul congiuntivo imperfetto di habereplus il participio passato. Il futuro indicativo e le attuali forme congiuntive divennero il futuro congiuntivo dello spagnolo (Poulter 82).
I cambiamenti che ho menzionato qui sono solo alcune delle molte trasformazioni che hanno avuto luogo nello sviluppo della lingua spagnola., Molte di queste trasformazioni sono state il risultato del naturale processo di cambiamento della lingua, mentre altre sono avvenute come conseguenza della lunga storia di invasioni della penisola ispanica.
Bibliografia
Blake, R. J. .”Nuove fonti linguistiche per lo spagnolo antico.”Hispanic Review 55 (1987), 1-12.
Candau, M. Historia de la Lengua Española. Scripta Humanistica: Potomac, Maryland. 1985.
Lapesa, R. Historia de la Lengua Española. Escelicer, S. L.: Madrid. 1950.
Poulter, V. L. Un’introduzione al vecchio spagnolo. Peter Lang Publishing: New York. 1990.,
Spagnolo 522 note di classe. Prof. J. Turley. Storia della lingua spagnola. Autunno 1994.
Spaulding, R. K. Come è cresciuto lo spagnolo. University of California Press: Londra, Inghilterra. 1943.