Early venturesEdit
Belfort divenne un venditore porta a porta di carne e frutti di mare a Long Island, New York. Egli sostiene nelle interviste e nelle sue memorie che il business è stato un successo iniziale; ha cresciuto la sua attività di vendita di carne di impiegare diversi lavoratori e venduto 5.000 sterline (2.300 chilogrammi) di manzo e pesce a settimana. Il business in ultima analisi, non è riuscito, come ha presentato istanza di fallimento a 25. Secondo le sue memorie e interviste, un amico di famiglia lo ha aiutato a trovare un lavoro come agente di cambio tirocinante a L. F. Rothschild., Belfort dice che è stato licenziato dopo che l’azienda ha avuto difficoltà finanziarie legate al crollo del mercato azionario del Black Monday del 1987.
Stratton OakmontEdit
Belfort fondò Stratton Oakmont come franchising di Stratton Securities, poi acquistò il fondatore originale. Stratton Oakmont funzionava come un locale caldaia che commercializzava penny stock e truffava gli investitori con il tipo “pump and dump” delle vendite di azioni., Durante i suoi anni a Stratton, Belfort ha sviluppato uno stile di vita che consisteva di feste sontuose e l’uso intensivo di droghe ricreative, in particolare methaqualone—venduto a lui con il marchio “Quaalude”—che ha provocato una dipendenza. Stratton Oakmont a un certo punto impiegato oltre 1.000 agenti di borsa ed è stato coinvolto in questioni di magazzino per un totale di oltre $1 miliardo, tra cui essere dietro l’offerta pubblica iniziale per la società di calzature Steve Madden., L’azienda è stata presa di mira dalle forze dell’ordine per quasi tutta la sua storia, e la sua notorietà ha ispirato il film Boiler Room (2000), così come il biopic The Wolf of Wall Street (2013).
Stratton Oakmont era sotto controllo quasi costante dalla National Association of Securities Dealers (ora Financial Industry Regulatory Authority) dal 1989 in poi. Infine, nel dicembre 1996, il NASD espulse Stratton Oakmont, mettendolo fuori mercato. Belfort è stato poi incriminato per frode in titoli e riciclaggio di denaro nel 1999.,
Belfort ha scontato 22 mesi di una condanna a quattro anni presso l’Istituto correzionale Taft di Taft, in California, in cambio di un patteggiamento con il Federal Bureau of Investigation per le truffe pump-and-dump che ha eseguito che ha portato a perdite degli investitori di circa million 200 milioni. Belfort è stato ordinato di rimborsare million 110.4 milioni che ha truffato dagli acquirenti di azioni. Belfort ha condiviso una cella con Tommy Chong mentre scontava la sua pena, e Chong lo ha incoraggiato a scrivere delle sue esperienze come agente di cambio., La coppia è rimasta amici dopo il loro rilascio dal carcere, con Belfort accreditando Chong per la sua nuova direzione di carriera come oratore motivazionale e scrittore. In un discorso motivazionale che ha tenuto a Dubai, negli Emirati Arabi Uniti, il 19 maggio 2014, Belfort ha dichiarato:
Sono diventato avido. … L’avidità non è buona. L’ambizione è buona, la passione è buona. La passione prospera. Il mio obiettivo è quello di dare più di quello che ottengo, che è una forma sostenibile di successo. … Novantacinque per cento del business era legittimo. … Erano tutti problemi di società di brokeraggio., Era tutto legittimo, niente a che fare con la liquidazione delle scorte.
I procuratori federali e i funzionari della SEC coinvolti nel caso, tuttavia, hanno affermato: “Stratton Oakmont non era una vera azienda di Wall Street, letteralmente o figurativamente”.
Restituzioneedit
L’accordo di restituzione di Belfort gli imponeva di pagare il 50% del suo reddito per la restituzione ai 1.513 clienti che aveva truffato fino al 2009, con un totale di res 110 milioni in restituzione ulteriore mandato., Circa $10 milioni dei million 110 milioni che erano stati recuperati dalle vittime di Belfort a partire dal 2013 era il risultato della vendita di proprietà confiscate.
Nell’ottobre 2013, i procuratori federali hanno presentato una denuncia contro Belfort. Diversi giorni dopo, il governo degli Stati Uniti ha ritirato la sua mozione per trovare Belfort in default dei suoi pagamenti, dopo che i suoi avvocati hanno sostenuto che era stato solo responsabile del pagamento del 50% del suo stipendio alla restituzione fino al 2009, e non da allora., La restituzione che ha pagato durante il suo periodo di libertà vigilata (da quando è uscito dal carcere) ammontava a $382,910 nel 2007, $148,799 nel 2008 e $170,000 nel 2009. Dopo questo periodo, Belfort ha iniziato a negoziare un piano di pagamento di restituzione con il governo degli Stati Uniti. L’accordo finale che Belfort ha fatto con il governo era di pagare un minimo di $10.000 al mese per la vita verso la restituzione, dopo che un giudice ha stabilito che Belfort non era tenuto a pagare il 50% del suo reddito oltre la fine della sua libertà vigilata. Ha affermato che sta inoltre mettendo i profitti dai suoi Stati Uniti, impegni di parlare in pubblico e royalties dei media verso la restituzione, oltre ai $10.000 al mese.
I pubblici ministeri hanno anche detto di essere fuggito in Australia per evitare le tasse e nascondere i suoi beni alle sue vittime, ma in seguito hanno ritrattato la loro dichiarazione, che era stata data al Wall Street Journal, emettendo a Belfort scuse ufficiali e chiedendo che il Wall Street Journal stampasse una ritrattazione. Belfort ha anche affermato sul suo sito web e altrove che intendeva chiedere che” il 100% delle royalties ” dei suoi libri e del film Wolf of Wall Street fosse consegnato alle vittime., Ma nel giugno 2014, i portavoce del procuratore degli Stati Uniti hanno detto che l’affermazione di Belfort era “non fattuale”, sostenendo di aver ricevuto denaro dalla vendita iniziale dei diritti cinematografici che non è stato interamente destinato al rimborso della restituzione. BusinessWeek ha riferito che Belfort aveva pagato solo $21.000 verso i suoi obblighi di restituzione di circa million 1,2 milioni pagati a lui in relazione al film prima della sua uscita. Belfort ha dichiarato che si è offerto di mettere il 100% del suo denaro per l’affare del libro verso la sua restituzione, ma che il governo ha rifiutato l’offerta.