Omofobia nel mondo

Nonostante l’importante numero di paesi che abroga le leggi che discriminano le persone LGBT, gli atti sessuali tra persone dello stesso sesso erano illegali in 73 paesi e cinque entità a giugno 2016. Si tratta di una diminuzione rispetto a 92 nel 2006.18 Gli atti omosessuali sono punibili con la morte in 13 stati (o parti di) tra cui Sudan, Iran, Arabia Saudita, Nigeria e Somalia19, un aumento rispetto a 9 paesi nel 2006.,20

Tale criminalizzazione può scoraggiare gli uomini che hanno rapporti sessuali con uomini dal cercare la prevenzione dell’HIV, i test, il trattamento e altri servizi quando ne hanno bisogno.21

Le opinioni della società sull’accettazione dell’omosessualità variano da una regione all’altra, con l’accettazione prominente in Nord America, Europa occidentale e la maggior parte dell’America Latina. Il rifiuto è stato segnalato in nazioni musulmane, Africa, parti dell’Asia, Europa centrale e orientale e Russia. I paesi laici, al contrario dei paesi religiosi, accettano maggiormente l’omosessualità.,22

Nel 2016, l’International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association ha iniziato un’indagine annuale sugli atteggiamenti globali per raccogliere dati credibili sugli atteggiamenti pubblici nei confronti delle persone LGBTI in ogni continente. I risultati del primo anno hanno incluso risposte provenienti da 54 paesi e hanno rivelato forti differenze regionali. Ad esempio, alla domanda ” Come ti sentiresti se il tuo vicino fosse gay, lesbica o bisessuale?”, meno della metà (43%) degli intervistati africani e solo il 50% degli intervistati asiatici ha dichiarato di non provare “alcuna preoccupazione”., Più di tre quarti degli intervistati hanno risposto positivamente nelle Americhe (81%), in Europa (74%) e in Oceania (83%). È da notare che il 39% degli intervistati in Africa e il 28% degli intervistati in Asia sarebbero “molto a disagio”. Gli stati nordafricani di Egitto (26%), Marocco (33%) e Algeria (34%) hanno mostrato il minimo livello di “nessuna preoccupazione” in Africa, e Indonesia (26%), Giordania (27%), Arabia Saudita (32%) in Asia.,23

È interessante notare che più del 50% dei partecipanti di ciascuno dei paesi inclusi nel sondaggio ha risposto favorevolmente alla dichiarazione: “I diritti umani dovrebbero essere applicati a tutti, indipendentemente da chi si sentono attratti o dal genere con cui si identificano”. L’Algeria è stata la più bassa con il 50%, e sia l’Irlanda che l’Italia sono state le più alte con il 78%. Ciò suggerisce che molte persone che vivono in paesi con quadri giuridici e politici regressivi hanno atteggiamenti che contraddicono la posizione del loro governo.,24

Il costo economico dell’omofobia

Oltre ad avere un costo umano molto reale, l’omofobia è anche dannosa per l’economia di un paese. Questo perché lo stigma e la discriminazione basata sull’orientamento sessuale e l’identità possono comportare meno guadagni e meno opportunità di lavoro per le persone LGBT, il che si traduce in meno soldi che vanno verso il prodotto interno lordo (PIL) di un paese., Le barriere all’assistenza sanitaria affrontate dalle persone LGBT, insieme alla violenza e ai problemi di salute mentale vissuti da questa popolazione a causa dell’omofobia, possono anche ridurre il numero di anni in cui le persone LGBT sono in grado di lavorare, il che influisce nuovamente sul PIL.25

Per evidenziare ciò, l’UNAIDS ha incluso i risultati del global Homophobic Climate Index (HCI) nel suo rapporto 2016 Prevention Gap. L’HCI prende in considerazione le leggi di un paese sull’omosessualità, così come i suoi livelli di “omofobia sociale”. Più l’HCI è vicino a 1.0, maggiore è l’omofobia in quel paese.,2627

L’HCI ha scoperto che le leggi omofobe e le norme sociali potrebbero costare al mondo fino a 119,1 miliardi di dollari di PIL globale ogni anno. Ha trovato il più alto costo totale dell’omofobia in Asia e nel Pacifico a 88,3 miliardi di dollari all’anno, anche se la regione con il più alto costo dell’omofobia come quota del PIL era il Medio Oriente e il Nord Africa, raggiungendo lo 0,59% del PIL o US billion 16,92 miliardi. Il costo più basso dell’omofobia come quota del PIL è stato in Europa occidentale e centrale e Nord America, allo 0,13% del PIL, anche se questo è stato ancora stimato costare alla regione US billion 50 miliardi ogni anno., Si stima che l’omofobia sia costata all’America Latina e ai Caraibi fino a 8,04 miliardi di dollari, all’Europa orientale e all’Asia centrale fino a 10,85 miliardi di dollari e all’Africa subsahariana fino a 4,9 miliardi di dollari.2829

Cosa si può fare per combattere l’omofobia?

Campagne pubbliche

Le campagne pubbliche si sono dimostrate efficaci nel raggiungere un gran numero di persone con messaggi che sfidano l’omofobia.

Nel giugno 1969 le persone LGBT nel Greenwich Village, New York City, inscenarono una rivolta contro le molestie della polizia, incentrata sullo Stonewall Inn., Questo ha segnato l “inizio del movimento Gay Pride e l” esplosione di centinaia di eventi Gay Pride che celebrano le persone che si identificano come LGBT al fine di combattere lo stigma e la discriminazione che deriva dall ” omofobia.30

InterPride, che rappresenta gli organizzatori del Pride in tutto il mondo, stima che più di 900 eventi Gay Pride si svolgono ogni anno. New York, Madrid e San Paolo tengono i più grandi eventi Pride. Sempre più spesso, eventi Pride si svolgono in paesi con ambienti esplicitamente ostili per le persone LGBT., Ad esempio, gli eventi Pride sono iniziati in Ruanda e Giamaica in 2014 e 2015, rispettivamente.31 Tuttavia, altri paesi stanno vedendo gli eventi Pride chiusi mentre gli ambienti diventano più ostili nei confronti delle persone LGBT. Ad esempio, nel maggio 2014 la Crimea ha approvato una legislazione che proibisce di fatto qualsiasi manifestazione pubblica di attività LGBT, che ha portato al divieto del Crimea Pride nell’agosto 2015.32

Le organizzazioni LGBT in Uganda organizzano eventi Pride dal 2012, tra cui una notte per lesbiche e bisessuali, un concorso di bellezza transgender e la distribuzione di lubrificanti e preservativi a Kampala., Nel 2016, la polizia ha fatto irruzione al concorso di bellezza Uganda Pride e arrestato circa 16 persone. Secondo Human Rights Watch, la polizia ” ha arrestato altre centinaia per oltre 90 minuti, picchiando e umiliando le persone; scattando foto di lesbiche, gay, bisessuali, transgender e intersessuali ugandesi e minacciando di pubblicarli.”33

Altre campagne pubbliche su larga scala contro l’omofobia hanno preso di mira settori specifici della società come lo sport., Ad esempio, la campagna Rainbow Laces nel Regno Unito incoraggia i giocatori di calcio a indossare lacci arcobaleno nelle loro scarpe da calcio per mostrare il supporto per i giocatori di calcio LGBT, raggiungendo un vasto pubblico con questo messaggio positivo.34

Scuole

Le scuole hanno un ruolo importante da svolgere nella sfida all’omofobia. L’omofobia è alimentata dalla mancanza di consapevolezza e educare i giovani sulle questioni LGBT è fondamentale per superare i pregiudizi ampiamente accettati.,35 Tuttavia, anche nei paesi che accettano maggiormente le persone LGBT e in cui i quadri giuridici sono meno ostili, l’educazione relativa alle sessualità LGBT e all’identità di genere è spesso carente. Ad esempio, nel 2016 il Terrence Higgins Trust ha pubblicato un rapporto sull’educazione sessuale e riproduttiva (SRE) nelle scuole britanniche, basato su un sondaggio di oltre 900 giovani (età 16-24). Ha scoperto che solo il 5% era stato insegnato sulle relazioni LGBT durante le lezioni SRE.36

Il mio SRE alla scuola secondaria non consisteva in nulla., Nella scuola elementare ho guardato un video animato di una coppia eterosessuale che ha una lotta con i cuscini. Questa mancanza di, o inesistente, educazione a scuola mi ha portato a sentirmi impreparato per la vita e a non accettare chi sono.

Lauren Young, 18 anni, intervistata37

Società civile

Le organizzazioni basate sulla comunità (CBO) svolgono un ruolo importante nella lotta contro l’omofobia. Hanno lo scopo di fornire supporto alle persone LGBT che potrebbero sentirsi emarginate e isolate, specialmente nelle società in cui l’omosessualità è illegale., Tali gruppi possono anche influenzare gli atteggiamenti del pubblico in generale e possono fare campagna per la tolleranza verso l’omosessualità. Ad esempio, l’Iniziativa Rural Movement Initiative (RUMI) di Mbale, Uganda, fornisce preservativi, test HIV e altri servizi potenzialmente salvavita a una rete nascosta di persone LGBT nelle aree rurali.38

Molte persone LGBT sono troppo timide per andare nei centri sanitari per ottenere servizi poiché affrontano molte discriminazioni quando arrivano lì. C’è un’idea che puoi contaminare le persone in qualche modo., Sono venuto fuori come bisessuale lo stesso anno in cui ho iniziato RUMI e ho vissuto molte situazioni difficili da allora. Una volta sono andato a fare il test per l’HIV e ho capito che il dottore non voleva toccarmi. Mi hanno separato dal resto delle persone nella clinica. Questo mi ha davvero abbattuto il cuore. Se può accadere a me, a chi può difendere me stesso, cosa accadrà a coloro che non possono parlare?,

– Brian Byamukama, fondatore di RUMI39

Nell’ottobre 2016, l’International HIV / AIDS Alliance ha lanciato un fondo di risposta rapida da 4 milioni di dollari per sostenere i CBO guidati da LGBT che lavorano sulla prevenzione dell’HIV e sui servizi per le persone LGBT il cui lavoro è in pericolo da stigma, discriminazione e violenza. Il fondo è disponibile in 29 paesi e rilascia sovvenzioni fino a $20,000. 40

Anche le reti LGBT globali e regionali svolgono un ruolo importante nella lotta all’omofobia e nel progresso dei diritti., Gli esempi includono:

Global Forum on MSM and HIV (MSMGF)

Una rete in espansione direttamente collegata a più di 130 CBO in 73 paesi che sta lavorando per garantire una risposta efficace all’HIV tra gli uomini gay e altri uomini che hanno rapporti sessuali con uomini.,41

African Men for Sexual Health and Rights (AMSHeR)

Una coalizione di 18 organizzazioni LGBT / MSM in tutta l’Africa sub-sahariana che affronta l’effetto sproporzionato dell’epidemia di HIV sugli uomini che fanno sesso con uomini e persone LGBT e cerca di rimediare alle violazioni dei diritti umani e aumentare la visibilità delle persone LGBT e dei loro problemi.42

La via da seguire

All’interno della risposta all’HIV, non lasciare nessuno indietro è sia un imperativo morale e dei diritti umani e una necessità di salute pubblica., Le persone LGBT affrontano molteplici vulnerabilità legate all’HIV, alimentate da disuguaglianze e pregiudizi e radicate all’interno delle strutture giuridiche, sociali ed economiche della società.43

La lotta all’omofobia assume un duplice approccio: affrontare le leggi che criminalizzano l’attività omosessuale e le identità di genere non tradizionali e cambiare il modo in cui le persone LGBT sono trattate da altri e dalle società in generale. Il fatto che i CBO a guida LGBT stiano ora operando in paesi con alcuni degli ambienti più ostili44 è una prova tangibile che si stanno compiendo progressi contro l’omofobia., Ma, mentre molti governi in tutto il mondo sostengono le leggi che vietano l’omosessualità, l’omofobia rimarrà. L’abrogazione di queste leggi è essenziale per incoraggiare le società ad abbracciare la diversità delle diverse sessualità e ad aprire l’accesso ai servizi essenziali per l’HIV.45

AIUTACI AD AIUTARE GLI ALTRI

Avert.org aiuta a prevenire la diffusione dell’HIV e a migliorare la salute sessuale fornendo alle persone informazioni affidabili e aggiornate.

Forniamo tutto questo GRATUITAMENTE, ma ci vuole tempo e denaro per mantenere Avert.org vado.

Puoi sostenerci e proteggere il nostro futuro?,

Ogni contributo aiuta, non importa quanto piccolo.

Credito fotografico: Foto di Hilde Skjolberg / CC BY-NC-SA 2.0

  • 1. ILGA Europe ‘Glossario ‘ (accesso 05/06/2017)
  • 2. Daily Mirror, ‘Alert over ‘ peste gay”, 2 maggio 1983
  • 3. Daily Telegraph ‘ “La peste gay’ può portare al divieto di sangue sugli omosessuali’, 2 maggio 1983
  • 4. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’
  • 5., Il Forum globale su MSM& HIV (MSMGF) (2013) ‘Giovani uomini che fanno sesso con gli uomini: Salute, accesso & HIV’
  • 6. Ayala, G. e Santos, GM. (2016) ” La risposta globale all’HIV fallirà uomini gay e bisessuali e altri uomini che fanno sesso con uomini?”J Int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
  • 7. Wei Chongyi PH., et al (2016)’ L’impatto dell’omofobia e dello stigma dell’HIV sull’assorbimento dei test HIV tra gli uomini cinesi che fanno sesso con uomini: un’analisi di mediazione ‘ JAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes: 1 January 2016, Vol., 71, n. 1, pag. 87-93
  • 8. Il Forum globale su MSM& HIV (MSMGF) (2013) ‘Giovani uomini che fanno sesso con gli uomini: Salute, accesso & HIV ‘
  • 9. Il Forum globale su MSM& HIV (MSMGF) (2013) ‘Giovani uomini che fanno sesso con gli uomini: Salute, accesso & HIV ‘
  • 10. Il Forum globale su MSM& HIV (MSMGF) (2013) ‘Giovani uomini che fanno sesso con gli uomini: Salute, accesso& HIV’
  • 11. Ayala, G. e Santos, GM., (2016) ” La risposta globale all’HIV fallirà uomini gay e bisessuali e altri uomini che fanno sesso con uomini?”J Int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
  • 12. Pines HA, Goodman-Meza D, Pitpitan EV, et al ‘2016)’ Test HIV tra uomini che fanno sesso con uomini a Tijuana, Messico: uno studio trasversale ‘ BMJ Open 2016; 6, e010388. doi:10.1136 / bmjopen-2015-010388
  • 13. The African Men for Sexual Health and Rights (AMSHeR) (2015) ‘Reflections on sexuality and equality in Africa: Volume 1’
  • 14. ibid
  • 15. UNAIDS (2013) ‘UNAIDS Global Report 2013’
  • 16., Eurasian Coalition on Male Health (ECOM) (2015) “The Global Fund New Funding Model and Country Dialogue: Involvement of MSM and Transgender People in Eastern Europe and Central Asia”
  • 17. La Banca Mondiale, Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), London School of Hygiene & Medicina tropicale (LSHTM) (2013) “HIV nella regione europea: utilizzo di prove per rafforzare la politica e i programmi”
  • 18. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’
  • 19., International Lesbian Gay Bisexual Trans and Intersex Association (ILGA) (2017) ‘Omofobia sponsorizzata dallo Stato: un’indagine mondiale sulle leggi sull’orientamento sessuale: criminalizzazione, protezione e riconoscimento’
  • 20. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’
  • 21. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’
  • 22. Pew Research Center (2013) ‘The Global Divide on Homosexuality: Greater Acceptance in More Laician and Affluent Countries’
  • 23., International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (2016) ‘The Personal and the Political: Attitudes to LGBTI People Around the World’
  • 24. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (2016) ‘The Personal and the Political: Attitudes to LGBTI People Around the World’
  • 25. Business Insider UK (19 luglio, 2016)’ C’è un costo economico per l’omofobia — e i numeri sono sconcertanti ‘ (Accesso 6/3/17)
  • 26. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’,
  • 27., Business Insider UK (19 luglio, 2016)’ C’è un costo economico per l’omofobia — e i numeri sono sconcertanti ‘ (Accesso 6/3/17)
  • 28. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’
  • 29. Business Insider UK (19 luglio, 2016)’ C’è un costo economico per l’omofobia — e i numeri sono sconcertanti ‘ (Accesso 6/3/17))
  • 30. Interpride ‘ Informazioni su InterPride ‘(Accesso 6/3/2017)
  • 31. La rivista Financial Times (11 agosto, 2016)’ Il business del Gay Pride ‘ (Accesso 6/3/2017)
  • 32., Equal Rights Trust / LGBT Human Rights Centre Nash Mir (2015) ‘In the Crosscurrents: Addressing Discrimination and Inequality in Ukraine ‘
  • 33. La rivista Financial Times (11 agosto, 2016)’ Il business del Gay Pride ‘ (Accesso 6/3/2017)
  • 34. Stonewall (2014) ‘Football-Rainbow Laces’
  • 35. Azione educativa Sfidando l’omofobia (2012)’Dieci cose che puoi fare per sfidare l’omofobia’
  • 36. Terrence Higgins Trust (2016) ‘ SRE: Shh…No Parlare’
  • 37. ibid
  • 38., 76 Crimini (15 dicembre, 2016)’Leader religiosi LGBTI-friendly dell’Uganda ‘ (Accesso 6/3/2017)
  • 39. Gay Times (1 dicembre, 2016)’Fornire servizi HIV a una rete LGBT nascosta in Uganda – Questa è la storia di Brian ‘ (Accesso 6/3/2017)
  • 40. International HIV / AIDS Alliance ‘2016)’ Rapid Response Fund Report 2016 ‘
  • 41. MSMGF ‘Chi siamo’ (Accesso 6/3/2017)
  • 42. AMSHeR ‘Chi siamo’ (Accesso 6/3/2017)
  • 43. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’
  • 44. International HIV / AIDS Alliance ‘2016)’ Rapid Response Fund Report 2016 ‘
  • 45., International Lesbian Gay Bisexual Trans and Intersex Association (ILGA) (2014) ‘Omofobia sponsorizzata dallo Stato: un’indagine mondiale sulle leggi: criminalizzazione, protezione e riconoscimento dell’amore omosessuale’

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *