Fa “divorzio colpa” hanno conseguenze? Ricordi la canzone di Hank Williams, Il tuo cuore traditore?, L’amante infedele è detto:
il Tuo ottenuto di cuore,
Vi farà piangere,
Ti piangere e piangere,
E cercare di dormire,
Ma il sonno non viene,
tutta La notte,
la Vostra ottenuto di cuore, dirà su di voi…
Beh, quello che potrà fare il cheater piangere, piangere e perdere il sonno ancora di più è la sentenza di divorzio che premi alimenti per il coniuge creditore basato su una ricerca di adulterio.
Che cosa è ” colpa divorzio?,”
In Tennessee, adulterio e altri motivi”colpa ” -based per il divorzio possono essere considerati dai tribunali nel decidere se assegnare gli alimenti e in quali quantità. (Altri motivi di divorzio basati su errori includono la bigamia, l’abbandono, la reclusione, il tentativo di uccidere l’altro coniuge – sempre una cattiva idea– l’ubriachezza abituale o l’abuso di droghe e il trattamento crudele e disumano.,)
E, le lacrime possono fluire ancora di più quando il colpevole scopre che lui o lei può anche dover pagare le spese legali dell’altro coniuge, che i tribunali possono anche assegnare in base a una determinazione che include una considerazione su chi è in colpa per la rottura di un matrimonio. Tuttavia, barare non è l’unico fattore, e il coniuge barare può dormire un po’ più facile sapendo che quando i tribunali decidono la questione se assegnare le spese legali, devono anche tener conto delle reali esigenze economiche di entrambe le parti e la loro rispettiva capacità di pagare per il proprio consiglio.,
HAI DOMANDE CLICK BASTA CLICCARE QUI!
Cos’altro viene preso in considerazione in “divorzio guasto?”
Quindi, se il coniuge” vittima ” è in buona forma finanziaria e il coniuge adultero è peggio finanziariamente, un premio di spese legali è meno probabile. In effetti, i tribunali sono stati annullati in appello per non aver preso in considerazione tutti i fattori rilevanti., Come la Corte d’appello del Tennessee ha spiegato in una decisione:
In questo caso, il giudice del processo non si è impegnato nell’analisi e nel bilanciamento dei fattori statutari nel rendere il premio , senza mai affrontare la questione del bisogno del marito e della capacità della moglie di pagare. Mentre il giudice ha dichiarato di considerare ‘la totalità delle circostanze’, si concentra tuttavia singolarmente sul comportamento della moglie e colpa nel commettere adulterio., Il record è privo di qualsiasi indicazione che il giudice ha considerato il bisogno finanziario del marito o la capacità della moglie di pagare, che sono i due capisaldi del test di bilanciamento. The Il marito non portava l’onere di mostrare che non poteva permettersi di mantenere i consigli.”Wilderv. Wilder (Tenn. CT. di ricorsi a Knoxville 2001).
Quindi, come con la maggior parte delle cose nella vita, chi ha i soldi e quanto probabilmente governerà il giorno in queste situazioni.