Il gas naturale è stato molto nelle notizie ultimamente, essendo salutato come la soluzione ai nostri problemi energetici da un lato e un potenziale incubo ambientale dall’altro. Proviamo a risolvere la realtà dietro questo vecchio amico con un volto nuovo. Prima di iniziare, potrebbe essere utile fare una distinzione tra il gas naturale che è stato storicamente raccolto come sottoprodotto delle trivellazioni petrolifere e la fonte più recentemente promossa nota come gas di scisto., Questo è diventato degno di nota come il risultato di un enorme deposito di gas di scisto scoperto nel campo Marcellus che si estende su ampie sezioni di Pennsylvania, Maryland e New York. Il gas di scisto richiede un metodo di raccolta molto più aggressivo poiché è sepolto in profondità nella terra sotto molti strati di scisto. Il metodo più popolare per raccogliere il gas di scisto è la fratturazione idraulica, o fracking, una tecnologia relativamente nuova, sviluppata da Halliburton, che è diventata piuttosto controversa. Il passaggio al fracking è parallelo a una graduale acquisizione dell’industria del gas naturale da parte delle grandi compagnie petrolifere.,
PRO
- Ampiamente usato, contribuisce per il 21% del mondo, la produzione di energia oggi
- Consegna infrastruttura già esistente
- Fine, utilizzare apparecchi già diffusa
- ampiamente Utilizzato per la generazione di energia e calore
- il più Pulito dei combustibili fossili
- Brucia abbastanza efficiente
- Emette il 45% di CO2 in meno rispetto al carbone
- Emette il 30% in meno di CO2 rispetto all’olio
- Abbondante approvvigionamento di NOI. DOE stima 1,8 trilioni di barili
- Bassi livelli di inquinanti criteri, (ad esempio, SOx, NOx) o fuliggine quando bruciò
- Può essere utilizzato come carburante per autotrazione
- Brucia più pulita rispetto a benzina o diesel
- Non rifiuti (ad esempio cenere ) o residui di affrontare
- più Leggero dell’aria, più sicuro di propano che è più pesante dell’aria
- Può essere usato per rende materie plastiche, prodotti chimici di base, fertilizzanti e idrogeno
- l’industria del gas Naturale impiega 1.,r terra
- conservata e distribuita in condizioni di alta pressione
- Richiede turbine per produrre energia elettrica
- Liquefatto forma (GNL), utilizzati per il trasporto su acqua, in navi cisterna è potenzialmente molto pericoloso
- uso di Energia compete con l’uso di prodotti chimici e fertilizzanti
- Inoltre, ci sono significativi rischi ambientali connessi con il “fracking”
- inquinamento dell’Acqua dovuto al deflusso di prodotti chimici …
- le Aziende non sono tenuti a rivelare la composizione dei prodotti chimici … (un altro esempio di azione di lobby in azione).,
- Acqua può anche portare adsorbita della metropolitana di tossine, tra cui l’arsenico
- di emissioni GHG di shale gas superiore a carbone oltre 100 anni di time frame
- Fracking, è stato collegato a terremoti
- Rivestimento fughe di portare alla gas in acqua—blazing rubinetti
- Fracking richiede una grande quantità di acqua
relativamente anche il numero di pro e di contro, mostra che questa non è una scelta facile., Dato quanto sia diffuso e disponibile e “meno cattivo” il gas naturale proviene da altri combustibili fossili, oltre al numero di posti di lavoro creati, è difficile ignorare l’argomento secondo cui il gas naturale dovrebbe servire da combustibile ponte man mano che vengono costruite alternative più sostenibili. Dovremmo tenere a mente, però, che si tratta di una misura a breve termine e investire di conseguenza. Per quanto riguarda il fracking, considerando che c’è già molto gas disponibile in questo momento, non c’è motivo (se non l’avidità) di avere fretta di sviluppare il gas di scisto., Invece, dovremmo prendere tutto il tempo necessario per sviluppare un modo più sicuro e responsabile per accedere a quel gas, investendo pesantemente in fonti più sostenibili che alla fine eviteranno la necessità di farlo.
***