Chris Berman ha perso il suo fastball.
Una volta che l’asso della squadra annuncio ESPN, Berman—che è stato con ESPN da quando la rete prima è andato in onda nel 1979—è diventato l’equivalente TV di un lanciatore spazzatura-ball, gettando la stessa roba al pubblico per anni nella speranza che qualcosa funziona ancora.
Il problema con i lanciatori di palle spazzatura, nel contesto di un pubblico televisivo sempre più esperto, è che nulla ci passa più., Non si può semplicemente ingannare il pubblico a pensare che ha ancora la scintilla quando il suo talento sta svanendo. La competizione si evolve e migliora, il che fa parte del motivo per cui Berman è diventato così polarizzante per gli spettatori della programmazione di ESPN.
Fai una semplice ricerca su Twitter per “Chris Berman” durante qualsiasi evento dal vivo che lavora per avere un’idea di come i social media si sentono su di lui. È diventato un posto pericoloso, non solo per Berman (che certamente non sta leggendo i commenti del pubblico) ma anche i dirigenti di ESPN (che devono leggere tutto ciò che diciamo su tutti quelli che impiegano).,
John Wildhack, Executive Vice President of Production di ESPN, è stato così gentile da rispondere ad alcune domande puntuali sul ruolo di Berman nel leader mondiale dello sport, in particolare per quanto riguarda il livello di disincanto da parte degli spettatori.
Abbiamo persone in onda che potrebbero polarizzarsi per motivi diversi e questo non significa che non abbiano successo o popolarità. Alcuni dei nostri commentatori si stanno polarizzando a causa del loro punto di vista su una specifica discussione sportiva. Alcuni possono essere polarizzante a causa delle loro opinioni forti., Alcuni possono essere polarizzante perché sono andati a una scuola o giocato (o allenato) per una squadra che è polarizzante.
Chris è stato in questo business per più di tre decenni. Riconosciamo che il suo lavoro non sarà mai lodato universalmente.
Sembra che a volte criticare Chris sia diventato un passatempo per alcuni, invece di presentare una vera revisione del lavoro che fa. Ciò che è importante è che lavora sodo, è preparato, è estremamente appassionato e lui è un grande appassionato di sport che gli permette di connettersi con gli appassionati di sport che serviamo.,
Ci sono persone che amano ancora Chris Berman. Per quelli di ESPN, non ci sono molti, se ce ne sono, che diranno una brutta parola su di lui. Tutto ciò che viene da dentro le mura del campus di Bristol parla di quanto sia bello un uomo che è, come veramente simpatico è fuori dall’aria e quanto si preoccupa di fare un buon lavoro.
Ma con Berman, non si tratta di quanto sia appassionato, ma che pensa sinceramente di poter ancora ottenere uno strikeout con gli stessi tiri di schlock che ha lanciato per 25 anni. Il pubblico è lasciato a fissare un uomo-e un’istituzione mediatica fatta da sé-che non è in grado o non vuole cambiare.
I commenti sono particolarmente scortesi quando Berman si dirama oltre il suo tradizionale pesce persico come ancoraggio per il conto alla rovescia NFL. Lo scorso fine settimana, durante i primi due turni del 2012 US Open, il Twitterati apparentemente avuto abbastanza.,
C’è una possibilità che Berman possa essere tenuto in situazioni solo NFL? Forse ESPN lo intratterrebbe spostandolo in un ruolo come Bob Costas ha all’US Open, conducendo interviste ed essendo la presenza televisiva che ricorda ai fan di quanto sia grande un evento che stiamo guardando, pur non scavalcando i commentatori di golf più tradizionali.
“Ovviamente il suo ruolo principale è la copertura NFL dove è uno dei, se non il migliore, nella storia nella sedia dello studio”, ha detto Wildhack., “Il suo lavoro su Countdown e hosting NFL highlights, in particolare con Tom Jackson, è il fondamento di ciò che fa e una grande vetrina della sua tremenda abilità.
Attualmente, la parte evento del programma di Chris è inferiore al suo ruolo di studio NFL. Detto questo, l’assegnazione di golf degli Stati Uniti è qualcosa che sta facendo da molto tempo. Lui è un appassionato di golf, conosce lo sport e giocatori estremamente bene e l’USGA sostiene il suo coinvolgimento ogni anno.,
Questa è una situazione di “accetto di non essere d’accordo” per molti spettatori. Chiamare un golfista Jason “Cattivo per il” Bohn è solo terribile annunciando. Forse i soprannomi e i riferimenti a vecchie canzoni funzionano ancora nel rifugio sicuro del suo spettacolo in studio NFL, ma non gioca a un pubblico di golf sofisticato, specialmente quando giustapposto al trattamento reverenziale che gli US Open hanno ricevuto da artisti del calibro di Mike Tirico e Scott Van Pelt.,
La risposta di Wildhack ai confronti tra Berman e altri commentatori di ESPN è stata comprensibilmente neutrale.
Abbiamo centinaia di commentatori tra le nostre entità. E ‘ sicuro di dire che abbiamo persone con tutti gli stili. E ‘ un mix e ancora una volta, non c’è uno di loro che è un successo con ogni singolo appassionato di sport. La diversità ci rende migliori per i fan e per il nostro business.
Ancora una volta, non è che Berman non voglia essere il migliore nel suo lavoro. Chiaramente, ha ancora il fuoco per rimanere in cima alla catena alimentare ESPN., Semplicemente non vede le critiche.
Per parafrasare un insider ESPN, Berman è così dolorosamente inconsapevole della percezione del pubblico di lui che è persino inconsapevole di quanto sia diventato inconsapevole. E nessuno a ESPN sembra disposto a dirglielo.
Niente di tutto questo è quello di suggerire Berman—o il suo stile roboante firma—non è senza milioni di fan. La sua popolarità non è mai stata in discussione. Ciò che è in questione, e dovrebbe essere di preoccupazione per i poteri che sono a ESPN, è dove si trova l’equilibrio tra il feedback positivo e negativo.,
“Dato che la nostra missione aziendale è quella di servire gli appassionati di sport ovunque in ogni modo, ESPN è estremamente aggressivo sulla ricerca”, ha spiegato Wildhack. “Abbiamo diverse aree della società, tra cui un gruppo di ricerca fan, che traccia ciò che i fan vogliono e come. Qualsiasi feedback che otteniamo in modo pubblico-sia attraverso i media tradizionali, i social media o in altro modo-è generalmente un tema che abbiamo sentito direttamente attraverso la nostra ricerca. Troviamo una qualche forma di feedback misto da diversi fan su praticamente tutto ciò che facciamo e tutti coloro che lavorano qui.,
In termini di Chris Berman, per molti dei nostri fan, è un’istituzione e un appuntamento fisso nelle domeniche NFL. Di conseguenza, ha alcuni dei più alti punteggi di consapevolezza e affinità che misuriamo.
Il fatto è che Berman non sta andando da nessuna parte. Non solo ha ri – up per un accordo pluriennale con ESPN nel 2010, ma gli eventi non-NFL come gli Stati Uniti Open e Home Run Derby sono scritti nel suo contratto. Anche se ESPN volesse rimuovere Berman da questi eventi, tecnicamente non possono.,
Tieni presente che questo tipo di accordo non è esclusivo di Berman. La maggior parte dei contratti—certamente la maggior parte per personaggi televisivi di alto profilo-includono dettagli specifici come quali eventi saranno coperti ogni anno. Come ha spiegato un portavoce di ESPN, ” È piuttosto standard. È così che capisci quanto pagare qualcuno.”
Qui sta il problema con Berman., È stato un membro chiave della base di talenti di ESPN per così tanto tempo che è completamente strapagato per quello che può offrire all’azienda ora. Berman è l’ex asso che è ancora compensato come uno, solo per diventare una responsabilità sul tumulo ESPN.
Ci sono, dopo tutto, altre opzioni per un sacco di ciò che Berman porta a ESPN. NFL Countdown è un’istituzione ESPN, ma non è l’unico spettacolo pre-partita. La rete NFL continua a crescere il suo pubblico ogni stagione. Anche CBS e Fox sono in grado di sottrarre gli spettatori da ESPN durante l’ultima ora prima dell’inizio dei giochi.,
Forse i dirigenti sono preoccupati di perdere i fan che sono fedeli a Boomer – o ancora più nervosi di perdere i fan perché scelgono un cattivo sostituto, proprio come la situazione in cui si trova il Today Show con Ann Curry in questo momento. Detto questo, ESPN non è in alcun modo vicino ad essere passato nelle valutazioni come Oggi è stato passato da Good Morning America quest’anno.
Buono come le valutazioni sono state per la copertura del draft della NFL Network, quei numeri sono l’equivalente di una pulce sul retro del gigantesco cane che abbaia che è ESPN.,
Ancora, la preoccupazione deve essere in crescita all’interno ESPN come i fan stanno diventando sempre meno tolleranti dei vecchi modi di media sportivi. Avremo la nostra prossima occasione di criticare lo stile robusto di Berman in poche settimane al derby di casa. Sì, chiamerà l’evento quest’anno, portando i suoi detrattori “indietro, indietro, indietro” ai social media per esprimere il loro dispiacere. (Scusa, ho dovuto.,)
C’è mai una possibilità che Berman possa leggere alcuni dei commenti e attenuarli un po’, in modo da non oscurare ogni evento che copre?
“È un equilibrio delicato di sicuro”, ha ammesso Wildhack. “Il nostro obiettivo come team di contenuti è quello di fornire una presentazione divertente con autorità e personalità.
Ovviamente, il saldo può cambiare per evento. Il Derby Home Run è un divertimento, programma emozionante che ottiene enorme audience., Detto questo, la sua popolarità e il suo significato non si basano essenzialmente su chi vince o perde come eventi come il Campionato BCS o le finali NBA. Il nostro approccio di produzione – compreso dove le nostre telecamere/microfoni possono andare e come i nostri commentatori si avvicinano alla trasmissione televisiva – riflette questo.
Per alcuni, Berman è il regalo forte e in forte espansione che continua a dare. Per gli altri, è diventato un motivo per trovare contenuti sportivi altrove. Per ESPN, è e sarà sempre un padre fondatore., Senza stile firma di Chris Berman di trasmissione, non ci sarebbe spot SportsCenter o slogan di ancoraggio siamo cresciuti ad amare, e odio—ma soprattutto amore.
Senza Berman, metà degli atleti della NFL non avrebbe soprannomi e una generazione di appassionati di sport avrebbe completamente dimenticato Glenn Frey e gli Eagles. La “Tundra congelata” potrebbe essere stata solo una linea che la leggenda dei film NFL John Facenda non ha mai detto, invece di una linea che tutti pensiamo che abbia fatto., Senza Berman, l’invasione della Baia dei Porci potrebbe non essere altro che un’invasione pasticciata di Cuba nei primi anni 1960, non un modo per descrivere i Packers che giocano ai Buccaneers.
Senza Berman, chi circonderebbe i carri?,
gli appassionati di Sport davvero devono fare un sacco di Berman, e mentre è davvero facile per la prossima generazione di ignorare quello che ha dato allo sport televisione negli ultimi 30 anni e più, morphing lui in più di una battuta che la sua rispettato contemporanei in rete (Bob Ley, guardo nei tuoi senza compromessi-professionale di direzione), non è facile per ESPN rinunciare a Berman presso la nostra, dicono.,
ESPN sta pagando Berman per essere il loro asso, quindi continueranno a metterlo là fuori finché non si renderanno conto che non lo è. Per citare un popolare Bermanismo, ” tiiick tick tick tick.”
A dire il vero, quando il tempo di Berman a ESPN finirà è davvero l’ipotesi di chiunque. Forse lo Swami lo sa.