La domanda su chi ottiene quale proprietà in un divorzio è grande. La maggior parte delle persone si aspettano di dividere i loro beni e debiti in modo equo, ma ciò che è giusto? E chi decide? Bene, in alcuni casi, le coppie decidono da sole come dividere le loro proprietà, forse con l’aiuto di avvocati o di un mediatore. In altri casi, un giudice del tribunale di divorzio prende la decisione.,
Ciò che costituisce esattamente un accordo equo dipende dallo stato in cui la coppia sta divorziando. La maggior parte degli stati richiede un’equa distribuzione di beni e debiti. La parola “equo” suona come” uguale, ” e spesso le coppie si aspettano di dividere la loro proprietà coniugale allo stesso modo, ma i due non sono necessariamente la stessa cosa. Dai un’occhiata a ciò che devi sapere sulla differenza tra equitable vs equal division.
Divisione uguale
Una divisione uguale di proprietà è facile da definire – questo è uno in cui la coppia divorziata divide semplicemente tutto 50/50., Quindi, se la coppia ha $50.000 in banca, ogni persona ottiene $25.000. Se la coppia deve $10.000, ogni persona è responsabile di $5000 di esso. Se la coppia possiede due veicoli di valore approssimativamente uguale, ognuno ottiene un veicolo. Gli elementi che sono impossibili da dividere 50/50, come una casa, per esempio, possono essere liquidati e il ricavato poi diviso 50/50.
La divisione uguale è facile da capire, ma potrebbe non essere sempre facile da raggiungere. Ad esempio, potrebbe non avere senso per una coppia divorziata vendere una casa, a seconda delle condizioni e delle circostanze del mercato., Una soluzione potrebbe essere quella di consentire a un partner di mantenere la casa e dare all’altro partner più di qualche altro bene, pari a quella che sarebbe stata la quota di quel partner della vendita della casa, ma questo potrebbe non essere possibile se.
Ad esempio, nessuno dei due partner ha molti soldi a disposizione o molti beni preziosi. Altre cose, come le imprese, possono essere ancora più difficili da dividere equamente e può avere ancora meno senso liquidarle per facilitare una distribuzione equa., Le finanze possono essere molto complesse, ed è più difficile di quanto si possa pensare solo per tracciare una linea nel mezzo e dividere le cose a metà. Questa è una delle ragioni per cui molti stati adottano invece l’approccio di una distribuzione equa.
Divisione equa
La parola “equa” significa essenzialmente “giusta” e una divisione equa della proprietà è ciò che i tribunali di divorzio in molti stati si sforzano di decidere un divorzio. “Giusto “e” uguale” non sono necessariamente la stessa cosa., Ad esempio, se una delle persone che divorziano ha un lavoro con un alto stipendio, e l’altra persona è stata un partner o un genitore per la maggior parte del matrimonio ed è stata fuori dal mercato del lavoro per molto tempo, è giusto dare al partner che non ha reddito una pari quantità di debiti da pagare?
Se un partner avrà la custodia primaria dei figli – il che significa la responsabilità primaria per le spese e le necessità coinvolte nell’educazione di quei bambini – è giusto che quel partner debba anche trovare un nuovo posto dove vivere perché la casa viene venduta?, Ci sono molti fattori da considerare, e ciò che è giusto può sembrare diverso per le diverse coppie. In generale, i tribunali in genere non vogliono lasciare un partner senza risorse per prendersi cura di se stessi o dei loro figli se ci sono abbastanza beni coniugali per assicurarsi che il partner sia previsto.
Ci sono una serie di fattori che i tribunali considerano quando si tratta di determinare quale tipo di accordo è equo in un divorzio., Un giudice terrà conto di quanto tempo la coppia è stata sposata, se hanno figli, il valore della proprietà separata – cioè, proprietà che non è proprietà della comunità, ma appartiene a un solo coniuge – che ogni coniuge possiede, e il grado in cui ogni coniuge ha contribuito a guadagnare la proprietà coniugale. I tribunali considerano anche il grado in cui ciascun coniuge ha sostenuto l’istruzione e il potere di guadagno dell’altro.,
Ciò significa che un coniuge di soggiorno-at-home che ha assunto la responsabilità di fare la casa e l’educazione dei figli merita qualcosa in cambio di rendere possibile per l’altro coniuge di guadagnare un reddito. Divorzio giudici della corte considerano anche il futuro potere di guadagno, bisogni, e le passività di ciascun coniuge, l ” età di ciascun coniuge, la liquidità della proprietà coniugale, eventuali alimenti precedenti o obblighi di mantenimento sponsale che uno o entrambi i coniugi potrebbero avere, ed eventuali accordi prematrimoniali che possono essere a posto.,
Una cosa che i tribunali in genere non considerano quando si dividono le attività è la vera ragione del divorzio. Ad esempio, se il divorzio è stato precipitato dall’infedeltà del coniuge, non dovresti aspettarti che il tribunale punisca finanziariamente il tuo coniuge per quelle azioni. Una possibile eccezione potrebbe venire in un caso in cui uno dei coniugi ha speso una grande quantità di denaro della coppia sulla loro relazione. In tal caso, l ” accordo di divorzio finale potrebbe assegnare il coniuge che è stato tradito più dei beni rimanenti perché il coniuge speso beni coniugali su una relazione extraconiugale.,
Lo stesso potrebbe applicarsi in un caso in cui un partner ha speso soldi per gioco d’azzardo o droghe. Ma non è il comportamento che potrebbe influire sulla divisione dei beni, è l’effetto che il comportamento ha avuto sulle finanze della coppia che fa la differenza. Non aspettarti che il tribunale punisca finanziariamente il tuo ex per un comportamento che non ha avuto un impatto sulle tue finanze. Le coppie che sono preoccupati per permettere alla corte di decidere che cosa ottengono in un divorzio possono preferire di elaborare un accordo di divorzio se stessi e semplicemente presentare alla corte per l ” approvazione.