Barry è stato condannato all’ergastolo nel 1976 per aver ucciso un uomo, un estraneo casuale che gli aveva rifiutato una luce per la sua sigaretta. Non si considerava un molestatore sessuale. Lui è un voyeur – “Questa è la mia cosa. Mi piace guardare – – e non è mai stato condannato per un reato sessuale.
“Ma nessuna donna, nessuna ragazza, era al sicuro se fossi in una stanza con loro., Potrebbe essere qualsiasi ragazza, dall’età di 13 a 60 – mi assicurerei di essere seduto in una posizione in cui potrei vedere la sua gonna. O se indossasse i pantaloni, sarei in piedi dove potrei vedere giù per la sua cima. Non potrei essere in compagnia di una donna senza cercare di vedere quello che ho potuto vedere, costantemente pensando, ‘Mi chiedo che cosa mutandine ha ottenuto su. Mi chiedo che tipo siano. Mi chiedo di che colore siano. Cosa posso vedere?”Non riuscivo a pensare ad altro, 24 ore al giorno, sette giorni alla settimana, dal momento in cui mi sono svegliato al momento in cui sono andato a dormire.,”
Nelle due occasioni in cui Barry è stato rilasciato su licenza, avrebbe trascorso la sua giornata esplorando la città per luoghi per vedere gonne o top, e comprato occhiali da vedere sott’acqua nella sua piscina locale. “Poi tornavo nella mia stanza nell’ostello, dove scrivevo quello che avevo visto, ma cambiandolo dove la donna era conforme e mostrandomi la sua biancheria intima di proposito. Poi mi spogliavo e mi masturbavo tre o quattro volte. E questo accadeva ogni singolo giorno.,”
La prima volta che Barry è stato rilasciato, dopo aver scontato quasi 12 anni, ha preso un lustro a un collega di 16 anni presso il negozio di chip in cui lavorava. “Ho colto il coraggio di chiederle di uscire. Consapevolmente, l’idea era di portarla fuori pasto, qualche drink, accompagnarla a casa. Inconsciamente, l ” idea era di farla assolutamente bene e veramente ubriaco, incapace di impedirmi di ottenere quello che volevo. Volevo vedere le sue mutande.,”
Per tutta la sera, dice, ” La mia mente stava lavorando gli straordinari, cercando di capire quando sarebbe stato il momento migliore per ottenere quello che volevo. Ma il mio piano era di dover cambiare tutto il tempo, perché le cose stavano accadendo che non erano sotto il mio controllo.”Lo aveva sorpreso arrivando su un ciclomotore, e stava per partire alla fine della notte, “Quindi sto pensando, ‘Devo fare qualcosa ora per impedirle di andare da nessuna parte.”La persuase a seguirlo in un luogo appartato nascosto dai cespugli, dove la baciò. Dice che ha sorriso.
“E ho pensato,’ Questa è la mia opportunità., Ho detto, non ho intenzione di toccarti. Non ti faro ‘ niente. Tutto quello che devi fare e ‘ disfarti della zip e aprire i jeans. Ma il sorriso scomparve dal suo viso.”
Ha cercato di scappare, l’ha afferrata, hanno lottato, ha urlato, l’ha lasciata andare e se n’era andata. Arrestato entro un’ora, “Ho mentito, ho preso in giro, ho detto che non avevo idea di cosa fosse successo, e ho continuato a farlo.”Voleva solo vedere la sua biancheria intima, si disse., “Ma se fossi riuscito a prenderla la seconda volta che è scappata”, ammette tranquillamente, ” per fermare le cose, sarebbe stato un altro omicidio.”Era stato libero per soli 13 mesi.
Condannato per aggressione comune e tornato in prigione, Barry è stato ri-rilasciato su licenza quasi tre anni dopo, ed è durato poco più di due anni prima che una donna che aveva fatto amicizia con AA – è un alcolizzato – si lamentasse con il suo agente di custodia che era diventato sinistro e snervante, e temeva che potesse ucciderla. Nel 1994 è stato riportato in carcere, e da allora è stato lì.,
Barry rimase stupito quando HMP Dartmoor lo iscrisse a un programma di trattamento per reati sessuali (SOTP). “Per quanto mi riguarda, non stavo facendo alcun danno, solo guardando. E ‘ tutto quello che faccio. È naturale per un uomo guardare.”Il SOTP è stata una rivelazione. “Ho dovuto davvero fare un passo indietro da tutto ciò che sapevo della mia vita. Ho capito che il voyeurismo e ‘ un reato sessuale. Sta invadendo lo spazio personale di una donna senza il suo permesso.”
Il problema era, mentre il SOTP gli aveva fatto vedere di avere un problema, non ha fatto nulla per risolverlo., “Anche se mi sentivo in colpa, non importava ancora. Era una dipendenza – non potevo fare nulla al riguardo. Volevo cambiare il mio comportamento-sapevo che era sbagliato-ma anche dopo tutti i programmi che avevo fatto, ancora nulla sembrava funzionare.”
Così, quando un medico della prigione gli ha offerto una pillola che potrebbe togliere il suo desiderio sessuale, ” Non ci ho pensato due volte. Mi sono buttata. E non ho guardato indietro.”
La castrazione chimica, come è popolarmente conosciuta, è stata praticata in tutto il mondo per più di 50 anni., I medici preferiscono il termine “intervento psicofarmacologico anti-libidico” e consiste nel trattare i trasgressori sessuali con farmaci che rientrano in due grandi categorie.
Per i pazienti con fantasie sessuali ossessive, gli antidepressivi della famiglia degli SSRI che include il Prozac, spesso prescritti per trattare il disturbo ossessivo compulsivo, possono aiutarli a controllare i loro pensieri sessuali. Il secondo e più radicale approccio è un farmaco anti-androgeno, come la leuprorelina, che riduce i livelli di testosterone a quelli di un ragazzo prepubescente e rende il paziente impotente., In alcuni paesi-Polonia, Russia, parti degli Stati Uniti-il trattamento è obbligatorio per i condannati per reati sessuali contro i bambini, ma il suo uso volontario è più diffuso ed è stato introdotto in Germania, Francia, Svezia e Danimarca. Una ricerca dalla Scandinavia ha riportato un calo dei tassi di recidiva da 40% a tra zero e 5%.
Nel 2007, i processi sono stati proposti nelle carceri in Inghilterra e Galles, da quando circa 100 sex offenders si sono offerti volontari per il trattamento., Il professor Don Grubin, uno psichiatra criminale, ha supervisionato i rinvii, e all’inizio dello scorso anno ha annunciato che una clinica regionale pilota era stato istituito a HMP Whatton, vicino a Nottingham, dove una concentrazione di volontari potrebbe essere studiato da vicino.
Ognuno dei circa 800 uomini di Whatton è un sex offender, rendendo il carcere di categoria C il più grande centro di riabilitazione per reati sessuali d’Europa. I prigionieri devono chiedere di essere trasferiti lì, e l’ammissione di colpa è una condizione di ingresso., Il carcere gestisce sei diversi SOTP, tutti basati sulla terapia cognitivo-comportamentale, ognuno adattato alle diverse esigenze, come le difficoltà di apprendimento, fornite insieme ad altri programmi di comportamento e reinsediamento.
“Ma ci sono alcuni”, spiega Karen Thorne, una psicologa forense di Whatton, “che hanno davvero un comportamento problematico – uomini abbastanza sessualmente preoccupati – e che causa difficoltà al personale che li gestisce.,”I SOTP sono difficili da insegnare ai detenuti che” possono sfregarsi contro i membri del personale, o si può dire che sono fisicamente eccitati, o si scuseranno con il pretesto di andare in bagno. Ci sono tutti i tipi di cose che fanno suonare i campanelli d’allarme.”
Finora più di 50 prigionieri si sono offerti volontari per il trattamento, e una prima valutazione la scorsa estate è stata incoraggiante. I volontari sono trattati con SSRI prima, ma una minoranza come Barry hanno avanzato agli anti-androgeni, ed entrambi i gruppi hanno riportato una significativa riduzione della preoccupazione sessuale, eccitazione e masturbazione.,
Ma una libido ridotta non si tradurrà necessariamente in una ridotta recidiva, e in assenza di studi randomizzati in doppio cieco i dati rimangono inconcludenti. Tali studi sarebbero difficili da condurre con i trasgressori sessuali, non ultimo perché gli effetti collaterali degli anti-androgeni sono così marcati, rendendo evidente chi aveva ricevuto il farmaco in contrasto con il placebo. La crescita del seno, le vampate di calore, i problemi cardiaci e l’osteoporosi rendono gli anti-androgeni, come ha detto il professor Grubin, “una misura piuttosto pesante per prevenire la recidiva”.,
Il governatore di Whatton, Lynn Saunders, è ben consapevole che i timori pubblici possono portare a segnalazioni errate allarmistiche di qualsiasi trattamento. “Ma voglio che la gente sappia di questo. Stiamo cercando di impedire alle persone che rinchiudiamo di farlo di nuovo. Questa è la cosa fondamentale per me. La maggior parte di loro uscirà e probabilmente vivrà accanto a te o me. Questa è la mia linea di fondo. Dobbiamo assicurarci che siano il più sicuri possibile per vivere accanto a te, a me o ai tuoi figli.”
È giusto dire che Barry non sarebbe stato il vicino ideale della porta accanto della maggior parte delle persone., Quando ci incontriamo nella cappella della prigione, parla lentamente, con il candore inconsapevole di un veterano della terapia di gruppo. Ora nel suo 50s, ha uno sguardo incrollabile e si tiene insolitamente ancora. Se ci fossimo incontrati prima di iniziare il trattamento, dice: “Non ti sarei piaciuto. Ti saresti sentito molto a disagio in mia presenza.”
Barry ha iniziato il trattamento con un SSRI, ma dopo circa 10 settimane i suoi vecchi pensieri hanno cominciato a tornare, così ha chiesto l’anti-androgeno., Dice che non si è svegliato improvvisamente un giorno sentendosi una persona diversa, ma ora, molti mesi dopo il trattamento, il cambiamento che riferisce è straordinario.
“Queste pillole mi hanno dato la possibilità di fare un passo indietro e pensare,’ Aspetta, non vuoi tornare su quella strada.”Posso guardare un programma televisivo semplicemente per quello che è, senza sperare che la presentatrice le separi le gambe in modo da poter vedere la sua gonna.”Ha ancora” la strana scivolata ” ma ora è funzionalmente impotente. “Ottengo gli agitatori, ma nient’altro.”Tutto il suo rapporto con il mondo è cambiato., “Perché la mia testa non è piena di sesso tutto il tempo, sono in grado di parlare con le persone. Come gestivo anche le cose banali-camminare, parlare, dormire-non lo so.”
Soprattutto, i farmaci hanno creato spazio nella sua testa per il cambiamento. “Senza la droga, non avrei alcuna possibilità. Con la droga, mi ha aiutato ad avere una mente chiara., Non voglio vedere ogni donna come un oggetto sessuale; voglio vederla per quello che è. Non sono mai stato in grado di farlo prima. Sono sempre stato io, io, io.”
La maggior parte dei volontari di Whatton riportano risultati altrettanto impressionanti senza nemmeno prendere anti-androgeni. Mark, nella sua metà degli anni ‘ 30, viene trattato con un SSRI, a seguito di una condanna nel 2007 per aver incitato una ragazza di 14 anni a fare sesso telefonico con lui. Viveva a due porte di distanza e pensava che stava parlando con un ragazzo di 15 anni; erano stati SMS e parlare per più di un anno prima di essere catturato., Era la sua prima condanna, e lui dice che era il suo primo reato, ma ossessione sessuale di Mark con le ragazze minorenni aveva preso il sopravvento la sua vita. Terrorizzato di essere scoperto, tormentato dall’auto-disgusto, al momento del suo arresto era isolato, paranoico e profondamente depresso.
Meno ovviamente istituzionalizzato di Barry, sembra anche più turbato da come la sua storia possa influenzarmi., Lui mi colpisce come straziante solitario, e dice il nome della sua vittima con una tenerezza che probabilmente mi infuriare se fosse mia figlia o sorella, ma ho il sospetto è il suo modo di cercare di riconoscere il male che sa di aver fatto.
” Quando stavo pensando al sesso, non mi piaceva quello che stavo pensando, quindi era come un cerchio di depressione. Ero depresso per quello che stavo pensando, quindi mi masturbavo, poi mi sentivo depresso anche per questo, quindi sarebbe stato un circolo vizioso.,”Non aveva mai nemmeno sentito parlare di un SOTP quando è stato condannato, ma ha firmato subito, ed era ancora così spaventato di recidiva che quando un antidepressivo è stato offerto, ha deciso di fare un tentativo.
“La cosa più grande è che mi ha tolto il peso dalle spalle. Nella mia testa sento, ancora, ho un’attrazione per le ragazze giovani. Prima, era quasi come se fossi intrappolato. Sono sempre stato controllato dai miei impulsi a masturbarmi, ma ora non lo faccio. Ora quando mi masturbo, se inizio a pensarci, posso fermarmi, posso allontanarmi e pensare a qualcos’altro., La droga mi ha ripulito la testa da tutte le cianfrusaglie.”
Non è una cura miracolosa, sottolinea. “Devo impegnarmi, proprio come farei normalmente. È solo che ora le droghe mi stanno dando quella mano-quasi come una spinta-così posso provare ad essere say stavo per dire “normale”, ma cerca di essere me – la persona che volevo essere in primo luogo.”
Il dottor Adarsh Kaul non è sorpreso dai racconti di questi prigionieri., Il consulente psichiatra forense ha trattato i trasgressori sessuali con farmaci per più di 20 anni, ma fino ad ora quasi tutti erano stati indirizzati solo dopo il loro rilascio. Pensa che i rapporti scandinavi di un drastico calo delle recidive “suonino bene”, e il costo del trattamento è sorprendentemente basso: Whatton spende circa £2.5 m ogni anno in SOTP, mentre il programma sulle droghe costa solo £20,000. Ma se è davvero così efficace e poco costoso, perché non è stato reso obbligatorio?
“La costrizione, in termini pragmatici e pratici, non è facile., Non è sempre facile monitorare la conformità quando è una cosa obbligatoria.”Gli anti-androgeni, ammette Kaul, possono essere somministrati per iniezione-ma gli SSRI non possono. “E allo stesso modo, c’è la lobby dei diritti umani che direbbe che non è la cosa giusta da fare. Quindi abbiamo preso la soluzione pragmatica, e penso che la prova sia che ciò che abbiamo visto è che la maggior parte delle persone, lavorando con loro, possono vedere i benefici, e quindi sono molto più propensi a conformarsi.,”
Le obiezioni etiche ai farmaci obbligatori che possono avere effetti collaterali così gravi sono evidenti, ma Kaul afferma che questi sono stati sopravvalutati. Deve ancora incontrare un caso di osteoporosi e l’allargamento del seno può essere corretto con un intervento chirurgico minore. Un piccolo numero di prigionieri hanno scelto di ritirarsi dal trattamento, ma solo una frazione, dice, hanno bloccato con tale decisione. La maggior parte, dice, ha chiesto di fermarsi perché credevano di essere guariti, “Un po’ come le persone fanno con gli antibiotici – smettono di prenderli non appena si sentono meglio.,”Tre mesi dopo”, tornano e dicono: ‘Sai una cosa? Mi sbagliavo. Posso tornare indietro, per favore?'”
Ma i critici contestano l’efficacia del trattamento e contestano la sua premessa fondamentale. “L’offesa sessuale spesso non riguarda affatto il sesso, ma la violenza e il dominio”, ha sostenuto Frances Crook, direttore della Howard League for Penal Reform. “Le droghe usate non influenzeranno questi atteggiamenti. Alcuni uomini possono infliggere altri tipi di comportamento deviante sulle vittime se non sono in grado di eseguire sessualmente a causa delle droghe., La maggior parte del sesso che offende gli adulti è più strettamente correlata alla violenza e al dominio che alla lussuria. Non sono convinto che un intervento farmaceutico faccia i conti con i trigger psicologici per offendere.”
Il dottor Kaul sospira stanco. “Queste persone faranno questi commenti perché amano le risposte semplici. Le risposte non sono semplici. Tutto sesso offendere non è solo di sesso, né solo di potere, né solo di controllo, né qualsiasi cosa. Queste sono opinioni molto semplicistiche sulla natura del problema. Il mondo del molestatore sessuale non è così., Quel mondo è complesso e per problemi complessi hai bisogno di soluzioni complesse. Per alcuni di loro, parte di quella soluzione complessa è il farmaco.”
I critici potrebbero non essere almeno su qualcosa, però? Se alcuni uomini rispondono agli antidepressivi, ma altri hanno bisogno di anti-androgeni per controllare il testosterone, questo non ci dice qualcosa sulle spiegazioni sottostanti? In termini grezzi, le offese della prima categoria derivano da problemi di personalità e la seconda da disfunzioni sessuali?,
“Penso che sia giusto dire che non pensiamo di capire ancora abbastanza bene queste cose, e parte del motivo è perché non trattiamo abbastanza persone”, dice Kaul. “Ma molto interessante, nessuna delle persone che abbiamo trattato – non una-ha un alto livello di testosterone. Nessuno ha avuto livelli superiori al limite superiore del range normale. Quindi non si tratta solo di livelli di testosterone; è anche qualcosa sulla sensibilità di quel particolare individuo nel suo cervello.,”
Potrebbe essere un malinteso che i trasgressori sessuali siano impazziti di testosterone, ma non c’è dubbio che possano essere bugiardi manipolatori. Come possiamo essere sicuri che il farmaco funziona quando alla fine abbiamo solo la loro parola per esso? “Per me, non sarebbe il fatto che sto mentendo alle autorità”, insiste Barry. “Sarebbe che sto mentendo a me stesso. No, no, no.”Ma finché non esce di prigione, non c’è modo di saperlo.,
“Posso fare un commento faceto, che è che potrei nominare alcuni politici che sono più plausibili e manipolativi dei trasgressori sessuali”, sottolinea Kaul con un sorriso ironico. “Ma assolutamente, hai ragione. Non c’è argomento che possa dare a quelli che dicono: ‘Qual è la prova?”Non abbiamo le prove nella vita reale perché non abbiamo seguito queste persone per vedere cosa succede realmente là fuori. Sono ancora in prigione.”
E molti di loro rimarranno lì fino a quando una commissione per la libertà vigilata non deciderà che non rappresentano più un pericolo., Più di 100 dei detenuti di Whatton sono ergastolani, e altri 300 stanno scontando pene indeterminate-IPPs-che dureranno per tutto il tempo che le autorità riterranno opportuno. Introdotto nel 2003, gli IPP erano originariamente destinati a essere rilasciati solo in circostanze eccezionali, ma ora rappresentano fino al 7% della popolazione carceraria. Il governatore Saunders riconosce la controversia che li circonda. “Ma devo dire-e penso di essere abbastanza liberale nel mio atteggiamento-che non ho incontrato nessuno in questa prigione che non pensavo dovesse avere un IPP. Neanche uno.,”
La frase IPP di Mark ha fissato una tariffa minima di 20 mesi, ma ha scontato più di cinque anni. Dal momento che il volontariato per il trattamento farmacologico, ha avuto un ” udienza parole, ma è stato respinto. “Hanno detto che non erano sicuri al 100% che i farmaci funzionassero, e non erano sicuri al 100% che le statistiche dimostrino che sono comunque buoni. Non ho intenzione di mentire: ero arrabbiato. So che non sarà mai, ‘Beh prenderò questo tablet e non sarò mai offendere di nuovo’. Non sara ‘mai cosi’. Sarà sempre su di me prendere il tablet e continuare a fare quello che sto facendo per cambiare me stesso., Ma per una commissione per la liberta ‘vigilata solo per respingerla, come se fossi solo io a prendere la droga perche’ sembra buona well beh, e ‘ completamente sbagliato. Li prendo perche ‘ funzionano. Se una commissione per la liberta ‘ vigilata non vuole crederci, allora va bene. Ma continuerò a prenderli, e forse un giorno capiranno che si sbagliavano.”
Ma la questione della libertà vigilata è ancora più complicata di quanto Mark immagini, poiché al consiglio non dovrebbe essere detto se un prigioniero sta ricevendo un trattamento farmacologico., A prima vista, l’ingiunzione sembra sconcertante, perché come potrebbe una commissione per la libertà vigilata iniziare a dare un senso, ad esempio, al racconto di Barry di una trasformazione radicale, se non gli è permesso di dire loro come è successo? In assenza di tali informazioni, le sue affermazioni suonerebbero completamente ridicole.
“Penso che dovrebbero assolutamente avere le informazioni”, dice Kaul con fermezza. “E poi tocca a loro pesarlo. E ‘ il loro lavoro.”Il dilemma, spiega Karen Thorne, arriva quando un prigioniero ha provato le droghe e non ha visto alcun miglioramento., “Che cosa ci lascia a fornire informazioni alla commissione per la libertà vigilata?”Se un risultato infruttuoso potrebbe contare contro di loro, i prigionieri potrebbero aver paura di provare il trattamento.
Una commissione per la libertà vigilata avrebbe ragione a dedurre un rischio elevato da un esito negativo? Nessuno lo sa. Ma lungi dal rendere il trattamento farmacologico una quantità univocamente sconosciuta o rischiosa, sostiene Kaul, la stessa incertezza si applica a quasi tutti gli altri interventi., Per tutta la nostra ansia per i trasgressori sessuali – e più di 10.000 sono attualmente in prigione – non sappiamo ancora cosa determini la loro possibilità di recidiva quando escono.
“La gente non sembra chiedere,’ Siamo manipolati?’, quando si ottiene un buon rapporto da un SOTP. Ma puoi ugualmente manipolare un SOTP, eppure ciò non impedisce che venga presentato come il gold standard. Lo stesso si potrebbe dire di qualsiasi cosa; i pazienti possono manipolare il loro psicologo o psichiatra.,”Anche un’ammissione di colpa, in cui le commissioni per la libertà vigilata ripongono tale fede incondizionata, potrebbe in realtà non avere alcuna influenza sulla probabilità di recidiva, aggiunge. “È solo un’ipotesi.”
” Per me, “Mark dice,” se vengo fuori queste droghe e commetto un reato, non sarò mai in grado di dire almeno ho fatto del mio meglio – perché non l’ho fatto. Ma ora sono su questi, non importa quello che chiunque altro dice – So che sto provando tutto. E se questo aiuta, allora aiuta. Voglio solo avere una vita normale, e quella vita normale non include pensare al sesso e ai bambini.,”
• Alcuni nomi sono stati cambiati.
- Condividi su Facebook
- Condividi su Twitter
- Condividi via e-Mail
- Condividi su LinkedIn
- Condividi su Pinterest
- Condividi su WhatsApp
- Condividi su Messenger