Bradley Manning è stato condannato a 35 anni di carcere mercoledì, dopo essere stato condannato per spionaggio e altri crimini legati alla più grande violazione dell’intelligence nella storia degli Stati Uniti.
Il governo degli Stati Uniti aveva chiesto “non meno di 60 anni” di carcere per il 25enne Manning, insieme a una retrocessione di grado e una multa di $100.000, per aver passato documenti classificati a Wikileaks.
Se “tradisci il tuo paese, non meriti la misericordia di un tribunale”, Cpt., Joe Morrow, un avvocato per il governo, ha detto al tribunale militare il Lunedi, secondo un giornalista che era in aula.
La difesa, sostenendo che Manning aveva buone intenzioni, aveva chiesto una frase che “non lo avrebbe derubato della sua giovinezza.”
Nella sua sentenza, il giudice Col. Denise Lind ha ridotto il grado di Manning e ha stabilito che avrebbe dovuto essere congedato con disonore, ma non ha riscosso la multa. Avra ‘diritto alla liberta’ vigilata dopo aver scontato un terzo della sua pena.,
Secondo le regole della commissione militare, la frase deve essere rivista dall’Ufficio dell’Autorità di convocazione, che ha il potere di annullare o modificare la frase, ma non aumentarla.
Manning fu assolto dall’accusa più grave che dovette affrontare — aiutare il nemico — che equivaleva a tradimento e da solo lo avrebbe condannato all’ergastolo. Ma il giudice lo ha riconosciuto colpevole di aver divulgato le informazioni e di spionaggio. Tutto sommato, le accuse per cui è stato condannato avrebbero potuto portare a un massimo di 136 anni di carcere. Il giudice in seguito abbassato che ad un massimo di 90 anni.,
L’udienza di condanna delle ultime settimane si è concentrata sull’impatto effettivo della fuga di notizie di Manning sugli interessi degli Stati Uniti. Il governo ha portato in 13 testimoni classificati a testimoniare ciò che ha sostenuto era “danni sostanziali.” La loro testimonianza è stata chiusa al pubblico, quindi non è ancora chiaro quali prove hanno presentato o quali danni, se del caso, le perdite di Manning hanno causato.
Precedenti rapporti governativi suggerivano che mentre le perdite erano imbarazzanti perché mostravano diplomatici statunitensi che criticavano o deridevano le loro controparti, non facevano gravi danni.,
Durante l’udienza di condanna, Manning si è scusato per qualsiasi danno causato. “Mi dispiace per le conseguenze non intenzionali delle mie azioni”, ha detto. “Quando ho preso queste decisioni, credevo che avrei aiutato le persone, non ferito le persone.”
Una precedente registrazione di contrabbando fuori dal tribunale ha catturato Manning con le sue stesse parole spiegando perché ha fatto trapelare i documenti: era turbato dal coinvolgimento degli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan e sperava che la fuga di notizie avrebbe incoraggiato il pubblico a scrutare la politica estera.,
” Sentivo che stavamo rischiando così tanto per le persone che sembravano riluttanti a collaborare con noi, portando a frustrazione e odio da entrambe le parti”, ha detto.
attempting Nel tentativo di condurre operazioni antiterrorismo e controinsurgenza, operazioni con MONETE, siamo diventati ossessionati dalla cattura e dall’uccisione degli obiettivi umani nelle nostre liste, e dall’essere sospettosi ed evitare la cooperazione con i nostri partner della nazione ospitante e ignorare gli effetti di secondo o terzo ordine dei nostri obiettivi e missioni a breve termine.,
io credevo che se l’opinione pubblica, soprattutto per il pubblico Americano, hanno avuto accesso alle informazioni contenute all’interno , questo potrebbe innescare un enorme dibattito sul ruolo militare nella nostra politica estera in generale, e in quanto correlate all’Iraq e Afghanistan … potrebbe causare società di ri-valutare la necessità o la volontà di impegnarsi nella lotta al terrorismo e operazioni di controinsurrezione e ignorare le dinamiche complesse di persone che vivono nell’ambiente colpito ogni giorno.,
Da quando è stato arrestato per la prima volta, Manning ha trascorso tre anni e mezzo nelle prigioni militari, tempo che verrà detratto dalla sua condanna. Per diversi mesi è stato tenuto in isolamento per 23 ore al giorno per diversi mesi, in condizioni che Juan Mendez, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura ha detto che erano ” trattamento crudele, inumano e degradante.”
Il governo degli Stati Uniti non ha permesso a Mendez di intervistare Manning privatamente per determinare esattamente come è stato trattato, ma le Nazioni Unite., rep ha osservato in un rapporto che ” imporre condizioni di detenzione seriamente punitive a qualcuno che non è stato riconosciuto colpevole di alcun crimine è una violazione del suo diritto all’integrità fisica e psicologica, nonché della sua presunzione di innocenza.”
L’amministrazione Obama ha accusato più persone di violazioni dello Spionage Act per la perdita di informazioni classificate rispetto a tutte le altre amministrazioni messe insieme.
L’americano più recente ad essere incriminato ai sensi dello Spionage Act, Edward Snowden, rimane in Russia sotto asilo temporaneo, irritando gli Stati Uniti., governo, che aveva chiesto di tornare e affrontare accuse di crimine.
Il presidente Barack Obama ha detto all’inizio di questo mese che Snowden dovrebbe essere processato: “Se, in effetti, crede che quello che ha fatto sia giusto, allora, come ogni cittadino americano, può venire qui, comparire davanti al tribunale con un avvocato e fare il suo caso.”
Sarah Childress, Senior Editor & Direttore di Progetti Locali, in prima linea
Twitter:
@sarah_childress