Bob's Genealogy Filing Cabinet (Italiano)

Senior e Junior

I genealogisti non possono presumere che le persone designate Senior e Junior fossero padre e figlio. In epoca coloniale, e per la maggior parte del diciannovesimo secolo, l’uso di Senior e Junior non implicava alcuna relazione.,

I ricercatori familiari che tentano di risolvere le persone con nomi identici dovrebbero anche sapere che Senior e Junior non erano una parte permanente del nome di una persona in quanto tendono ad essere nel mondo di oggi. Nei tempi moderni, gli uomini tendono a identificarsi più o meno permanentemente come “Sr.”,” Jr.”, II, III, IV e così via. Ma in epoca coloniale quei suffissi non erano generalmente una parte del nome di una persona, ma piuttosto una designazione più o meno temporanea per differenziare due persone con lo stesso nome. Le designazioni potrebbero cambiare quando le persone sono morte, trasferite altrove o per altri motivi.,

Ogni volta che due persone con lo stesso nome vivevano nella stessa giurisdizione, erano necessari alcuni mezzi per differenziarle l’una dall’altra. L’uso di Senior e Junior era il mezzo più comune per farlo, il che significa semplicemente che una persona era più anziana dell’altra. Due persone nella stessa zona con lo stesso nome erano probabilmente imparentati tra loro, e spesso quella relazione era di padre e figlio. (O madre e figlia. Le donne potrebbero essere designati Senior e Junior pure.) Ma non dobbiamo confondere la causa con l’effetto., L ” uso di Senior e Junior era semplicemente un mezzo per differenziare due persone con lo stesso nome, se correlati o meno. Se ci fosse una relazione tra le due persone, la sua natura deve essere scoperta con altri mezzi.

Nella mia ricerca ho visto un numero modesto ma significativo di persone identicamente nominate che erano chiamate Senior e Junior ma non erano padre e figlio. All’interno del mio sito web, ad esempio, ci sono diversi casi di zii e nipoti chiamati Senior e Junior, oltre a un caso di due cugini di primo grado., Ci sono anche casi di Senior e Junior utilizzati per differenziare nonni e nipoti, e più di un caso tra le famiglie in questo sito in cui l ” anziano e Junior non erano legati a tutti.

Alternative a Senior e Junior

Due persone con un nome identico a volte si differenziavano in altri modi:

• L’uso di “the elder” e “the younger” era meno comune, ma significava esattamente la stessa cosa di Senior e Junior.
• A volte veniva usato un mestiere o una professione., Ad esempio, cito all’interno di queste pagine il caso di un uomo che si è definito “John Hendrick, carpentiere” per tutta la vita per distinguersi dal suo primo cugino e vicino di casa che è stato anche chiamato John Hendrick.
• Occasionalmente i differenziatori erano familiari. Ad esempio” John Smith, figlio di Samuel “e” John Smith, figlio di John” potrebbero distinguere due cugini.
• Sono stati utilizzati anche descrittori geografici, come nel designare una persona come “John Smith di Fishing Creek” e un altro “John Smith di Deep Creek”.,

Questi aggettivi descrittivi caddero gradualmente in disgrazia quando iniziarono ad essere usati i nomi secondari. I nomi medi divennero un modo permanente di distinguere tra persone con lo stesso nome e cognome. Durante il periodo coloniale, i nomi secondari erano piuttosto rari. Anche se non sono diventati veramente comuni fino a ben nel 19 ° secolo, hanno servito allo scopo di differenziare gli individui. (Vedere il documento separato sull’uso dei nomi secondari.,)

L’uso dell’occupazione come suffisso può causare confusione, poiché gli impiegati che registravano documenti ed eventi spesso omettevano la virgola tra il cognome e l’occupazione. Per esempio, John Hendrick Smith e James Hendrick Cooper potrebbero essere fratelli Hendrick con diverse occupazioni. È bene prendere l’abitudine quando si tratta di record astratti di indici di controllo per “cooper”, “smith”, “carpenter”, “clerk” e così via nel caso in cui l’astrattore abbia frainteso il nome.

Suffissi di status sociale

Esquire (Esq), Gentleman (Gent.,), e Yeoman sono i suffissi più comunemente incontrati che indicano lo status sociale.

Esquire è nato come un rango sociale sotto Cavaliere (deriva dalla parola scudiero). Al tempo in cui l’America veniva stabilita, l’Esquire era un onorifico mal definito usato per designare i figli maggiori di cavalieri e alcuni figli maggiori di pari (esquire per nascita) e giudici e alcuni altri titolari di cariche (esquire per ufficio). Nell’America coloniale quest’ultima era la forma dominante, e venne applicata principalmente ai giudici attuali o precedenti., (Mancando di definizione, potrebbe teoricamente essere rivendicato da quasi chiunque.) Oggi, il titolo è usato da avvocati, alcuni diplomatici, e almeno un ordine fraterno.

Gentiluomo era in origine un rango sociale tra Esquire e Yeoman, che comprendeva il resto della gentry — i restanti figli di pari, figli più giovani di cavalieri ed esquires, e qualsiasi altro discendente della nobiltà o gentry che non poteva rivendicare un titolo migliore. Gradualmente si applicò anche a chiunque avesse un reddito sufficiente per evitare di lavorare per vivere., In America era comunemente applicato agli uomini di istruzione, ricchezza, alto ufficio o famiglia prominente senza alcuna definizione reale. Alla fine, ovviamente, chiunque potrebbe rivendicare il titolo.

Yeoman, nei primi giorni di insediamento del Nuovo Mondo, era un termine che descriveva una sorta di freeholder della classe media. Anche se vagamente definito, è stato generalmente applicato ai piccoli proprietari terrieri o commercianti relativamente prosperi. Al momento della Rivoluzione il termine era solitamente applicato agli agricoltori di famiglia.,

Suffissi di status giuridico

Giusto per essere precisi, troviamo anche suffissi di nome che indicano uno status giuridico — Defunto, Immobiliare, Vedova, Orfano, Feme Sole, Feme Covert, Relitto (vedova) e così via. Il significato è solitamente ovvio.

Modifica minore 28 luglio 2018