2021 Mirena IUD Querela Aggiornamento

C’è un sacco di confusione là fuori su cause Mirena. Le donne sono confuse che ci sono così tanti avvocati negli ultimi anni sono alla ricerca di casi Mirena ma non riescono a trovare un avvocato per il loro caso.

Se sei frustrato, capisco completamente. Vorrei provare a spiegare perché non ci sono un sacco di buone spiegazioni là fuori in linea.

Quando sono iniziate queste cause, gli avvocati dei querelanti hanno presentato migliaia di cause Mirena., Il focus del contenzioso era:

1. Cosa sapeva Bayer HealthCare Pharmaceuticals sui rischi associati agli IUD in generale e, in particolare, a Mirena?
2. Perché l’azienda non ha fatto un lavoro migliore nel comunicare i rischi di perforazione uterina e migrazione?
3. Cosa ha cercato di fare Bayer per rendere il suo IUD il più sicuro possibile?
4. I profitti erano il motivo per evitare di rendere più chiaro l’avvertimento?

Quindi cosa è successo? Questi casi sono stati bombardati. Perché? Era perché le donne non soffrivano? No., I casi di perforazione Mirena fallirono perché gli avvocati dei querelanti non riuscirono a trovare esperti che il giudice della corte federale che ascoltava i casi avrebbe accettato. Avevamo quattro esperti, e la corte li ha respinti tutti, quindi ha concesso il giudizio senza un processo a favore della Bayer. Ciò ha portato al licenziamento di oltre 1.000 casi.

Il loro licenziamento significa che i casi di perforazione Mirena non erano affermazioni valide? No. A volte, in questi casi di illecito di massa, la scienza non ha ancora raggiunto i fatti. Certamente non è stato dimostrato che gli errori della Bayer non abbiano danneggiato queste donne., Ma non è stato ancora dimostrato che gli errori della Bayer abbiano causato danni.

Quindi, se si dispone di un caso di migrazione Mirena, si avrà probabilmente un momento estremamente difficile trovare un avvocato che prenderà il caso. Pochi, se del caso, gli avvocati stanno prendendo casi di perforazione uterina e migrazione.

Nuova causa che coinvolge Mirena anche bombardato

Allora, perché sono gli avvocati ancora pubblicità come un matto per i casi Mirena? In 2018, c’è un intero nuovo MDL a Manhattan con oltre circa 175 cause pendenti., I querelanti sostengono che il sistema intrauterino Mirena di Bayer causa una condizione grave, permanente e debilitante chiamata pseudotumor cerebri o ipertensione intracranica (“PTC/IH”). Queste cause legali sostengono che l’avvertimento di Mirena non mette in guardia adeguatamente su condizioni neurologiche non ictus come PTC/IH, nonostante un legame noto tra LNG e PTC/IH.

Pseudotumor cerebri è una condizione che si sviluppa quando il liquido cerebrospinale di una persona diventa elevato, causando un aumento della pressione nella testa del paziente., Le donne su Mirena che sviluppano questa condizione spesso sviluppano sintomi di emicranie gravi o mal di testa simili all’emicrania con visione offuscata. Potrebbero anche sperimentare diplopia (visione doppia), cecità temporanea, punti ciechi o altre carenze visive, papilledema o gonfiore del disco ottico dovuto. Senza intervento, questa condizione può causare cecità.

Come vanno questi casi? Non bene. Nell’ottobre 2018, il giudice MDL che supervisionava questo contenzioso ha respinto tutti gli esperti dei querelanti sulla causalità, trovando una mancanza di prove scientifiche sulla relazione causale tra queste lesioni., Cosa significa questo? Significa che a meno che il giudice non venga annullato in appello, è probabile che questi casi giudiziari federali vengano respinti. Se sei venuto qui in cerca di buone notizie su questo contenzioso, mi dispiace, ma non ce l’ho. Bayer sta vincendo.

• Ottieni maggiori informazioni sulle cause legali pseudotumor cerebri Mirena
• Nel 2021, le cause legali Paragard IUD stanno diventando una cosa

Questo dispositivo intrauterino deve essere posizionato entro sette giorni dal primo giorno delle mestruazioni e approvato per rimanere nell’utero per ben cinque anni. L’etichetta di avvertimento dice che questo dispositivo dovrebbe essere usato in donne che hanno avuto almeno un figlio. Perché? È perché portare un bambino a termine è difficile dopo aver usato il dispositivo Mirena?, Non ho mai visto una spiegazione della distinzione di cui dovremmo parlare di più mentre eliminiamo questi casi.

Bayer ammette che non sa esattamente come funziona, il che dovrebbe essere il primo segno di preoccupazione, giusto? La teoria è che il dispositivo rilascia Levonorgestrel per essere distribuito in piccole proporzioni direttamente al rivestimento dell’utero. Può addensare il muco cervicale per impedire il movimento dello sperma e può assottigliare il rivestimento dell’utero., Il grosso problema con Mirena, come innumerevoli donne hanno scoperto, è che il piccolo dispositivo “flessibile” può perforare l’utero, che potrebbe portare a sanguinamento, infiammazione e infezione. Può anche spostarsi e migrare verso una parte del corpo della donna al di fuori dell’utero.

Dopo che questo dispositivo era stato messo sul mercato, c’era un numero crescente di rapporti di eventi avversi MedWatch parlando di embedment e perforazione attraverso il rivestimento uterino e migrazione dello IUD attraverso il rivestimento uterino dopo che è stato impiantato., Bayer ha ricevuto questi rapporti e non ha fatto nulla per cambiare la sua etichetta di avvertimento in modo che le donne potessero sapere che questi problemi erano un vero svantaggio dell’uso di questo dispositivo. Perché la Bayer non dovrebbe avvertire le donne? Questo è abbastanza ovvio, giusto? Profitto.

Potrebbe essere necessario rimuovere chirurgicamente lo IUD e, in casi gravi, l’utero potrebbe essere a rischio e potrebbe essere necessaria un’isterectomia. Alcune donne sperimentano la malattia infiammatoria pelvica (PID). Le conseguenze a lungo termine includono infertilità, gravidanza ectopica, dolore pelvico permanente e ascessi.

1. Mirena
2. Implanon: Questo è un dispositivo di plastica impianto asta che contengono progestinico etonogestrel cui è inserito chirurgicamente sotto la pelle del braccio superiore
3. Depo-Provera: iniettabile progestinico che dura fino a tre mesi.,
4. ParaGard Intrauterina rame IUD: simile a Mirena, ma non rilascia ormoni steroidei.

Il Mirena IUD, a differenza di ParaGard, contiene Levonorgestrel che è un ormone steroideo. Con Mirena, si ha il rischio di perforazione uterina e anche potenzialmente il rischio di cisti ovariche, sanguinamento irregolare, malattia infiammatoria pelvica (PID) e crampi.

C’è un altro rischio preoccupante con Mirena che vale la pena considerare., Dare credito Bayer per questo: le donne raramente rimanere incinta durante l’utilizzo di questa forma di controllo delle nascite. Ma succede. Se una donna concepisce, c’è il rischio di un feto perso e di infertilità permanente. Questi sono rischi reali.

Anche gli altri sono a rischio. L’uso di Depo-Provera ha dimostrato di provocare un rischio raddoppiato di acquisire e trasmettere l’HIV e una perdita di densità minerale ossea. Implanon ha un rischio più elevato di gravidanza ectopica e emboli polmonari e ictus che possono essere fatali. I rischi di Implanon possono essere ancora più alti per i fumatori.

Quindi nessuna di queste scelte è perfetta., Ma le donne hanno scelte, e meritano informazioni per aiutare a fare la scelta giusta per loro.

Si può riassumere il tutto dicendo Bayer ha detto che era sicuro quando non era più sicuro.,