1896 United States presidential election (Italiano)

Peoples’ Party nominationEdit

Other CandidatesEdit

Di terze parti che operano nel 1896, di gran lunga il più importante era il Partito del Popolo., Formati nel 1892, i populisti rappresentavano la filosofia dell’agrarianismo (derivata dalla democrazia jeffersoniana), che sosteneva che l’agricoltura era uno stile di vita superiore che veniva sfruttato da banchieri e intermediari. I populisti attirarono gli agricoltori di cotone nel sud e gli agricoltori di grano nell’ovest, ma pochissimi agricoltori nel nord-est, nel sud, nell’ovest e nel Midwest rurale. Nelle elezioni presidenziali del 1892, il candidato populista James B. Weaver portò quattro stati, e nel 1894, i populisti ottennero vittorie nelle gare del Congresso e della legislatura statale in un certo numero di stati meridionali e occidentali., Negli stati del sud, tra cui Alabama, North Carolina, Tennessee e Texas, le vittorie sono state ottenute dalla fusione elettorale con i repubblicani contro i democratici Bourbon dominanti, mentre nel resto del paese, la fusione, se praticata, era tipicamente intrapresa con i democratici, come nello stato di Washington. Nel 1896, alcuni populisti credevano di poter sostituire i democratici come principale partito di opposizione ai repubblicani. Tuttavia, la nomina dei democratici di Bryan, che ha sostenuto molti obiettivi e idee populiste, ha posto il partito in un dilemma., Diviso tra scegliere il proprio candidato presidenziale o sostenere Bryan, la leadership del partito ha deciso che la nomina del proprio candidato sarebbe semplicemente dividere le forze di riforma e consegnare l’elezione ai repubblicani più conservatori. Alla loro convention nazionale nel 1896, i populisti scelsero Bryan come loro candidato presidenziale. Tuttavia, per dimostrare che erano ancora indipendenti dai democratici, i populisti scelsero anche l’ex rappresentante della Georgia Thomas E. Watson come candidato alla vicepresidenza invece di Arthur Sewall., Bryan ha accettato con entusiasmo la nomina populista, ma è stato vago sul fatto che, se eletto, avrebbe scelto Watson come suo vice-presidente al posto di Sewall. Con queste elezioni, i populisti cominciarono ad essere assorbiti nel Partito Democratico; entro poche elezioni il partito sarebbe scomparso completamente. Le elezioni del 1896 furono particolarmente dannose per il Partito populista del Sud; il partito si divise tra membri che favorivano la cooperazione con i democratici per ottenere riforme a livello nazionale e membri che favorivano la cooperazione con i repubblicani per ottenere riforme a livello statale.,

Come risultato della doppia nomina, sia il biglietto democratico Bryan-Sewall che il biglietto populista Bryan-Watson sono apparsi sulla scheda elettorale in molti stati. Anche se il biglietto populista non ha vinto il voto popolare in qualsiasi stato, 27 elettori per Bryan hanno espresso il loro voto vice-presidenziale per Watson invece di Sewall. (I voti provenivano dai seguenti stati: Arkansas 3, Louisiana 4, Missouri 4, Montana 1, Nebraska 4, North Carolina 5, South Dakota 2, Utah 1, Washington 2, Wyoming 1.,)

Silver Party nominationEdit

Il Silver Party fu organizzato nel 1892. Verso l’inizio di quell’anno, i senatori statunitensi degli stati produttori di argento (Colorado, Idaho, Nevada e Montana) iniziarono a opporsi alle politiche economiche del presidente Benjamin Harrison e sostenevano la libera monetazione dell’argento., Il senatore Henry Teller ha informato il Senato che se i due principali partiti non si sono tirati indietro sulle loro politiche finanziarie, i quattro stati occidentali avrebbero sostenuto una terza parte. Il Portland Morning Oregonian riferì il 27 giugno 1892 che si stava organizzando una Festa d’argento lungo quelle linee.

I silveriti del Nevada convocarono una convenzione statale che si sarebbe tenuta il 5 giugno 1892, pochi giorni dopo la chiusura della Convenzione Nazionale Democratica. La convenzione ha osservato che né i repubblicani o democratici affrontato le preoccupazioni d “argento degli stati occidentali e ufficialmente organizzato il “Partito d” Argento del Nevada.,”Procedendo da solo, il Partito d’argento spazzato lo stato nel 1892; James Weaver, candidato del Partito popolare per il presidente in esecuzione sul biglietto d’argento, ha vinto il 66,8% dei voti. Francis Newlands è stato eletto alla Camera degli Stati Uniti con il 72,5% dei voti. I Silveriti presero il controllo della legislatura, assicurando l’elezione di William Stewart al Senato degli Stati Uniti.

Il successo dei silveriti del Nevada spronò i loro fratelli in Colorado all’azione; il Colorado Silver Party non si materializzò mai, tuttavia.

Nelle elezioni di medio termine del 1894, il Partito d’Argento rimase un partito del Nevada., Ha spazzato tutti gli uffici in tutto lo stato, precedentemente detenuti dai repubblicani. John Edward Jones fu eletto governatore con il 50% dei voti; Newlands fu rieletto con il 44%.

Dopo la debacle del Partito Democratico nel 1894, James Weaver iniziò ad agitarsi per la creazione di un Partito d’argento a livello nazionale. Alterò la piattaforma del Partito popolare dal 1892 ed eliminò le tavole che sentiva sarebbero state divisive per un partito più grande e cominciò a fare pressioni sugli uomini d’argento in tutta la nazione., La prima dichiarazione importante del national Silver Party fu un discorso consegnato alla Lega bimetallica americana, stampato nell’Emporia Daily Gazette il 6 marzo 1895. Carta intestata per il partito nascente promosso rappresentante degli Stati Uniti Joseph Sibley della Pennsylvania per la presidenza, notando che la sua approvazione da parte dei proibizionisti avrebbe assicurato il sostegno di quel partito.

I leader Silver si sono incontrati a Washington DC il 22 gennaio per discutere di tenere una convention nazionale. Decisero di aspettare fino a dopo le convenzioni dei due principali partiti nel caso in cui uno di loro accettasse le richieste di monetazione 16:1., Solo pochi giorni dopo, tuttavia, i frequentatori del partito convinsero i leader a cambiare rotta. Il 29 gennaio, i leader hanno emesso un appello per una convenzione nazionale che si terrà a St. Louis il 22 luglio. J. J. Mott, il presidente nazionale del Partito d’argento, ha fatto di tutto per organizzare i partiti di stato, ma i suoi sforzi non hanno prodotto risultati drammatici. All’assemblea dello Stato d’Argento nell’Ohio parteciparono solo 20 persone, anche se il presidente della Lega Bimetallica, A. J. Warner, viveva lì.,

Anche se la maggior parte dei Silveriti aveva spinto la nomina del senatore Teller, la situazione cambiò con la nomina democratica di William Jennings Bryan. Il deputato Newlands era a Chicago come visitatore ufficiale del Partito d’Argento, e annunciò il 10 luglio che il Partito d’argento avrebbe dovuto approvare il biglietto democratico. Il presidente Mott, che era a St. Louis a prendere accordi finali per la Silver National Convention, ha detto a un giornalista cinque giorni dopo “Tutto il Partito d’argento vuole è argento, e la piattaforma democratica ci darà questo.”I. B., Stevens, un membro del comitato esecutivo, ha detto a un giornalista che il Partito d’argento “porterà al sostegno di centinaia di migliaia di persone che non desiderano votare un biglietto democratico.”

Il 25 luglio, sia Bryan che Arthur Sewall sarebbero stati nominati per acclamazione.

Partito Nazionale Democratico nominationEdit

Altri candidatesEdit

Il pro-oro Democratici, ha reagito a Bryan, la sua nomina con un misto di rabbia, disperazione e confusione. Un certo numero di pro-oro Bourbon Democratici ha esortato un “bullone” e la formazione di una terza parte., In risposta, un’assemblea organizzata in fretta il 24 luglio ha organizzato il Partito Democratico Nazionale. Una riunione di follow-up in agosto ha programmato una convenzione di nomina per settembre a Indianapolis e ha lanciato un appello ai colleghi democratici. In questo documento, il Partito Democratico Nazionale si presentava come l’erede legittimo dei presidenti Jefferson, Jackson e Cleveland.

I delegati di quarantuno stati si sono riuniti alla convention nazionale di nomina del Partito Democratico Nazionale a Indianapolis il 2 settembre., Alcuni delegati pianificarono di nominare Cleveland, ma cedettero dopo che arrivò un telegramma in cui affermava che non avrebbe accettato. Il senatore William Freeman Vilas del Wisconsin, il principale disegnatore della piattaforma del Partito Democratico nazionale, era uno dei preferiti dei delegati. Tuttavia, Vilas si rifiutò di correre come agnello sacrificale del partito. La scelta invece è stata John M. Palmer, un ex senatore dell’Illinois di 79 anni. Simon Bolivar Buckner, un 73-year-old ex governatore del Kentucky, è stato nominato per acclamazione per vice-presidente., Il biglietto, simbolo della riconciliazione post-guerra civile, ha caratterizzato la più antica età combinata dei candidati nella storia americana.

Nonostante la loro età avanzata, Palmer e Buckner hanno intrapreso un tour di lingua occupato, comprese le visite alla maggior parte delle principali città dell’Est. Questo ha vinto loro notevole rispetto da parte dei fedeli del partito, anche se alcuni hanno trovato difficile prendere la campagna geriatrica sul serio. “Ti rideresti male potresti vedere il vecchio Palmer”, ha scritto l’avvocato Kenesaw Mountain Landis., “Ha effettivamente ottenuto in testa che è in corsa per l’ufficio.”Il biglietto Palmer è stato considerato un veicolo per eleggere McKinley per alcuni democratici d’oro, come William Collins Whitney e Abram Hewitt, il tesoriere del Partito democratico nazionale, e hanno ricevuto un tranquillo sostegno finanziario da Mark Hanna. Palmer stesso ha detto a una fermata della campagna che se ” questa vasta folla lancia il suo voto per William McKinley martedì prossimo, li addebiterò senza peccato.”C’era anche una certa cooperazione con il Partito repubblicano, soprattutto nelle finanze., I repubblicani speravano che Palmer potesse trarre abbastanza voti democratici da Bryan per rovesciare gli stati marginali del Midwest e del confine nella colonna di McKinley. In una lettera privata, Hewitt ha sottolineato l ‘”intera armonia di azione” tra entrambe le parti in piedi contro Bryan.

Tuttavia, il Partito Democratico Nazionale non era semplicemente un’aggiunta alla campagna McKinley. Un obiettivo importante era quello di nutrire un rimanente leale per la vittoria futura., Più volte hanno raffigurato la futura sconfitta di Bryan, e una rappresentazione credibile per Palmer, come spianando la strada per la riconquista definitiva del Partito Democratico, e questo è effettivamente accaduto nel 1904.