1868 Stati Uniti le elezioni presidenziali

CampaignEdit

Il 1868 campagna di Horatio Seymour contro Ulysses S. Grant è stata condotta con vigore, essere combattuta in gran parte sulla questione di come la Ricostruzione dovrebbe essere condotto.

I repubblicani temevano fino a ottobre di poter essere battuti.

Ordine generale antisemita di Grant n., 11 durante la guerra civile è diventato un problema di campagna. Si è scusato in una lettera per l’ordine controverso. Nei suoi giorni dell’esercito aveva scambiato in un negozio locale gestito dai fratelli Seligman, due mercanti ebrei che divennero amici di Grant per tutta la vita. Sono diventati ricchi banchieri che hanno donato sostanzialmente alla campagna presidenziale di Grant.

Grant non ha preso parte alla campagna e non ha fatto promesse. Il tema della campagna repubblicana, “Cerchiamo di avere la pace”, è stato preso dalla sua lettera di accettazione., Dopo quattro anni di guerra civile, tre anni di dispute sulla ricostruzione, e il tentativo di impeachment di un presidente, la nazione desiderava la concessione di pace promesso di raggiungere.

Seymour non ha risposto a nessuna delle accuse mosse contro di lui, ma ha fatto alcuni discorsi chiave. Alcuni giornali hanno esagerato i suoi difetti. Come governatore, Seymour aveva inviato truppe a Gettysburg, ma alcuni stampa ha cercato di dipingerlo come sleale per l’Unione., Il New York Tribune ha guidato la campagna di cartoni animati con l “immagine di Seymour in piedi sui gradini del Municipio chiamando una folla di New York progetto rivoltosi” i miei amici.”L’Hartford Post lo definì” quasi come un cadavere ” come l’ex presidente James Buchanan, che era appena morto. Inoltre, i repubblicani hanno affermato che la follia ha attraversato la famiglia Seymour, citando come prova il suicidio di suo padre.

Blair è andato in un tour di lingua nazionale in cui ha incorniciato il concorso con Ulysses S., Grant e i repubblicani pro-ricostruzione in termini razziali, avvertendo della regola di “una razza semi-barbara di neri che sono adoratori di feticci e poligami” e volevano “sottoporre le donne bianche alla loro sfrenata lussuria.”I repubblicani hanno consigliato agli americani di non votare per Seymour, poiché Blair potrebbe succedergli.,

il Nord e il Sud Democratica Foglio di Musica

Blair ha avuto una reputazione per la schiettezza e la sua campagna discorsi nel 1868 attaccato Radicali Repubblicani. Samuel J. Tilden, membro del comitato nazionale, ha chiesto a Blair di limitare la sua campagna nel Missouri e nell’Illinois per paura che “avrebbe ferito il biglietto” a causa della sua posizione sulla ricostruzione.,

Seymour, che non aveva avuto un ruolo attivo nella campagna fino a questo punto, è andato in campagna, cercando di guidare la campagna lontano dalla durezza degli attacchi di Blair alla ricostruzione radicale. Seymour ha sottolineato la sua idea che il cambiamento nel Sud dovrebbe essere realizzato a livello statale, senza interferenze nazionali. I democratici hanno fatto una campagna per il ripristino immediato di tutti gli stati, la “regolamentazione del franchising elettivo negli stati da parte dei loro cittadini” e l’amnistia per reati politici passati, mentre l’autorità civile statale dovrebbe avere la precedenza sull’azione militare., Il presidente e la Corte Suprema dovrebbero essere rispettati piuttosto che attaccati, come ha affermato i repubblicani avevano fatto. I democratici starebbero attenti a riordinare le priorità nazionali.

risultatimodifica

Horatio Seymour ha intervistato 2.708.744 voti e Grant 3.013.650.

La vicinanza del voto popolare sorprese l’élite politica dell’epoca. Il rappresentante repubblicano James G. Blaine ha definito la maggioranza popolare snella per Grant “un fatto molto sorprendente.”Blaine, un acuto giudice del sentimento popolare, era in perdita per spiegare la dimensione del voto democratico., Etnia irlandese cattolica e altri immigrati si erano stabiliti a New York per quasi un quarto di secolo. Gli stretti margini con cui Seymour perse molti degli stati del nord come Indiana, Connecticut e Pennsylvania, e gli effetti dei nuovi voti neri nel Sud provocarono il sospetto che la maggioranza degli uomini bianchi votasse per Seymour.

I democratici del Sud avevano lavorato duramente, ma i regimi repubblicani controllavano la macchina elettorale e portavano ogni stato ad eccezione della Georgia e della Louisiana, dove l’attività del Ku Klux Klan influenzava la capacità dei repubblicani di esprimere la loro opinione.,

Lungo il confine, il Kentucky, il Maryland e il Delaware andarono in modo schiacciante democratico, nel caso del Kentucky influenzato dall’ostilità verso i ricostruttori radicali, che aveva portato al primo governo dello stato del dopoguerra ad essere quasi interamente composto da ex confederati. Nessun candidato presidenziale democratico prima o dopo ha raggiunto una percentuale più alta del voto in Kentucky o Maryland, dove l’ostilità verso il suffragio nero era molto diffusa., Per quanto riguarda il Delaware, solo i biglietti democratici di Johnson / Humphrey nel 1964 (che è stato eletto con la più grande percentuale del voto popolare dal 1824) e Obama/Biden nel 2008 (che ha avuto il primo Delawarean su un biglietto nazionale) hanno portato lo stato con una percentuale maggiore del voto.

Due stati di confine, Missouri e West Virginia, entrambi sotto il controllo repubblicano, hanno dato i loro voti elettorali a Grant. Seymour portò per poco il suo stato natale di New York, ma Blair, in gran parte a causa del sistema di registro dei radicali, non riuscì a portare il Missouri., Il democratico del Missouri esultò: “Il generale Blair viene picchiato nel suo rione, nella sua città, nella sua contea e nel suo Stato.”In West Virginia, agli ex confederati fu temporaneamente proibito di votare o ricoprire cariche pubbliche. Si stima che da 15.000 a 25.000 residenti bianchi siano stati privati dei diritti di proprietà.

Delle 1.708 contee che hanno reso i rendimenti, Grant ha vinto 991 (58,02%) e Seymour 713 (41,74%). Quattro contee (0,23%) ripartite equamente tra Grant e Seymour. Quindi i democratici, anche con tutti gli oneri della guerra, portavano ancora solo 278 contee in meno rispetto ai repubblicani., Ciò cementò un solido ritorno del partito a livello di base che era iniziato nelle elezioni locali nel 1867.

Le elezioni del 1868 sono le uniche elezioni dopo la guerra civile in cui i due principali candidati del partito hanno vinto il 99,9% dei voti. Su un totale di oltre 5,7 milioni di voti, solo 46 schede sono state votate per chiunque non fosse Grant e Seymour.,

Quella fu l’ultima elezione in cui i repubblicani vinsero il Tennessee fino al 1920, l’ultima in cui i repubblicani vinsero il Missouri fino al 1904, l’ultima in cui i democratici vinsero l’Oregon fino al 1912 e l’ultima in cui i democratici vinsero la Louisiana fino al 1880.

Che Grant abbia perso New York contro Seymour per 10.000 voti è stata una fonte di vergogna e rabbia per i repubblicani. La vittoria di Seymour a New York fu oggetto di un’indagine federale. Il 4 novembre, Horace Greeley ha parlato al club della Union League. L’ULC ha prontamente presentato una petizione al Congresso per esaminare il voto dello stato., La petizione è stata presentata alla Camera dei Rappresentanti il 14 dicembre e accettata con un voto di 134-35 (52 astenuti). Presidente della Camera Schuyler Colfax, il candidato repubblicano alla vicepresidenza, ha nominato un comitato di sette: cinque repubblicani e due democratici. Il comitato è stato probabilmente creato perché i repubblicani non potevano perdere New York senza una protesta. Ha riferito alla Camera dei Rappresentanti il 23 febbraio 1869. Il comitato decise di non intraprendere alcuna azione e Seymour mantenne i 33 voti elettorali di New York. Era disposto a tornare sull’argomento finché visse.,

In un libro del 1943, il romanziere Irving Stone suggerì che se Seymour avesse portato tutti e quattro gli stati di ottobre (Pennsylvania, Ohio, Indiana e Iowa), il Congresso controllato dai repubblicani avrebbe agito per impedire la possibilità che qualsiasi stato del Sud sostenesse il biglietto democratico. Stone ha affermato che l’unico modo in cui i democratici avrebbero potuto vincere era portando ogni stato vicino nel Nord e mantenendo sia la Georgia che la Louisiana., Il voto della Georgia è stato contestato al conteggio elettorale, con i repubblicani che affermano che i democratici hanno vinto solo con “violenza, frode e intimidazione”, e probabilmente sarebbe stato negato se la vittoria democratica fosse stata decisiva.

Secondo il biografo di Seymour, Stewart Mitchell, il Partito repubblicano rivendicava il merito di aver salvato l’Unione ed era legato, piegato e determinato a continuare a governarla. Il margine della maggioranza popolare di Grant derivava in gran parte dalla vittoria di un’alta percentuale del mezzo milione di uomini di colore appena arruolati., Questa strategia contrastava fortemente con gli anni successivi, quando i repubblicani permisero il completo disfranchisement nero negli ex stati confederati poiché avevano molti voti nuovi e sicuri in nuovi stati in Occidente.,

Popular vote Grant 52.,66% Seymour 47.34% Others 0., Electoral vote Grant 72.,79% Seymour 27.,v id=”67decfbda2″> risultati Elettorali il candidato alla presidenza Festa stato voto Popolare(a) Elettorale vote(a) Corsa Conte Percentuale Vice-candidato presidenziale stato Elettorale(a) Ulysses S., Grant Republican Illinois 3,013,650 52.66% 214 Schuyler Colfax Jr. Indiana 214 Horatio Seymour Democratic New York 2,708,744 47.34% 80 Francis Preston Blair Jr., Missouri 80 Other 46 <0.,01% — Other — Total 5,722,440 100% 294 294 Needed to win 148 148 Source (Popular Vote): Leip, David. “1868 Presidential Election Results”. Dave Leip’s Atlas of U.S. Presidential Elections. Retrieved July 27, 2005.,Fonte (Voto elettorale): “Electoral College Box Scores 1789-1996”. National Archives and Records Administration. Url consultato il 31 luglio 2005.(a) Mississippi, Texas e Virginia non parteciparono alle elezioni del 1868 a causa della Ricostruzione. In Florida, il legislatore statale ha espresso il suo voto elettorale per la concessione con un voto di 40 a 9., id=”cb87441462″> Cartogram Repubblicano elezioni presidenziali risultati per contea Cartogram di Democratiche elezioni presidenziali risultati per contea Cartogram di “altri” elezioni presidenziali risultati per contea Risultati da stateEdit Fonte: Dati da Walter Dean Burnham, Presidenziale scrutini, 1836-1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) pp 247-57., Stati/distretti vinto da Seymour/Blair Stati/distretti vinto da Grant/Colfax StatisticsEdit Contee con la più alta percentuale di voto (Repubblicano) Contee con la più alta percentuale di voto (Democratica) Contee con la più alta percentuale di voto (Altro) Chiudi statesEdit un carattere di colore Rosso indica stati vinti dal Repubblicano Ulysses S. Grant; il blu indica quelle vinte dai Democratici Horatio Seymour. Stati in cui il margine di vittoria era inferiore all ‘ 1% (8 voti elettorali) California 0,48% Oregon 0.,74% Uniti, dove il margine di vittoria è stato al di sotto del 5% (93 voti elettorali) New York 1.18% New Jersey 1.76% Alabama 2.50% Indiana del 2,79% Connecticut 2.98% Pennsylvania 4.41% Uniti, dove il margine di vittoria è stato inferiore al 10% (35 voti elettorali) Carolina del Nord del 6,82% (tipping point di stato per la vittoria di Sovvenzione) Arkansas 7.37% (tipping point) è stato un Seymour vittoria) Ohio 8.01%