Posted on luglio 1, 2019

è illecito registrare una conversazione confidenziale, tra cui una conversazione privata o di una telefonata, senza il suo consenso, in California. Una violazione di questa regola è il reato di intercettazioni, per Codice penale 632 PC.

Nota che mentre PC 632 rende un crimine registrare una conversazione privata, una parte può registrare legalmente una comunicazione fatta in un incontro pubblico., La legge non si applica anche alla polizia e ad alcuni privati cittadini quando si registra una conversazione per raccogliere prove di un reato.

Una violazione del codice penale 632 è un reato wobbler, il che significa che può essere addebitato come un reato o un crimine a discrezione del pubblico ministero.

Se il pubblico ministero decide di addebitare il reato come reato minore, le sanzioni massime sono:

  • reclusione nella prigione della contea fino a un anno e/o
  • una multa fino a $2.500.,

Se accusato come un crimine, poi intercettazioni è punibile con:

  • fino a sedici mesi, due anni, o tre anni in prigione di stato, e/o
  • una multa fino a $2.500.

Cos’è l’intercettazione ai sensi del Codice penale 632?

Codice penale 632 è lo statuto della California che rende intercettazioni un crimine., In ordine per un atto di essere un crimine ai sensi del presente statuto, quindi, le seguenti condizioni devono essere soddisfatte:

  1. gli atti devono essere intenzionale e non casuale,
  2. deve avvenire senza il consenso della persona che parla,
  3. la conversazione deve essere riservata,
  4. la legge deve riguardare l’uso di un sistema elettronico di amplificazione o un dispositivo di registrazione, sia per origliare la conversazione, in primo luogo, o registrare.,

Si noti che la legge penale della California afferma che una conversazione è “riservata” quando si svolge in circostanze che indicano ragionevolmente che almeno una parte della conversazione intende che nessun altro la ascolti. Se una conversazione è confidenziale o meno è una domanda decisa dai fatti di un determinato caso.

Esempi di atti che sarebbero considerati intercettazioni sono:

  • Sally vuole ottenere sporcizia sul suo capo, così lei mette un dispositivo di registrazione nel suo ufficio per ascoltare i suoi colloqui privati.,
  • Jose è al college e si intrufola in un incontro tra due dei suoi professori e li registra parlando con il suo telefono.
  • Martel si intrufola nell’appartamento della sua ex-ragazza e mette un dispositivo di registrazione nella sua camera da letto per ascoltare le sue conversazioni private.

Il codice penale 632 si applica alle conversazioni pubbliche?

Dipende dai fatti di un caso se lo statuto si applica a una conversazione “pubblica”.,

Si ricorda che una conversazione privata o riservata è quella in cui si svolge in circostanze che indicano ragionevolmente che almeno una parte della conversazione intende che nessun altro la ascolti. Inoltre, la determinazione sul fatto che una conversazione sia davvero privata è una questione di fatto.

Ciò significa che PC 632 non si applica a quelle conversazioni “pubbliche” in cui i fatti dimostrano che, date le circostanze, non era ragionevole che una parte della conversazione intendesse che nessuno la ascoltasse.,

Secondo il Codice penale 632c, lo statuto non si applica anche a:

“qualsiasi procedimento legislativo, giudiziario, esecutivo o amministrativo aperto al pubblico, o in qualsiasi altra circostanza in cui le parti della comunicazione possano ragionevolmente aspettarsi che la comunicazione possa essere ascoltata o registrata.”

Il PC 632 si applica alla polizia e alle registrazioni utilizzate per raccogliere prove?

Il codice penale 632 non si applica alle intercettazioni da parte del personale delle forze dell’ordine. La polizia può legalmente “ascoltare” su conversazioni private senza il consenso delle parti., Inoltre, qualsiasi prova che la polizia ottiene in questo modo è ammissibile in tribunale.

Si noti anche che i privati cittadini possono aggirare la legge contro le intercettazioni se registrano una conversazione al fine di raccogliere prove su determinati tipi di reati. Questa eccezione si applica se:

  1. la persona che effettua la registrazione è una delle parti della conversazione e
  2. quella persona sta registrando la conversazione al fine di raccogliere prove che ragionevolmente ritengono siano collegate alla commissione, da parte dell’altra parte della conversazione, di uno dei seguenti reati:

a., estorsione,

b. rapimento,

c. corruzione, o

d. qualsiasi crimine che comporti violenza contro un’altra persona (come omicidio o stupro).

Quali sono le sanzioni per le intercettazioni?

Una violazione del codice penale 632 è un reato wobbler, il che significa che può essere addebitato come un reato o un crimine a discrezione del pubblico ministero.

Se il pubblico ministero decide di addebitare il reato come reato minore, le sanzioni massime sono:

  • reclusione nella prigione della contea fino a un anno e/o
  • una multa fino a $2.500.,

Se accusato come un crimine, poi intercettazioni è punibile con:

  • fino a sedici mesi, due anni, o tre anni in prigione di stato, e/o
  • una multa fino a $2.500.

Inoltre, se un imputato è stato precedentemente condannato per intercettazioni, o di alcuni altri reati associati con l’invasione della privacy, (tra cui intercettazioni, intercettando una telefonata al cellulare, e intercettando una chiamata su un telefono cordless), la multa massima sale a diecimila dollari ($10.000).

Le intercettazioni sono le stesse delle intercettazioni?,

Il crimine della California di intercettazioni illegali, per il codice penale 631, è strettamente legato alle intercettazioni – ma i due reati sono diversi.

La differenza principale è che le intercettazioni sono l’atto di intercettare e ascoltare le conversazioni telefoniche utilizzando una macchina per “toccare” la linea telefonica su cui si svolgono. L’intercettazione, d’altra parte, è l’atto di ascoltare le conversazioni (comprese quelle che non si svolgono al telefono) con l’aiuto di un dispositivo elettronico che NON è un’intercettazione di una linea telefonica.,

Informazioni sull’autore

Neil Shouse

Un ex procuratore di Los Angeles, l’avvocato Neil Shouse si è laureato con lode alla UC Berkeley e alla Harvard Law School (e ha completato ulteriori studi universitari al MIT). È stato descritto su CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show e Court TV. Shouse è stato riconosciuto dal National Trial Lawyers come uno dei Top 100 criminali e Top 100 avvocati civili.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *