Veröffentlicht am 1. Juli 2019

Es ist illegal, ein vertrauliches Gespräch, einschließlich eines privaten Gesprächs oder Telefonanrufs, ohne Zustimmung in Kalifornien aufzuzeichnen. Ein Verstoß gegen diese Regel ist das Verbrechen des Abhörens, pro Strafgesetzbuch 632 PC.

Beachten Sie, dass PC 632 es zwar zu einem Verbrechen macht, ein privates Gespräch aufzuzeichnen, eine Partei jedoch eine in einer öffentlichen Versammlung gemachte Kommunikation legal aufzeichnen kann., Das Gesetz gilt auch nicht für die Polizei und einige Privatpersonen, wenn ein Gespräch aufgezeichnet wird, um Beweise für eine Straftat zu sammeln.

Ein Verstoß gegen das Strafgesetzbuch 632 ist ein Wobbler-Vergehen, was bedeutet, dass es nach Ermessen des Staatsanwalts entweder als Vergehen oder als Verbrechen angeklagt werden kann.

Wenn der Staatsanwalt beschließt, das Verbrechen als Vergehen anzuklagen, sind die Höchststrafen:

  • Freiheitsstrafe im Bezirksgefängnis bis zu einem Jahr und/oder
  • eine Geldstrafe von bis zu 2.500 US-Dollar.,

Wenn als Verbrechen angeklagt, dann Lauschen ist strafbar mit:

  • bis zu sechzehn Monate, zwei Jahre oder drei Jahre im Staatsgefängnis, und/oder
  • eine Geldstrafe von bis zu $2.500.

Was ist Lauschen unter Strafgesetzbuch 632?

Strafgesetzbuch 632 ist das kalifornische Gesetz, das Abhören zu einem Verbrechen macht., Damit eine Handlung nach diesem Gesetz ein Verbrechen ist, muss Folgendes wahr sein:

  1. Die Handlungen müssen beabsichtigt und nicht zufällig sein,
  2. es muss ohne Zustimmung der sprechenden Person stattfinden,
  3. das Gespräch muss vertraulich sein,
  4. Die Handlung muss die Verwendung eines elektronischen Verstärkungs-oder Aufzeichnungsgeräts beinhalten, entweder um das Gespräch überhaupt zu hören oder aufzuzeichnen.,

Beachten Sie, dass das kalifornische Strafrecht besagt, dass ein Gespräch „vertraulich“ ist, wenn es unter Umständen stattfindet, die vernünftigerweise darauf hindeuten, dass mindestens eine Gesprächspartei beabsichtigt, dass niemand anderes es hört. Ob ein Gespräch vertraulich ist oder nicht, wird durch die Fakten eines bestimmten Falls entschieden.

Beispiele für Handlungen, die als Abhören angesehen würden, sind:

  • Sally will ihrem Chef Schmutz auf die Stirn treiben, also legt sie ein Aufnahmegerät in sein Büro, um seine privaten Gespräche anzuhören.,
  • Jose ist auf dem College und schleicht sich in ein Treffen zwischen zwei seiner Professoren und zeichnet sie im Gespräch mit seinem Telefon.
  • Martel schleicht sich in die Wohnung seiner Ex-Freundin und legt ein Aufnahmegerät in ihr Schlafzimmer, um ihre privaten Gespräche anzuhören.

Gilt das Strafgesetzbuch 632 für öffentliche Gespräche?

Es hängt vom Sachverhalt eines Falles ab, ob das Statut für ein „öffentliches“ Gespräch gilt.,

Bitte denken Sie daran, dass ein privates oder vertrauliches Gespräch unter Umständen stattfindet, die vernünftigerweise darauf hindeuten, dass mindestens eine Gesprächspartei beabsichtigt, dass niemand anderes es hört. Darüber hinaus ist die Feststellung, ob ein Gespräch tatsächlich privat ist, eine Frage der Tatsachen.

Dies bedeutet, dass PC 632 nicht für jene „öffentlichen“ Gespräche gilt, in denen die Tatsachen zeigen, dass es unter den gegebenen Umständen nicht vernünftig war, dass eine Gesprächspartei beabsichtigen würde, dass niemand es hört.,

Gemäß Strafgesetzbuch 632c gilt das Statut auch nicht für:

„alle Gesetzgebungs -, Gerichts -, Exekutiv-oder Verwaltungsverfahren, die der Öffentlichkeit zugänglich sind, oder unter anderen Umständen, unter denen die Parteien der Mitteilung vernünftigerweise erwarten können, dass die Mitteilung gehört oder aufgezeichnet wird.“

Gilt PC 632 für die Polizei und Aufzeichnungen, die zum Sammeln von Beweisen verwendet werden?

Das Strafgesetzbuch 632 gilt nicht für das Abhören von Strafverfolgungsbeamten. Die Polizei kann ohne Zustimmung der Parteien legal in privaten Gesprächen „zuhören“., Darüber hinaus sind alle Beweise, die die Polizei auf diese Weise erhält, vor Gericht zulässig.

Beachten Sie auch, dass Privatpersonen das Gesetz gegen Abhören umgehen können, wenn sie ein Gespräch aufzeichnen, um Beweise für bestimmte Arten von Verbrechen zu sammeln. Diese Ausnahme gilt, wenn:

  1. die Person, die die Aufzeichnung durchführt, eine der Parteien des Gesprächs ist und
  2. diese Person das Gespräch aufzeichnet, um Beweise zu sammeln, von denen sie vernünftigerweise glauben, dass sie mit der Begehung eines der folgenden Verbrechen durch die andere Partei des Gesprächs zusammenhängen:

a., erpressung,

b. Entführung,

c. Bestechung oder

d. jedes Verbrechen mit Gewalt gegen eine andere Person (wie Mord oder Vergewaltigung).

Was sind die Strafen für das Abhören?

Ein Verstoß gegen das Strafgesetzbuch 632 ist ein Wobbler-Vergehen, was bedeutet, dass es nach Ermessen des Staatsanwalts entweder als Vergehen oder als Verbrechen angeklagt werden kann.

Wenn der Staatsanwalt beschließt, das Verbrechen als Vergehen anzuklagen, sind die Höchststrafen:

  • Freiheitsstrafe im Bezirksgefängnis bis zu einem Jahr und/oder
  • eine Geldstrafe von bis zu 2.500 US-Dollar.,

Wenn als Verbrechen angeklagt, dann Lauschen ist strafbar mit:

  • bis zu sechzehn Monate, zwei Jahre oder drei Jahre im Staatsgefängnis, und/oder
  • eine Geldstrafe von bis zu $2.500.

Wenn ein Angeklagter zuvor wegen Abhörens oder bestimmter anderer Verbrechen im Zusammenhang mit einer Verletzung der Privatsphäre verurteilt wurde (einschließlich Abhören, Abfangen eines Mobiltelefons und Abfangen eines Anrufs auf einem schnurlosen Telefon), steigt die Höchststrafe auf zehntausend Dollar (10.000 US-Dollar).

Ist Abhören dasselbe wie Abhören?,

Das kalifornische Verbrechen des illegalen Abhörens gemäß Strafgesetzbuch 631 steht in engem Zusammenhang mit dem Abhören – aber die beiden Straftaten sind unterschiedlich.

Der Hauptunterschied besteht darin, dass das Abhören das Abfangen und Abhören von Telefongesprächen ist, indem Sie mit einem Gerät auf die Telefonleitung „tippen“, über die sie stattfinden. Abhören hingegen ist das Abhören von Gesprächen (einschließlich Gesprächen, die nicht über das Telefon stattfinden) mit Hilfe eines elektronischen Geräts, das KEIN Abhören einer Telefonleitung ist.,

Über den Autor

Neil Shouse

Der ehemalige Staatsanwalt von Los Angeles, Rechtsanwalt Neil Shouse, schloss sein Studium an der UC Berkeley und der Harvard Law School mit Auszeichnung ab (und schloss ein zusätzliches Studium am MIT ab). Er wurde featured auf CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show und Court TV. Herr Shouse wurde von den National Trial Lawyers als einer der Top 100 Straf-und Top 100 Zivilanwälte anerkannt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.