Vegyi fegyverek az első világháborúban

1914: Könnygázszerkesztés

az első világháború során leggyakrabban használt vegyi anyagok könnycseppek voltak, nem pedig halálos vagy letiltó mérgek. Az első világháború alatt a francia hadsereg volt az első, aki könnygázt alkalmazott, 26 mm-es etil-bróm-acetáttal töltött gránátot használva 1914 augusztusában. A szállított kis mennyiségű, patronként nagyjából 19 cm3-es gázt még a németek sem észlelték. A készletek gyorsan elfogytak, novemberre pedig új parancsot adott ki a francia hadsereg., Mivel a bróm kevés volt az Entente szövetségesek között, a hatóanyagot klóracetonra változtatták.

1914 októberében a német csapatok kémiai irritáló anyaggal töltött fragmentációs kagylókat lőttek a Neuve Chapelle-i brit pozíciókkal szemben; az elért koncentráció olyan kicsi volt, hogy azt is alig vették észre.A harcosok egyike sem vélte úgy, hogy a könnygáz használata ellentétes lenne az 1899-es hágai szerződéssel, amely kifejezetten megtiltotta a fullasztó vagy mérgező gázt tartalmazó lövedékek elindítását.,

1915: nagyszabású használat és halálos gázokszerkesztés

a gáz fegyverként való nagyszabású használatának első esete 1915.január 31-én volt, amikor Németország 18 000 folyékony xilil-bromid könnygázt tartalmazó tüzérségi lövedéket lőtt orosz pozíciókra a Varsótól nyugatra fekvő Rawka folyón a Bolimovi csata alatt. Párologtatás helyett a vegyi anyag megfagyott, és nem érte el a kívánt hatást.

az első gyilkos szer a klór volt, amelyet a német hadsereg használt. A klór egy erős irritáló, amely károsíthatja a szemet, az orrát, a torkát és a tüdőt., Nagy koncentrációban és hosszan tartó expozíció esetén fulladás okozta halált okozhat. A német BASF, Hoechst és Bayer vegyipari vállalatok (amelyek 1925-ben alapították az IG Farben konglomerátumot) festékgyártásuk melléktermékeként klórt gyártottak. A berlini Kaiser Wilhelm Kémiai Intézet Fritz Haber-rel együttműködve elkezdték kidolgozni a klórgáz kibocsátásának módszereit az ellenséges árkok ellen.,

Karl von zingler őrnagy feldpost leveléből kiderül, hogy a német erők első klórgáz-támadására 1915.január 2. előtt került sor: “más háborús színházakban nem megy jobban, és azt mondták, hogy Klórunk nagyon hatékony. 140 angol tisztet öltek meg. Ez egy szörnyű fegyver …”., Ezt a levelet a klór korai német használatának bizonyítékaként kell diszkontálni, mivel az “1915.január 2.” dátumot gyorsan fel lehetett írni a tervezett “1916. január 2.” helyett, az a fajta általános tipográfiai hiba, amelyet gyakran az új év elején tesznek. Annyi angol tiszt halálát a gázból ebben az időben minden bizonnyal felháborodással fogadták volna, de a vegyi hadviselésre adott Brit reakciók közelmúltbeli, kiterjedt tanulmánya semmit sem mond erről a feltételezett támadásról., Talán ez a levél az 1915.December 19-i wieltje-I, Ypres melletti klór-foszgén támadásra utalt (lásd alább).

1915.április 22-ig a német hadsereg 168 tonna klórt telepített 5730 palackba Langemark-Poelkapelle-ből, Ypres-től északra. 17:30-kor, enyhe keleti szellőben, a folyékony klórt kiszívták a tartályokból, gázt termelve, amely szürke-zöld felhőt alkotott, amely a Martinique-I francia gyarmati csapatok, valamint az 1. Tirailleurs és az algériai 2. Zouaves pozíciói között sodródott., Egy ismeretlen fenyegetéssel szembesülve ezek a csapatok megtörték soraikat, elhagyták árkaikat, és 8000 yardos (7 km) rést hoztak létre a szövetséges vonalon. A német gyalogság is óvatoskodott a gázzal, és-erősítés híján-nem tudta kihasználni a szünetet az 1. Kanadai hadosztály előtt, és a válogatott francia csapatok szétszórt, sietve előkészített 1000-3000 yard (910-2,740 m) távolságban megreformálták a vonalat., Az antant kormányai azt állították, hogy a támadás a nemzetközi jog nyilvánvaló megsértése volt, de Németország azzal érvelt, hogy a Hágai szerződés csak a vegyi kagylókat tiltotta meg, nem pedig a gázprojektorok használatát.

a második ypres-i csatában a németek még három alkalommal használtak gázt; április 24-én az 1.Kanadai hadosztály ellen, május 2-án a Mouse Trap Farm közelében, május 5-én pedig a britek ellen a 60-as dombon., A brit hivatalos történet szerint a 60-as dombon ” 90 ember halt meg gázmérgezésben a lövészárkokban, vagy mielőtt eljuthattak volna egy öltözőbe; A 207-ből, amelyet a legközelebbi öltözőbe hoztak,46 szinte azonnal meghalt, 12 pedig hosszú szenvedés után.”

augusztus 6-án a német csapatok klórgázt vetettek be az Osowiec erődöt védő orosz csapatok ellen. A túlélő védők visszaverték a támadást, és megtartották az erődöt. Az eseményt később a halottak támadásának nevezik.

Németország vegyi fegyvereket vetett be a keleti fronton a Varsótól délre fekvő Rawkánál., Az orosz hadsereg 9000 áldozatot szedett, több mint 1000 halálos áldozattal. Válaszul az orosz hadsereg tüzérségi ága Bizottságot szervezett a méreggáz héjakban történő szállításának tanulmányozására.,

Hatékonyságát, illetve countermeasuresEdit

gyorsan nyilvánvalóvá vált, hogy a férfiak, akik maradtak a helyükön kevesebbet szenvedett, mint azok, akik elfutott, mint valami mozgás romlott a hatását a gáz, illetve, hogy azok, aki ott állt a tűz lépés szenvedett kisebb—valóban gyakran megszökött bármilyen súlyos mellékhatást, mint azok, akik meghatározzák, vagy ült alján egy árok. Azok a férfiak, akik a parapeten álltak, a legkevésbé szenvedtek, mivel a gáz sűrűbb volt a föld közelében., A legrosszabb betegek a földön fekvő sebesültek vagy hordágyon feküdtek, a férfiak pedig a felhővel visszatértek. A klór kevésbé volt hatékony fegyverként, mint a németek remélték, különösen az egyszerű ellenintézkedések bevezetése után. A gáz látható zöldes felhőt és erős szagot produkált, így könnyen felismerhető. Vízoldható volt, így a száj és az orr nedves ruhával való lefedésének egyszerű célszerűsége hatékonyan csökkentette a gáz hatását., Úgy gondolták, hogy még hatékonyabb a vizelet használata a víz helyett, mivel akkoriban ismert volt, hogy a klór karbamiddal (a vizeletben jelen van) reagálva diklór-karbamidot képez.

Klór szükséges koncentráció 1000 ppm, hogy halálos legyen, szövetet pusztítja a tüdőt, valószínűleg át a kialakulását hypochlorous, majd sósavval, savak, amikor feloldjuk a víz a tüdőben. Korlátai ellenére a klór hatékony pszichológiai fegyver volt-a gáz közeledő felhőjének látványa folyamatos rettegés forrása volt a gyalogság számára.,

a klór használatára válaszul gyorsan ellenintézkedéseket vezettek be. A németek csapataikat kis pamuthulladékkal töltött gézpárnákkal, valamint bikarbonát-oldattal ellátott palackokkal bocsátották ki, amelyekkel a párnákat tompították. Közvetlenül azután, hogy a németek klórgázt használtak, utasításokat küldtek a brit és francia csapatoknak, hogy nedves zsebkendőket vagy kendőket tartsanak a szájuk felett. A német csapatokhoz hasonló egyszerű pad légzőkészülékeket hamarosan N. C. Ferguson alezredes, a 28. osztály orvosi szolgálatának igazgatóhelyettese javasolta., Ezeket a párnákat nedvesnek szánták, lehetőleg vödörben tartott bikarbonát-oldatba mártva; más folyadékokat is használtak. Mivel az ilyen párnák nem várhatók el, hogy néhány napig megérkezzenek a frontra, a hadsereg hadosztályai maguk készítették őket. Helyileg elérhető muszlint, flanelt és gézt használtak, tiszteket küldtek Párizsba, hogy többet vásároljanak, és helyi francia nőket alkalmaztak, akik kezdetleges párnákat készítettek zsinórkötéssel. Más egységek a Poperinge-i kolostorban gyártott szöszkötéseket használtak., Április 24-én este a vonalban állomásozó brit katonáknak küldtek élelmet.

nagy-Britanniában a Daily Mail napilap ösztönözni a nőket, hogy gyártási pamut párna, egy hónapon belül a különböző pad gázmaszk állt rendelkezésre, hogy a Brit, illetve francia csapatok együtt autós szemüveg védi a szemet. A válasz óriási volt, egy nap alatt egymillió gázmaszkot állítottak elő. A levél kialakítása használhatatlan volt, amikor száraz volt, és fulladást okozott nedves állapotban—a légzőkészülék felelős a férfiak haláláért., 1915. július 6-ig az egész brit hadsereg fel volt szerelve a hatékonyabb “füst sisakkal”, amelyet Cluny MacPherson őrnagy, Newfoundland Ezred tervezett, amely egy celluloid ablakú flanel táska volt, amely teljesen lefedte a fejét. A verseny ezután az új és hatékonyabb méreggázok bevezetése és a hatékony ellenintézkedések bevezetése között zajlott, amelyek az 1918 novemberi fegyverszünetig a gázháborút jelölték meg.,

British gas attacksEdit

A Brit fejezte ki felháborodását a Németországban használt mérges gáz ypernnél pedig azzal válaszolt, hogy a fejlődő saját gáz hadviselés képesség., Sir Charles Ferguson altábornagy, a II. hadtest parancsnoka azt mondta a gázról:

Ez a hadviselés gyáva formája, amely nem dicséri magát nekem vagy más angol katonáknak … Nem nyerhetjük meg ezt a háborút, hacsak nem öljük meg vagy képtelenítjük meg több ellenségünket, mint ők velünk, és ha ezt csak az ellenség másolásával lehet megtenni a fegyverválasztásban, akkor nem szabad megtagadnunk ezt.

a britek első gázfelhasználása a Loos-i csatában volt, 1915.szeptember 25-én, de a kísérlet katasztrófa volt., A klórt, a Vörös Csillag kódnevet használták (140 tonna 5100 palackban), és a támadás a kedvező széltől függött. Ekkor a szél ingatagnak bizonyult, és a gáz vagy egy ember földjén maradt, vagy helyenként visszaverte a brit lövészárkokat. Ezt súlyosbította, amikor a gázt nem lehetett felszabadítani az összes Brit tartályból, mert rossz fordulókulcsokat küldtek velük. A későbbi megtorló német gránát a fel nem használt teljes hengerek egy részét sújtotta, gázt engedve a brit csapatok között., A helyzet súlyosbodása a briteknek elosztott primitív flanel gázmaszkok voltak. A maszkok felforrósodtak, a kis szemdarabok köddé váltak, csökkentve a láthatóságot. Néhány csapat felemelte a maszkokat, hogy friss levegőt kapjon, ami elgázosította őket.,

1915: Több halálos gasesEdit

A hiányosságok a klór leküzdése volt a bevezetés, foszfát, ami által készített, egy csoport francia vegyészek által vezetett Victor Grignard-először használt Franciaország által 1915-ben. A “penészes szénához” hasonló szagú, színtelen foszgént nehéz volt észlelni, így hatékonyabb fegyver lett., A foszgént néha önmagában használták, de gyakrabban használták egyenlő mennyiségű klórral keverve, a klór segít a sűrűbb foszgén elterjesztésében. A szövetségesek ezt a kombinációt fehér csillagnak nevezték a keveréket tartalmazó kagylókra festett jelölés után.

a foszgén hatásos gyilkos szer volt, halálosabb, mint a klór. Lehetséges hátránya volt, hogy az expozíció néhány tünete legalább 24 órát vett igénybe., Ez azt jelentette, hogy az áldozatok kezdetben még mindig képesek voltak harcolni; ez azt is jelentheti, hogy a látszólag megfelelő csapatokat a következő napon a gáz hatásai cselekvőképtelenné teszik.

az első kombinált klór–foszfát támadása Németország ellen a Brit csapatok a Wieltje közelében Ypres, Belgium December 19-én 1915, 88 tonna gáz kiengedték a hengerek okoz 1069 áldozatok pedig 69 haláleset. Az akkor kiadott Brit p gázsisakot nátrium-fenoláttal impregnálták, és részben hatásosak voltak a foszgén ellen., 1916 januárjában adták ki a fenát-hexametilén-tetraminnal (urotropin) impregnált módosított Ph-gáz sisakot a foszgén elleni védelem javítása érdekében.,

Körül 36,600 tonna foszfát gyártották a háború alatt, összesen 190,000 tonna minden vegyi fegyvereket, így csak a második klór (93,800 tonna) a gyártott mennyiség:

• Németország 18,100 tonna
• Franciaország 15,700 tonna
• Egyesült Királyság 1,400 tonna (is használt francia készletek)
• Egyesült Államok 1,400 tonna (is használt francia készletek)

Foszfát soha nem volt olyan hírhedt a köztudatban, mint a mustárgáz, de sokkal több ember: körülbelül 85% – át, 90.000 ember által okozott haláleset vegyi fegyverek világháború alatt.,

1916: Osztrák useEdit

1916.június 29-én az osztrák erők a Monte San Michele-I olasz vonalakat foszgén és klórgáz keverékével támadták meg. Olasz katonák ezrei haltak meg az első vegyifegyver-támadásban az olasz fronton.,

1917: Mustárgázszerkesztés

az első világháború legszélesebb körben jelentett vegyi anyaga a mustárgáz volt. Ez egy Illékony olajos folyadék. Németország 1917 júliusában vezikánsként mutatta be a harmadik Ypres-i csata előtt. A németek a mustárgázt sárgára, a klórt és a foszgént zöldre jelölték, ezért nevezték az új gáz-sárga keresztet., A britek HS (Hun) néven ismerték, a franciák pedig Yperitnek (Ypres után nevezték el).

a mustárgáz nem hatékony gyilkos szer (bár elég nagy adagokban halálos), de használható az ellenség zaklatására és a csatatér szennyezésére. A tüzérségi lövedékekben szállított mustárgáz nehezebb volt, mint a levegő, és olajos folyadékként telepedett le a földre., A talajban a mustárgáz az időjárási viszonyoktól függően több napig, hétig vagy akár hónapokig is aktív maradt.

a mustárgáz áldozatainak bőre felhólyagosodott, a szemük nagyon fájt, és hányni kezdtek. A mustárgáz belső és külső vérzést okozott, és megtámadta a hörgőcsöveket, eltávolítva a nyálkahártyát. Ez rendkívül fájdalmas volt. A halálosan sérült áldozatok néha négy-öt hétig tartottak, hogy meghaljanak a mustárgáz-expozíciótól.,

egy nővér, Vera Brittain ezt írta: “bárcsak azok az emberek, akik a háború folytatásáról beszélnek, bármi áron, láthatnák a mustárgáz-mérgezésben szenvedő katonákat. Nagy mustárszínű hólyagok, vak szemek, ragadósak és összeragadtak, mindig a lélegzetükért harcolnak, a hangok csak suttognak, mondván, hogy a torkuk becsukódik, és tudják, hogy megfulladnak.”

a mustárgáz szennyező jellege azt jelentette, hogy nem mindig volt alkalmas a támadás támogatására, mivel a támadó gyalogság a gáznak kitett volna, amikor előrehaladtak., Amikor Németország elindított Művelet Michael Március 21-én 1918, ők telített a Flesquières legjellemzőbb mustárgázzal a támadás helyett közvetlenül, abban a hitben, hogy a zaklató hatása a gáz, párosított-val veszélyek a legjellemzőbb szárnyakon, a Brit álláspont tarthatatlan.

A gáz soha nem reprodukálta az 1915.április 22-i drámai sikert; szabványos fegyverré vált, amelyet a hagyományos tüzérséggel kombinálva a háború későbbi szakaszaiban a legtöbb támadás támogatására használtak., A gázt elsősorban a nyugati fronton alkalmazták—a statikus, zárt árokrendszer ideális volt a hatékony koncentráció eléréséhez. Németország a keleti fronton is használt gázt Oroszország ellen, ahol a hatékony ellenintézkedések hiánya több mint 56 000 orosz halálát eredményezte, míg Nagy-Britannia gázzal kísérletezett Palesztinában a második Gázai csatában. Oroszország 1916-ban kezdte meg a klórgáz gyártását, a foszgént az év későbbi szakaszában állították elő. A gyártott gáz nagy részét soha nem használták.,

A brit hadsereg először 1917 novemberében használt mustárgázt Cambrai-ban, miután seregeik elfoglalták a német mustárgáz-kagyló készletét. Beletelt a brit több mint egy éve, hogy dolgozzon ki saját mustárgáz fegyver, a termelés a vegyi anyagok középpontjában Avonmouth dokkok. (A britek számára az egyetlen lehetőség a Despretz-Niemann-Guthrie folyamat volt.) Ezt először 1918 szeptemberében használták a Hindenburg-vonal Száznapos offenzívával való megtörése során.,

A szövetségesek több gáztámadást hajtottak végre, mint a németek 1917-ben és 1918-ban, mivel jelentősen megnőtt a szövetséges nemzetek gáztermelése. Németország nem tudott lépést tartani ezzel a tempóval annak ellenére, hogy különféle új gázokat hozott létre a csatában való felhasználásra, főként a nagyon költséges termelési módszerek eredményeként. A háborúba való belépés az Egyesült Államok lehetővé tette a Szövetségesek számára, hogy sokkal jobban növeljék a mustárgáz-termelést, mint Németország., A nyugati fronton az uralkodó szél nyugatról keletre is fújta, ami azt jelentette, hogy a szövetségeseknek gyakrabban voltak kedvező feltételei a gázkibocsátáshoz, mint a németeknek.

amikor az Egyesült Államok belépett a háborúba, már mozgósította az akadémiai, az ipari és a katonai szektor erőforrásait a kutatás és fejlesztés céljából méreggázzá. A Nemzeti Kutatási Bizottság létrehozta a káros gázok Albizottságát, a Camp American University-n létrehoztak egy nagy kutatóközpontot, az 1.Gázezredet pedig felvették., Az 1. Gázezred végül Franciaországban szolgált, ahol több támadásban foszgén gázt használt. A tüzérség legalább három alkalommal jelentős hatású mustárgázt használt a Meuse-Argonne támadás során. Az Egyesült Államok megkezdte a Lewisite néven ismert, továbbfejlesztett vezikáns gáz nagyszabású gyártását, amelyet 1919 elején tervezett támadásban használnak. A november 11-i fegyverszünet idején az Ohiói Willoughby közelében lévő üzem napi 10 tonna anyagot termelt, összesen mintegy 150 tonnát., Nem biztos, hogy ennek az új vegyi anyagnak milyen hatása lett volna a csatatéren, mivel nedves körülmények között lebomlik.

post-warEdit

a háború végére a vegyi fegyverek hatékonysága jelentős részét elvesztették a jól képzett és felszerelt csapatok ellen. Abban az időben a vegyifegyver-szerek becslések szerint 1, 3 millió áldozatot okoztak.

Mindazonáltal a következő években a vegyi fegyvereket számos, főként gyarmati háborúban használták, ahol az egyik oldal előnye volt a felszerelésben a másikkal szemben., A britek az 1919.augusztus 27-én kezdődő és az 1920-as években az iraki felkelők ellen vegyi fegyvereket vetettek be; a bolsevik csapatok az 1920-as években mérgező gázt használtak a Tambov-lázadás elfojtására, Spanyolország Marokkóban vegyi fegyvereket használt a Rif-törzsek ellen az 1920-as években, Olaszország pedig mustárgázt használt Líbiában 1930-ban, majd ismét Etiópia 1936-os inváziója során. 1925-ben egy kínai hadúr, Zhang Zuolin szerződést kötött egy német céggel, hogy mustárgázüzemet építsen neki Shenyangban, amelyet 1927-ben fejeztek be.,

a közvélemény addigra a Genfi jegyzőkönyvhöz vezető ilyen fegyverek használata ellen fordult, amely a méregfegyverek frissített és kiterjedt tilalma volt. A legtöbb első világháborús harcos által 1925-ben aláírt jegyzőkönyv tiltja a halálos gáz-és bakteriológiai fegyverek használatát (de nem a készletezést). A legtöbb aláíró ország körülbelül öt éven belül ratifikálta; néhány sokkal tovább tartott—Brazília, Japán, Uruguay, Az Egyesült Államok pedig az 1970-es évekig nem tette meg, Nicaragua pedig 1990-ben ratifikálta., Az aláíró nemzetek megállapodtak abban, hogy a jövőben nem használnak mérgező gázt, kijelentve, hogy “a fulladás, mérgező vagy más gázok, valamint az összes hasonló folyadék, anyag vagy eszköz háborújában való felhasználását a civilizált világ általános véleménye igazságosan elítélte.”

Az első világháború vége óta legalább egy tucat háborúban használtak vegyi fegyvereket; nem használták őket nagyszabású harcban, amíg Irak nem használt mustárgázt és a Halabja vegyi támadásban a 8 éves Irán-Irak háború vége felé., A teljes konfliktus az ilyen fegyverek megölt mintegy 20.000 Iráni csapatok (és megsérült egy másik 80.000), mintegy negyede a halálesetek száma okozta vegyi fegyverek az első világháború alatt.,

Hatással világháború IIEdit

Minden nagyobb harcosok felhalmozva vegyi fegyvereket a Második világháborúban, de csak a jelentések használata a konfliktus, a Japán használata viszonylag kis mennyiségű mustárgáz, valamint lewisite Kína, Olaszország használata gáz Etiópiában (mi több, gyakran úgy, hogy a Második Olasz-Etióp Háború), nagyon ritka esemény, Európában (például egy mustárgáz-bombát ejtették a Varsói szeptember 3-án 1939, amely Németország elismerte, 1942-ben, de jelezte, volt véletlen)., A mustárgáz volt a választás ügynöke, a brit készlet 40.719 tonna, a szovjetek 77.400 tonna, az amerikaiak több mint 87.000 tonna, a németek pedig 27.597 tonna. A mustárgázt tartalmazó amerikai teherhajó megsemmisítése sok áldozatot követelt az olaszországi Bariban 1943 decemberében.

mind a tengely, mind a szövetséges nemzetekben az iskolában a gyerekeket tanították gázmaszkok viselésére gáztámadás esetén. Németország a háború alatt kifejlesztette a tabun, a szarin és a soman mérgező gázokat, és a Zyklon B-t használta megsemmisítő táboraikban., Sem Németország, sem a szövetséges nemzetek nem használtak háborús gázokat a harcban, annak ellenére, hogy nagy készleteket tartottak fenn, és alkalmanként felszólították őket. A mérgező gáz fontos szerepet játszott a holokausztban.

Nagy-Britannia az Egyesült Királyság 1940-es inváziója esetén mustárgázt tervezett használni a partraszálló strandokon. Az Egyesült Államok fontolóra vette a gáz használatát Japán tervezett inváziójának támogatására.