amint azt ebben a cikkben a Wikipedia, felmérés mintavételi módszerek két variáció; valószínűség és nem valószínűségi mintavétel.

tehát mi a fő különbség a kettő között?

valószínűségi mintavétel

Ez azt jelenti, hogy a populációban mindenkinek van esélye a mintavételre, és meghatározhatja, hogy mekkora a mintavétel valószínűsége.,

valószínűségi mintavétel magában foglalja az egyszerű véletlenszerű mintavételt, a szisztematikus mintavételt, a rétegzett mintavételt, a Méretmintával arányos valószínűséget, valamint a klasztert vagy a többlépcsős mintavételt. Pedig ezek az elemek közös,

  1. Mindenkinek van egy ismert (számított) esélye van arra, hogy a mintába
  2. van véletlenszerű kiválasztás

Nem valószínűségi mintavételi

Ez azt jelenti, hogy kizárt, hogy néhány, a lakosság, a minta, illetve, hogy pontos számot nem lehet számítani – vagyis vannak határai, mennyire meg tudja határozni arról, hogy a lakosság a mintából.,

Nonprobability mintavételi módszerek közé tartozik a kényelem mintavétel, kvóta mintavétel, és céltudatos mintavétel-vagy ítélet mintavétel, és hógolyó mintavétel.

(Forrás, wikipedia.org)

valószínűségi mintavételi módszerek

egyszerű véletlenszerű mintavétel

a véletlenszerű mintavétel a legegyszerűbb és legtisztább formában azt jelenti, hogy a populáció minden tagjának egyenlő (és ismert) esélye van a kiválasztásra. A nagy népességben ez költség-és technikai okokból megfizethetetlenné válik, így a válaszadók tényleges köre elfogultvá válik.,

szisztematikus mintavétel

Ez a módszer gyakran előnyösebb az egyszerű véletlenszerű mintavételnél, amikor szisztematikusan kiválasztja a lakosság tagjait – azaz minden n-edik rekordot. Mindaddig, amíg nincs a lista megrendelése, a mintavételi módszer ugyanolyan jó, mint a véletlenszerű – csak SOKKAL egyszerűbb kezelni.

rétegzett mintavétel

Ez egy gyakrabban használt technika, és a populációt közös tulajdonságú részhalmazokra vagy “rétegekre” osztják, majd véletlenszerű mintavételt végeznek a mintavételi torzítás csökkentése érdekében., A legfontosabb annak biztosítása, hogy a minta mérete elég nagy ahhoz, hogy képviselje a lakosságot.

nem valószínűségi mintavételi módszerek

kényelmi mintavétel

az egyik leginkább költséghatékony mintavételi módszer, a kutatók ezt a módszert választják, mivel felvehetik a mintát a kéznél lévő vagy számukra kényelmes populációból. A kutató feladata annak biztosítása, hogy elég nagy mintát válasszanak, amely szorosan képviselheti a vizsgált populációt.

ennek kiterjesztése az ítéletmintavétel, ahol a kutatás az ítélet alapján reprezentatív mintát választ ki.,

Kvóta alapján

Nagyon hasonló rétegzett mintavétel, ahol a kutató meghatározza a szegmensek vagy “stratums”, valamint a képviseleti aránya a népesség – kvóta alapján is különbözik, hogy a válaszadók általában tele a kényelem vagy az ítélet mintavétel vs véletlen.

hógolyó mintavétel

van egy másik módszer a válaszadók megszerzésére, úgynevezett hógolyó mintavétel, ahol a kezdeti alanyok másokat utalnak a felmérés elvégzésére.

példák felmérés elfogultság

felmérés torzítás hátsó csúnya fejét sokszor létrehozása során egy felmérés., A lakosság közül úgy dönt, hogy véletlenül kizárja a kulcsfontosságú válaszadókat, annak biztosítására, hogy olyan mintamérete legyen, amely pontosan tükrözi a teljes népességet.

felmérési torzítást is létrehozhat a kiválasztott valószínűségi vagy nem valószínűségi mintavételi módszer segítségével. Ez az úgynevezett minta torzítás (vagy mintavételi torzítás).

Minta elfogultság az, amikor egy mintát gyűjtenek, és az alkalmazott módszer miatt a tervezett populáció egyes tagjainak kisebb a valószínűsége annak, hogy másokhoz tartoznak.,

non-Response Bias

non-response bias (vagy self-selection bias) akkor fordulhat elő, ha a válaszadó tisztában van azzal, hogy miről szól a felmérés, és eldöntheti, hogy részt vesz-e vagy sem. Ha a felmérés fejlett ismereteket nyújt a felmérés témájáról, és lehetőséget ad a felhasználóknak a be-vagy kilépésre, akkor megnövekedhet azoknak a felhasználóknak a száma, akik sokat tudnak erről a témáról, és az eredmények alulreprezentálhatják azokat, akik közömbösek vagy nem rendelkeznek ismeretekkel a témában.

kizárási elfogultság

tegyük fel, hogy megpróbálja felmérni ” a tizenévesek, akik megpróbálták inni.,”Létrehozhat egy mintát, amely az oktatás szintjén célozza meg, hogy a középiskolában olyan gyerekeket szerezzen, akik megpróbálták inni. De ez a minta hagyna ki mindenkit, aki kimaradt, vagy volt otthon iskolázott. A korosztály felmérésének több értelme lehet.

előszűrési torzítás

egyes mintavételi módszerek hirdetéseket futtathatnak a felmérés résztvevőinek megszerzése érdekében. De a hirdetések célzásától függően a kutatók torzíthatják a mintákat. Ha a hirdetéseket csak bizonyos alcsoportokra célozzák meg a mintapopuláción belül, ez elfogult mintát hozhat létre.,


Gyakran Ismételt Kérdések

mik a két felmérési mintavételi módszer?

a felmérési mintavételi módszerek két variációból állnak: valószínűségi és nem valószínűségi mintavételből.

mi a valószínűségi mintavétel?

valószínűségi mintavétel egy felmérési mintavételi módszer, amelyben a lakosságban mindenkinek van esélye a mintavételre, és meghatározhatja a mintavételezés valószínűségét.

mi a nem valószínűségi mintavétel?,

a nem valószínűségi mintavétel egy felmérési mintavételi módszer, amely kizárja a minta populációjának egy részét, és ezt a pontos számot nem lehet kiszámítani – ami azt jelenti, hogy korlátai vannak annak, hogy mennyit lehet meghatározni a mintából származó populációról.

milyen példák vannak a valószínűségi mintavétel alkalmazására?

a valószínűségi mintavétel néhány példája a következő: smple véletlen mintavétel, szisztematikus mintavétel, rétegzett mintavétel, valószínűség arányos a méretmintával, valamint klaszter vagy többlépcsős mintavétel.,

milyen példák vannak arra, hogy a valószínűség nem valószínűségi mintavétel?

néhány példa a nem valószínűségi mintavételre: kényelmi mintavétel, kvóta mintavétel, és célzott mintavétel – vagy ítéletmintavétel, valamint hógolyó mintavétel.

Gyakran Ismételt Kérdések

mik a két felmérési mintavételi módszer?

a felmérési mintavételi módszerek két variációból állnak: valószínűségi és nem valószínűségi mintavételből.

mi a valószínűségi mintavétel?,

valószínűségi mintavétel egy felmérési mintavételi módszer, amelyben a lakosságban mindenkinek van esélye a mintavételre, és meghatározhatja a mintavételezés valószínűségét.

mi a nem valószínűségi mintavétel?

a nem valószínűségi mintavétel egy felmérési mintavételi módszer, amely kizárja a minta populációjának egy részét, és ezt a pontos számot nem lehet kiszámítani – ami azt jelenti, hogy korlátai vannak annak, hogy mennyit lehet meghatározni a mintából származó populációról.

milyen példák vannak a valószínűségi mintavétel alkalmazására?,

a valószínűségi mintavétel néhány példája a következő: smple véletlen mintavétel, szisztematikus mintavétel, rétegzett mintavétel, valószínűség arányos a méretmintával, valamint klaszter vagy többlépcsős mintavétel.

milyen példák vannak arra, hogy a valószínűség nem valószínűségi mintavétel?

néhány példa a nem valószínűségi mintavételre: kényelmi mintavétel, kvóta mintavétel, és célzott mintavétel – vagy ítéletmintavétel, valamint hógolyó mintavétel.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük