utótag meghatározása

a szemantikában az utótag a gyökér vagy az alapszó végén csatolt betűk betűje vagy csoportja, hogy megváltoztassa jelentését vagy feszültségét. Arra szolgál, hogy új szavakat hozzon létre a régi szavakból.

típusú utótag

kétféle utótag létezik:

  1. származtatási utótag
    Ez a típusú utótag megváltoztatja a szó jelentését, így a beszéd másik része., Például, amikor-ly-T hozzáadunk egy melléknévhez, átalakítja a jelentését, valamint a saját típusát, és adverbé teszi.
  2. Inflectional utótag
    Inflectional utótag átalakítja az alapszót egy másik feszültségre, de anélkül, hogy megváltoztatná jelentését. Például, ha a “kutya” főnévhez hozzáadunk –s-t, akkor csak az állatok számát változtatja meg, nem pedig a szó jelentését.,

példák utótag Irodalom

példa #1: várakozás Godot (Samuel Beckett)

példa #2: Gulliver utazásai (Jonathan Swift)

“két nappal a kaland után a császár, miután elrendelte, hogy hadseregének azon része, amely a metropoliszban tartózkodik, készen áll, különös módon elterelje magát. Azt akarta, hogy úgy álljak, mint egy kolosszus, a lábaimmal, amennyire csak tudtam., Ezután megparancsolta tábornokának (aki régi tapasztalt vezető volt, és nagy pártfogóm), hogy a csapatokat szoros sorrendben állítsák fel, és vonuljanak fel alattam … “

ebben az esetben a derivatív utótagok-ness,- ly és-ed, míg az inflectional are-S and-ing.,

Példa #3: a Sötétség mélyén (Joseph Conrad)

“Mi voltunk a fedélzeten, de a főnök a fa-vágó, heverészett a közelben, fordult rá a nehéz, csillogó szemek…biztosíthatom önöket, hogy soha, soha, nem ez a föld, ez a folyó, ez a dzsungel, a nagyon arch ez a lángoló égbolt, úgy tűnik, hogy én olyan reménytelen, s oly sötét, oly áthatolhatatlan, hogy az emberi gondolat, olyan kegyetlen, az emberi gyengeség. … nem tudta pontosan, hogy milyen irányba.,”

itt a derivatív utótagok-kevesebb, -képes, -ness, és-ion, míg az inflektional használják csillogó.

4. példa: Macbeth (William Shakespeare)

” és a fejét a csatatérre rögzítette.
ahogy a nap ragyogja a tükörképét
viharok és heves mennydörgések törnek …
ahogy az ágyúk kettős repedésekkel túlterheltek,
így kétszeresen megkettőzték az ellenfelet.
kivéve azt jelentette, hogy fürödni reeking sebek.,”

itt Shakespeare többnyire inflexiós utótagokat használt, amelyeket az” ágyúk”,” stroke “és” sebek ” szavakban használnak.”A” reflexió “és a” direful ” azonban derivatív utótagokat használt, mivel jelentésük megváltozik.,

Példa #5: Óda Ősz (John Keats)

“a Szezonban, a köd, valamint mellow termékenység,
Közel kebel barátja a lejáró nap…
kanyar almával a moha, hogy cottage-fák,
lehetőséget, Majd töltse ki az összes gyümölcs, érettség, hogy a mag;
Néked ül gondatlan a kamrában, a padlón,
a Te hajad puha-emelte a verseny szél…”

ebben A példában két derivational utótagokat -ness, -kevesebb, három flektáló utótagokat ‑ing, -s,- ing.,

függvénye utótag

egy utótag nem egy szó, de hozzáadja és megváltoztatja egy gyökér vagy alapszó jelentését, így a szó hosszabb. Azt is megmutatja, hogy egy szót hogyan használnak, alakítanak ki és változtatnak egy másik szóra, amelynek más jelentése van, hogy megfeleljen a szöveg és a kontextus idejének. Emellett utótag is átalakítja a nyelvtani szerepe lexis megváltoztatásával a főnevek melléknevek, vagy hogy igék főnévi – az oka, hogy egy utótag lényeges hatást gyakorol a jelentése a szavakat.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük