Taylor Swift és Kanye West is a Lesson In Miscommunication

a kommunikáció a megosztott jelentésre támaszkodik., Tegyük fel például, hogy egy irodai megbeszélésen vagy, és egy csomagot kézbesítenek. Felvehetnél egy drámai hangot, és azt mondanád: “mi a doboz?!”Ha a munkatársaid látták a hetes filmet, akkor valószínűleg mosolyogni és nevetni fogsz. Ha senki sem látott hét, akkor lesz, hogy fenséges pillanat kínos csend, majd ezt a kínos kísérletet, hogy elmagyarázza a referencia.

A megosztott kommunikáció nyilvánvaló és kevésbé nyilvánvaló módon jelenik meg. Lehet mondani a más jelentős te ” fut a boltba néhány dolgot.,”Esély van arra, hogy a partnere ezt a helyi élelmiszerboltra utalja, és hogy nem fog sokáig elmenni. Ha 5 órával később jönnél haza egy teljesen új traktorral, sok a zavar és a kérdés. Azok számára, akikhez a legközelebb állsz, megérted a homályos kijelentéseket, a belső vicceket, és a legcsekélyebb megjelenést a sok élmény miatt, amit élveztél. E tapasztalatok nélkül a homályos kijelentések csak homályos kijelentések. Nincsenek belső viccek. A legcsekélyebb megjelenés tele van rejtélyekkel.

a megosztott kommunikáció egyik kevésbé nyilvánvaló módja a hatókör., Mint a különbség a széles vs. szűk körét. Valaki, akinek széles hatóköre van, azt gondolhatja, hogy” hamarosan ott leszek”, egy órán belül (vagy több) jelenthet. Míg valaki egy szűk köre azt gondolhatja, hogy ez azt jelenti, 10 percen belül.

Ha a kommunikáció nem oszlik meg, akkor a világ egyik legidegesítőbb gonoszságának színpadát állítja be: félreértés.

a félreértés nagyszerű példája Kanye West és Taylor Swift.

azt mondta, hogy

2016-ban dráma tört ki a két szupersztár között., A Madison Square Gardenben, a West új albumának teltházas hallgatópartiján, Pablo életében a közönség először hallotta ezeket a dalszövegeket a “híres”dalból:

minden Southside n****S számára, akik a legjobban ismernek/úgy érzem, hogy egy Taylor még mindig szexelhet / miért? A ribancot híressé tettem

a reakció azonnali volt, mert a kettő közötti megosztott történelem jól ismert. 2009-ben Kanye West megszakította Taylor Swiftet a Video Music Awards-on. A problémás-mégis ikonikus pillanat a kettő közötti feszültség éveit indította el., 2015-ben a pár pozitív kapcsolatot próbált kiépíteni. Még barátság is. Voltak telefonhívások. Egy közös vacsora. Swift még az MTV Video Vanguard díjjal is bemutatta West-t.

természetesen a főcímek a “híres” debütálását követték, mivel a dalszövegek úgy tűntek a külvilág számára, mint egy konfliktus drámai és durva eszkalációja, amelyet a kettő látszólag megnyugtatott. Taylor csapata gyors volt a válasz:

Swift csapata: Kanye nem kért jóváhagyást, hanem felkérte Taylort, hogy engedje el egyetlen “híres” – jét Twitter-fiókjában., Elutasította, és figyelmeztette, hogy adjon ki egy dalt egy ilyen erős nőgyűlölő üzenetet. Taylor soha nem tudatosult a tényleges lírai, ” tettem, hogy kurva híres.”

Ez arra késztette Kanye-t, hogy válaszoljon a Twitteren keresztül.

West: nem disszidáltam Taylor Swiftet, és soha nem disszidáltam … az első dolog, hogy művész vagyok, és mint művész, cenzúra nélkül fogom kifejezni, hogyan érzek. 2. dolog, amit kértem a feleségemtől az ő áldását, és ő volt cool vele. 3. dolog, amit felhívtam Taylort, és volt egy órányi beszélgetésem vele a vonalról, és azt gondolta, hogy vicces, és áldást adott neki., 4. szuka egy megnyerő kifejezés hip-hop, mint a szó . 5 dolog, amit én nem is elment a babérokat az ötlet… valami Taylor jött … Úgy volt, hogy vacsorázni az egyik barátunkat, aki nevét nem fogja ezt, meg azt mondta neki, hogy nem tudok haragudni Kanye mert ő tette híressé! # Tények

2016 februárjától júliusáig az emberek választották az oldalukat. Vagy hitték Kanye-nak, vagy hitték Taylornak (vagy nem érdekelte). Mindkét művész támadás alatt állt., Lendület lendült, hogy Gyors, de Kanye szenvedett a legtöbbet a hibás, mint az emberek elutasították a verziót a telefonon, illetve megbízott Swift. Ő volt az agresszor évekkel ezelőtt. Állandóan vitákat szül. Miért lenne most más?

mindez júliusban ért véget, amikor West felesége, Kim Kardashian megjelent a Snapchat felvételén a sokat beszélt Hívásról. A videó megváltoztatta a dagályt, mivel úgy tűnt, hogy mind a három pontot megcáfolja Swift kezdeti kijelentésétől.

1. West Taylor jóváhagyását kérte.,
2. ahelyett, hogy óvatosságra Intené Westet a dal kiadásával kapcsolatban, Swift valójában azt mondja, hogy támogatni fogja.
3. West kifejezetten azt mondja Swiftnek, hogy azt fogja mondani: “híressé tettem.”

természetesen Taylor vette rá:

Swift: hol van Kanye videója, amely azt mondja, hogy “annak a ribancnak” fog hívni a dalában? Nem létezik, mert soha nem történt meg. Nem tudod irányítani valaki érzelmi reakcióját, hogy az egész világ előtt “annak a ribancnak” hívják. Persze, hogy szerettem volna., Hinni akartam Kanye-nak, amikor azt mondta, hogy imádni fogom a dalt. Azt akartam, hogy legyen egy baráti kapcsolatunk. Megígérte, hogy nekem játssza a dalt, de soha nem tette meg. Miközben szerettem volna támogatni Kanye-t a telefonhívás során, nem lehet “jóváhagyni” egy olyan dalt, amelyet még nem hallottál. Hamisan festett hazugként, amikor soha nem kaptam meg a teljes történetet, vagy a dal bármely részét játszottam, a karaktergyilkosság. Nagyon szeretném, ha kizárnának ebből a narratívából, amelynek 2009 óta soha nem kértem, hogy részese legyek.,

a videó után Swift karrierje első nagy visszaesését szenvedte el. Egy olyan esemény, amely miatt 2017 nagy részében szünetet tartott a reflektorfényben.

új információ nélkül, mivel egyik fél sem nyilatkozott tovább, a beszélgetés meghalt. Az emberek elhitték, kinek hisznek, és ennyi volt. 2020.március 21-ig. Egy váratlan fordulat, valaki kiadta, ami úgy tűnik, hogy a Közel teljes felvételt a hívás. A közönség először hallhatta saját maga, amit Taylor és Kanye között mondtak.,

mi a jó bizonyíték, ha nem tudsz egyetérteni abban, amit bizonyít?

most, hogy a teljes videó megjelent, a rajongók ismét a közösségi médiába vitték, hogy vitatkozzanak arról, hogy ki volt helyes és rossz. A back-and-oda okozott #KanyeWestIsOverParty és # TaylorToldTheTruth trend a Twitteren.

egész nap vitatkozhat arról, hogy melyik szupersztár híresség volt vagy nem volt az áldozat. De amikor hátrébb lépsz, és megnézed a kommunikáció módszereit, egy dolog világossá válik: a probléma itt egy félreértés (és nem ez lenne az első alkalom) esete, amelyet a hatókör különbsége okoz.,

röviden, Swift perspektívája nagyított, míg a West ‘ s nagyított.

amikor megnézed a 25 perces beszélgetést, Kanye óvatos, mégis pozitív megerősítést kap mindkét vonal általános koncepciójához, az egyik a szexről, a másik pedig arról, hogy híressé tegye.

Az első, Taylor elismeri a nyelv-in-arc jellegét a vonal nyugati képest valami gyakran hiperbolikus és ellentmondásos Eminem mondaná.,

a második, ő lehetővé teszi, hogy bár ő eladott több millió album (egy pillanatra synecdoche mint Taylor használja a példát, hogy stand-in a elismerést, díjat, és a hírnév ő már elért saját érdeme előtt a 2009-es VMAs és a nyilvánosságot, hírhedtté és együttérzés a megszakítás hozott), hogy Kanye, Taylor volt egy ismeretlen. Ami azt jelenti, hogy az ő szemszögéből a megszakítás híressé tette.

miután megkapta, amit West a vonalak szélesebb fogalmainak jóváhagyását tekintette, valóban be kellett jelentkeznie a konkrét szavakra?, Taylor nem tűnt megértőnek és befogadónak? Ha tudná, hogy a vonalak nyelv-in-pofa, lenne a” kurva ” egy üzletkötő?

úgy tűnik, hogy ez volt. A jóváhagyás Swift adta volt a konkrét dolgokat hallott. Ez nem azt jelentette, hogy nem volt semmi, ami felbosszanthatta volna, hogy jóváhagyja az összes különbséget, amit Kanye mondott neki, és hogy mi lett a dal végleges verziója. Számára a” jóváhagyás ” szűk jelentéssel bírt. Hol nyugatra volt széles.

Ez elvezet minket ahhoz, ami talán a leggyakoribb félreértés: egy szó töltése.,

nézd meg, hogy mindkét fél beszélt a ” kurva.”

West: szuka egy megnyerő kifejezés a hip-hop.

Swift: nem tudod irányítani valakinek az érzelmi reakcióját, hogy az egész világ előtt “annak a ribancnak” hívják.

az egyik fél számára a szónak nincs semmilyen negatív töltése. A másiknak ez sértés, szégyen.

Kanye megpróbált rosszindulatú lenni? Úgy tűnik, nem ez a helyzet. Azt hitte, hogy engedélyt kapott a vonalakra. A hip-hop-ban annyira elterjedt és fogatlan Szó hozzáadása nem lehet kérdés.,

volt Swift belül a jogot, hogy megsértődött a szó? Abszolút. Csak azért, mert megnyerő a nyugati világban, nem jelenti azt, hogy Swift ugyanolyan kapcsolatban áll vele. Ha megemlítette volna az első hívásban, akkor mondhatta volna neki, aztán ott, konfliktus nélkül, “szeretném, ha nem használnád ezt a szót.”Ha ez megtörtént volna, ki tudja, hol lennének ma. Talán nem a legjobb barátok, de valószínűleg nem teljesen elkeseredett.

és ez dióhéjban félreértés., Lehet, hogy idézni a” azt mondtam kurva “kulcs & Peele vázlat a barátaiddal és szeretteivel, és mindig van egy jó nevetés. De ha idézett, hogy a munkatárs vagy pincérnő vagy TSA ügynök, akkor lehet, hogy egy kis baj. A kifejezés, kontextus nélkül, nem ugyanazt jelenti mindenki számára.

minél többet lehet törekedni összehangolás kommunikáció a ritkábban akkor befut zavaró forgatókönyvek, hogy terjedhet enyhén frusztráló, hogy egy halandó ellenség ki egy másik híres híresség., Ha feltételezzük, hogy mindenki ugyanazt a jelentést tölti fel, mint te, vagy ugyanolyan hatálya van, mint te, vagy ugyanaz a tudás és kontextus egy témáról, akkor gyakrabban találja magát konfliktusban.