I. mi a szarkazmus?

a szarkazmus a verbális irónia egyik formája, amely gúnyolódik, nevetségessé teszi vagy megvetést fejez ki. Ez inkább hangnem, mint retorikai eszköz. Pont az ellenkezőjét mondja, mint amit gondol (verbális irónia), és különösen ellenséges hangon csinálja.

a görög “sark” szóból ered, melynek jelentése “hús”, és “asmos” jelentése “szakadás vagy szakadás.”Tehát szó szerint azt jelenti, hogy “húst tépünk” – egy elég véres kép egy olyan beszédtípushoz, amelyet mindig használunk!

II., Példák szarkazmus

példa 1

ó igen, már sooooo hasznos. Köszönöm sooooo sok minden heeeelp.

Képzeld el, hogy valaki ezt mondja egy ügyfélszolgálati ügynöknek, kirajzolja a szótagokat, és talán a szemüket forgatja. Elég gyorsan tudnád, hogy az ellenkezőjét jelentik annak, amit mondanak. Ez a verbális irónia plusz a gúnyos vagy gúnyos hang teszi szarkazmus.

2. példa

a zseniális döntést hoztam az autóm eladásáról, mielőtt úgy döntöttem, hogy áthelyezem

A szarkazmusnak nem mindig kell gonosznak vagy gonosznak lennie., Humoros, játékos vagy (mint ebben a példában) önértékelő is lehet. Ismét a verbális irónia, valamint a hangszín teszi ezt a szarkazmust.

III. a szarkazmus fontossága

mivel ez inkább hang, mint retorikai tény, a szarkazmus definíció szerint csak a párbeszédben használható. Leírná, hogy az egyik karakter hogyan beszél a másikkal. Ennek mindenféle hatása lehet, de általában azt mutatja, hogy a hangszóró türelmetlen vagy megvető., Ez is a tiszteletlenség jele a címzett személy felé, így a szarkazmus használata nyomokat adhat a két karakter közötti kapcsolatról.

a verbális irónia szélesebb kategóriájának más felhasználása is van, de különösen a szarkazmus tisztán a karakter beszédének minősége, ezért feladata a karakter személyiségének aspektusainak feltárása.

a szarkazmus sokféle dolgot mondhat egy karakterről, attól függően, hogy hogyan használják, de leggyakrabban a szarkasztikus karakterek cinikusak, kissé keserűek, magányosak, talán arrogánsak. Gondolj például Dr., Cox a Scrubs-tól-gyakran verbális iróniát használ a show más karaktereinek gúnyolására, különösen a főszereplő, J. D. azonban, mint sok szarkasztikus karakter, Dr. Cox gyakrabban brutálisan őszinte, mint szarkasztikus. Vagyis egyáltalán nem alkalmaz verbális iróniát – pontosan azt mondja, amit jelent, ami az irónia ellentéte. És ahogy már láttuk, ha egy sor nem verbálisan ironikus, akkor definíció szerint nem lehet szarkasztikus. De ez még mindig lehet szardínikus és cinikus, ami valószínűleg a két leggyakoribb jellemvonás, amelyet a szarkasztikus párbeszéd segítségével fejeznek ki.

IV., Példák a szarkazmusra az irodalomban

példa 1

volt-e sírok hiánya Egyiptomban, hogy elvitt minket, hogy meghaljunk a pusztában? (Exodus 14: 11)

a szarkazmus egyik legkorábbi példájában az egyik Izraelita odamegy Mózeshez, és felveti ezt a szarkasztikus kérdést. Ha az izraeliták csak a sivatagban fognak meghalni, akkor mi értelme volt először elhagyni Egyiptomot? Könnyen el tudjuk képzelni a beszélő hangját: irritált, harapós és megvető., És persze azt sem gondolja, hogy “sírhiány lenne Egyiptomban”.”

2. példa

a nemes Brutus azt mondta, hogy Caesar ambiciózus volt: ha így lenne, súlyos hiba volt, és Caesar rosszul válaszolt rá. (Shakespeare, Julius Caesar)

Shakespeare azt képzeli, hogy Marcus Antonius alaposan szarkasztikus beszédet tart Julius Caesar temetésén., Gyakran utal Brutusra, Caesar gyilkosára, mint “nemes” és “tiszteletreméltó”, de a beszéd tartalma egyértelműen azt mutatja, hogy Marcus Antonius az ellenkezőjét hiszi Brutusról.

V. példák metafora Pop kultúra

példa 1

Ó, csak kap munkát? Igen, miért nem kötözöm fel a munkasisakomat, és szorítok le egy álláságyúba, és lövök a Jobbikra, ahol a munkahelyek a Jobbikra nőnek!, (Charlie, mindig napos Philadelphiában)

amikor valaki azt mondja Charlie-nak, hogy munkát kell szereznie, keserűen szarkasztikus tirádába indul a javaslatról. Próbálja hangsúlyozni, hogy milyen nehéz munkát szerezni, és ezzel a harapós hangnemmel gúnyolja a barátai blasé javaslatát, hogy csak annyit kell tennie, hogy kimegy és talál egyet.

2. példa

valóban szédítő intellektusod van., (Wesley, a hercegnő menyasszony)

Wesley híresen használja ezt a sort, hogy utasítsa el a szicíliai Vizzini intelligenciáját. De Vizzini annyira magától értetődő, hogy még a szarkazmust sem veszi észre, és úgy gondolja, hogy Wesley valóban kiegészíti őt. Ez megerősíti Wesley sértésének pontját.

3. példa

kockázatot vállalok, néha a betegek meghalnak. De a kockázatvállalás hiánya miatt több beteg hal meg, tehát azt hiszem, a legnagyobb problémám az, hogy átkozott vagyok azzal a képességgel, hogy elvégezzem a matematikát. (Dr. Ház, Ház)

Dr., House egy másik karakter, aki gyakran szardonikus, és ocassionally szarkasztikus. (Mint Dr. Cox, a szardonikussága általában brutális őszinteség, nem pedig szarkazmus formájában jelentkezik.) Azonban ebben a sorban némi verbális iróniával egészíti ki azt a felvetést, hogy a matematikára való képessége “probléma” és “átok”, ami ironikus megfordítása annak, amit valójában jelent. House sok sorához hasonlóan ez is szarkazmust használ

VI. kapcsolódó kifejezések

irónia

a verbális irónia a szarkazmus egyik összetevője. Ez csak azt jelenti, hogy az ellenkezőjét mondjuk annak, amit az ember jelent., A verbális irónia mindig a szarkazmus egyik jellemzője.

van egy másik típusú irónia, szituációs irónia, amely olyan helyzetekre utal, amelyek humoros vagy feltűnő módon sértik elvárásainkat. Ez egészen más, mint a szarkazmus, csak érintőlegesen kapcsolódik a verbális iróniához.

hasonlóan hangzik, de nem tévesztendő össze a “szarkasztikus” és a “szardonikus” szavakkal.,”

  • a szarkazmus szóbeli irónia, harapós hangon kifejezve
  • Sardonic “cinikus” vagy “gúnyos”

tehát a szarkazmus gyakran szardonikus – amikor egy karakter szarkazmust használ valaki más gúnyolására, ez egy szardonikus megjegyzés. A legfontosabb különbség azonban az, hogy egy szardonikus megjegyzés nem feltétlenül ironikus. Pontosan azt mondhatja, hogy mit jelent a hangszóró, csak gúnyos hangon. Például:

nem vettem részt a temetésen,de küldtem egy levelet, amelyben jóváhagytam.,(Mark Twain)

Ez a megjegyzés Twain minden bizonnyal gúnyos-kifejezi elégedetlenségét az elhunyttal egy nagyon harapós módon. De ez nem ironikus, ezért nem szarkazmus (sokkal közelebb áll a brutális őszinteséghez, mint a szarkazmushoz).

cinizmus

bár nagyjából szinonimája “szardonikus,” cinizmus filozófia az élet, míg szardonicness egy hang. A cinizmus eredetileg azt jelentette ,hogy “értékeljük az élet egyszerű dolgait”, de valahol az út mentén ezt a meghatározást egy új lenyelte., Manapság a cinizmus általában az élet önközpontú és gyanakvó nézetére utal. A cinikus emberek mélyen gyanakodnak a szentimentalitásra és a”pozitív gondolkodásra”,

p>hajlamosak pesszimistákra, nárcisztikusokra és magányosokra.

de a cinikus emberek negatív konnotációi ellenére gyakran rendkívül népszerű televíziós karaktereket készítenek. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a cinikus, szardonikus, szarkasztikus vonalak annyira jó termelő nevetés.

szatíra

a szarkazmust gyakran használják az emberek nevetségessé vagy gúnyolódására, akár viccesen, akár komolyan., Ezekben a helyzetekben a szarkazmus a szatíra egyik formája. A szatíra a verbális irónia, humor vagy karikatúra használata egy személy vagy intézmény gúnyolására, epseikusan politikai kontextusban. De a szatíra nem feltétlenül a szarkazmus egyik formája-rengeteg módja van politikai viccek készítésére, például verbális irónia használata nélkül.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük