diákok, kollégák és én már vizsgálja a különböző kapcsolatos kérdések az új madridi szeizmikus zóna a közép-amerikai és hasonló régiók kontinentális intraplate földrengések. Szeretnénk megérteni a mögöttes tektonikát, valamint azt is, hogy hogyan lehet a legjobban jellemezni a földrengés veszélyét, és költséghatékony politikákat megfogalmazni annak enyhítésére.,
húsz évvel ezelőtt csak annyit tudtunk mondani a területről, hogy ma kis földrengések fordulnak elő, és hogy a múltban nagy földrengések történtek, és újra megtörténhet. A legfrissebb adatok azonban új betekintést nyújtanak. Az új adatok együttesen azt sugallják, hogy az új Madridi szeizmikus zóna leállhat az elmúlt 1000 év nagy földrengéseinek közelmúltbeli klasztere után. Ha igen, akkor nagyon hosszú idő lesz, amíg az 1811-12-es nagy földrengések megismétlődnek.,
Ez a nézet származik ötvözi a négy legfontosabb dolog, hogy már tanultam az elmúlt 15 évben:
1) Pontos a GPS mérések azt mutatják, hogy a talaj alig mozog, vagy nem mozog, így nem, vagy csak kis törzs épület egy jövőbeli földrengés
2) A kisebb földrengések ma nézel ki, mint utórengések a nagy 1811-12 földrengések
3) Az Új Madrid zóna nem úgy néz ki, termikusan vagy mechanikusan különbözik sok más struktúrák a közép-AMERIKAI,
4) Geológiai adatok azt mutatják, hogy az Új Madrid zóna megy keresztül impulzusok tevékenység
A legegyszerűbb magyarázat az, hogy a jelenlegi pulzus befejezés
Közszolgálati rádió interjúban arról, hogy ez a gondolat: mp3
További információk a geológiai adatok: pdf
így megközelíteni a kérdést, hogy kérje egy alapvető kérdés kontinentális intraplate földrengés: miért vannak ott, ahol vannak., Például, miért koncentrálódnak az új Madridi szeizmikus zóna (NMSZ) földrengések a Reelfoot Rift-re, amikor a kontinens számos fosszilis struktúrát tartalmaz, amelyek ugyanolyan valószínűnek tűnnek a koncentrált szeizmicitás jelöltjeire? A kérdés megválaszolásának kulcsa a szeizmikus zóna termo-mechanikai szerkezetének megértése. Ha melegebb, és így gyengébb, mint a környező régiók, a gyenge alsó kéreg és köpeny koncentrálja a stresszt és a szeizmicitást a felső kéregben., Alternatív megoldásként, ha nem lényegesen melegebb és gyengébb, mint a környezete, a szeizmicitás valószínűleg átmeneti jelenség,amely sok hasonló fosszilis gyenge zóna között vándorol. A két modell nagyon eltérő hatással van a szeizmikus veszélypolitikára.
elemzése hőáramlás J. McKenna (amerikai hadsereg mérnök kutatás & Fejlesztési Központ) és C. Stein (University of Illinois, Chicago) mutatja (lásd a térképet), hogy a hő az nmsz-ben az áramlás nem magasabb, mint az elswewhere az Egyesült Államok középső részén., Ezért nincs okunk feltételezni, hogy az NMSZ lényegesen melegebb és gyengébb, mint a környezete. Ezek az eredmények azt sugallják, hogy a szeizmicitás valószínűleg átmeneti jelenség, amely sok hasonló fosszilis gyenge zóna között vándorol.
Ez a kérdés fontos a földrengés veszélyének értékeléséhez az Egyesült Államok középső részén. Nagy földrengések (7.magnitúdó) 1811-ben és 1812-ben történtek, ami a terület nagy részét megrázta. Házak omlottak össze a kis Mississippi folyó város New Madrid, Mo., és kisebb károk keletkeztek St., Louis, Louisville és Nashville. A kisebb földrengések, amelyek továbbra is a területen ma jellemzően több kellemetlen, mint egy katasztrófa. A múlt század legnagyobb, az 1968-as Dél-Illinois-i földrengés (5.5-ös magnitúdó) széles körben érezhető volt, és némi kárt okozott, de halálos kimenetelű nem volt. Ha azonban az 1811-12-es földrengésekhez hasonló nagy földrengések ismét bekövetkeznének, akkor nagyon pusztítóak lennének.,
az új hőáramlás eredménye beleillik egy egyre növekvő ötletbe, hogy a földrengések hasonló hibák között vándorolhatnak, amelyek közül néhány-például az oklahomai Meers-hiba-úgy tűnik, hogy 1000 évvel ezelőtt aktív volt, de ma nem mutat aktivitást. Geológiai kutatások szerint az 1811-1812-es évekhez hasonló új Madridi földrengések 1450 és 900 körül történtek. Mivel azonban ez a hibarendszer nem eredményezett jelentős topográfiát, valószínűleg viszonylag nemrégiben, talán az elmúlt néhány ezer évben” bekapcsolt”.,
ebben a nézetben a korábbi földrengések más hibákra összpontosultak, és a jövőbeli földrengések máshol fordulnak elő, amikor az új Madridi rendszer “leáll.”Ha ez megtörténik, lehet, hogy nagyon hosszú idő — több ezer év vagy annál hosszabb—, mielőtt az új Madrid újra aktívvá válik.
a földrengések más kontinensek, például Ausztrália belsejében is előfordulnak. Ez nagyon különbözik attól, ahogyan a földrengések a lemezek közötti határokon fordulnak elő, mint például a San Andreas-hiba a Csendes-óceán és az észak-amerikai lemezek közötti határ mentén., Mivel a lemezek folyamatosan mozognak, a földrengések ugyanazon a helyen továbbra is előfordulnak a határokon.
bár nem tudjuk, mikor áll le az új Madridi hibarendszer, az a tény, hogy a globális helymeghatározó rendszert használó pontos mérések – a következő oldalon tárgyalt – azt mutatják, hogy az új Madridi szeizmikus zónában a mozgás jelenleg nagyon lassú vagy nulla, azt sugallja, hogy ma meghalhat. Ha igen, akkor a mai kis földrengések az 1811-12-es nagy események utórengései., Ennek van értelme, mivel az arányuk és méretük csökken, és illeszkedik a legújabb laboratóriumi kísérletekhez, hogy a sziklák hogyan deformálódnak. Így valószínűnek tűnik, hogy az 1811-12-es eseményekhez hasonló nagy események hosszú ideig, talán több ezer évig nem ismétlődnek meg.,
2 oldal, beleértve a hivatkozásokat, valamint információkért Kattintson ide(LINK új madrid szeizmikus zóna: a tér, a geodéziai adatokat, valamint a földrengés-veszély).
A vita a földrengés valószínűségek az Új Madrid Zóna Kattintson ide(LINK becslése a probléma, hogy a nagy földrengések, az Új Madrid Szeizmikus Zóna)
Kattintson ide a pdf a Föld Magazin Cikket vitatjuk Új Madrid kérdések:a Megértés Földrengés Veszély Térképek, 2009
Kattintson ide a pdf-technikai bemutató a tudomány, veszély, illetve politikai kérdéseket beleértve a haldokló hibája ötlet,