mi volt a problémás Eszközátvételi Program (TARP)?
a problémás Eszközátvételi Program (Tarp) az amerikai pénzügyminisztérium által létrehozott és működtetett kezdeményezés volt az ország pénzügyi rendszerének stabilizálására, a gazdasági növekedés helyreállítására, valamint a 2008-as pénzügyi válság nyomán a foreclosures enyhítésére. A TARP ezeket a célokat a bajba jutott vállalatok eszközeinek és készleteinek megvásárlásával kívánta elérni.
Key Takeaways
- a bajba jutott Eszközátvételi programot (TARP) az Egyesült Államok indította el., Kincstár a 2008-as pénzügyi válságot követően.
- a ponyva azzal stabilizálta a pénzügyi rendszert, hogy a kormány jelzálogalapú értékpapírokat és banki részvényeket vásárolt.
- 2008 és 2010 között a TARP 426,4 milliárd dollárt fektetett be cégekbe, cserébe 441,7 milliárd dollárt kapott.
- a TARP akkoriban ellentmondásos volt, hatékonyságát továbbra is vitatják.,
hogyan működött a problémás Eszközátvételi Program (TARP)
a globális hitelpiacok 2008 szeptemberében közel stagnáltak, mivel számos nagy pénzügyi intézmény, például a Fannie Mae, A Freddie Mac és az American International Group (AIG) súlyos pénzügyi problémákkal küzdött. A Lehman Brothers csődbe ment, illetve befektetési társaságok, a Goldman Sachs, valamint a Morgan Stanley megváltoztatta a charter vált a kereskedelmi bankokat, hogy stabilizálják a tőke helyzetekben.,
annak megakadályozása érdekében, hogy a helyzet teljesen elszabaduljon, Henry Paulson pénzügyminiszter úttörő szerepet játszott a problémás eszköz-Segélyprogramban (TARP). George W. Bush elnök 2008.október 3-án aláírta a törvényt a sürgősségi gazdasági stabilizációs törvény elfogadásával.
a TARP eredeti célja a pénzpiacok és a másodlagos jelzálogpiacok likviditásának növelése volt a jelzálogfedezetű értékpapírok (MBS) megvásárlásával, és ezáltal az azokat birtokló intézmények potenciális veszteségeinek csökkentése.,
később a TARP célja kissé módosult, hogy a kormány saját tőkét vásároljon bankokban és más pénzügyi intézményekben. A TARP eredetileg 700 milliárd dollár vásárlóerőt adott a kincstárnak; a Dodd-Frank Wall Street Reform és Fogyasztóvédelmi törvény (egyszerűen Dodd-Frank néven) később 475 milliárd dollárra csökkentette a 700 milliárd dolláros engedélyt.
a TARP alapokat bankok, biztosítótársaságok és autógyártók részvényeinek vásárlására, valamint pénzintézeteknek és lakástulajdonosoknak történő hitelezésre használták fel.
az Egyesült Államok., a kormány nyolc bankban vásárolt preferált részvényeket: Bank of America / Merrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, J. P. Morgan, Morgan Stanley, State Street és Wells Fargo. A bankoknak 5% – os osztalékot kellett adniuk a kormánynak, amely 2013-ban 9% – ra emelkedne, ösztönözve a bankokat arra, hogy öt éven belül visszavásárolják az állományt.
a program a kezdetektől egészen október 3, 2010 (a határidő meghosszabbításáról alapok), $245 milliárd használták, hogy stabilizálja a bankok, $27 milliárd ment programok növelésére hitel, elérhetőség, 80 milliárd dollár ment a USA-ban, az autóipar (konkrétan a GM és a Chrysler) 68 milliárd dollárt használt fel az AIG stabilizálására, 46 milliárd dollárt pedig a kizárás-megelőzési programokra fordítottak, például az otthon megfizethetővé tételére.
A rendelkezéseit, PONYVA követelik, hogy a részt vevő vállalatok veszít bizonyos adókedvezmények, valamint sok esetben elhelyezett korlátozza a vezetői juttatások, valamint megtiltotta alap címzettnek odaítélése bónuszokat, hogy a top 25 legjobban fizetett vezetők. Ennek ellenére 2009-re a kisegített cégek mintegy 20 milliárd dollárt fizettek a kulcsembereknek—ezt TARP-bónusznak nevezik.,
a tarp Öröksége
2013 decemberében a Kincstár becsomagolta a TARP-ot, és a kormány arra a következtetésre jutott, hogy befektetései több mint 11 milliárd dollárt kerestek az adófizetők számára. Pontosabban: a TARP összesen 441, 7 milliárd dollárt gyűjtött be a befektetett 426, 4 milliárd dollárból. A kormány azt is állította, hogy a TARP megakadályozta az amerikai autóipar csődjét, és több mint egymillió munkahelyet mentett meg, segített stabilizálni a bankokat, és helyreállította a magánszemélyek és vállalkozások hitelhez jutását.
a ponyva továbbra is ellentmondásos. Az ügyvédek szerint ez megmentette az Egyesült Államokat., a pénzügyi rendszer megrövidítette a pénzügyi válságot, miközben a kritikusok szerint a kezdeményezés felesleges lökést adott a Wall Streetnek.
ennek ellenére a közgazdászok, politikusok és pénzügyi szakemberek továbbra is vitatják TARP érdemeit, és azon gondolkodnak, hogy szükség volt-e rá. A kritikusok szerint a program kevés segítséget nyújtott a lakáspiacoknak, amelyek évek óta depressziósak maradtak. Néhányan azt mondják, hogy nem megy elég messzire—, hogy a kormány ragaszkodott hozzá, hogy egy részvény részesedést a pénzügyi vállalkozások volt segítségre, hogy ellenőrizzék a jövőben gyakorlatok.,
Helyett, kritikusok gondol, hogy a PONYVA kötöttségek nélküli hitelek lényegében úgy viselkedett, mint egy jutalom a rossz viselkedés, küld egy üzenetet a “törvény felelőtlenül, mi majd segítünk neked”—s létrehozó veszélyes precedenst függőség.
PONYVÁT is, nem kell férjhez mennem a kormány, hogy az Amerikai közvélemény, amely látta a Wall Street arat ellátások, beleértve azokat is, hírhedt bónuszok—, illetve a jövedelmezőség is, mint az egyének küzdött az adósság, a munkanélküliség, foreclosures nyomán a Nagy Recesszió.,