a 7 milliárd diák videóverseny világa ünnepli a 10 éves diákváltókat, és tökéletes kiscsoportos projekt a távoktatáshoz! Megnöveltük a nyereményösszegeket, és 10.000 dollárt adunk a diákoknak. Minden 6. -12. osztályosok világszerte jogosultak. A videókat most fogadják el; a benyújtási határidő 2021. február 25.,
korábban megtudtuk, hogy a teherbíró képességet vagy a környezet által az idő múlásával fenntartható személyek maximális számát A környezet elpusztítása vagy lebontása nélkül néhány kulcsfontosságú tényező határozza meg. Egyes tényezők képesek korlátozni a lakosságot, vagy akár csökkenteni is. Ezek a korlátozó tényezők lehetnek abiotikus, biotikus, sűrűségfüggő vagy sűrűségfüggetlen. De hogyan befolyásolják ezek a tényezők a teherbírást a valós világban? Mi a valódi példa a teherbírásra?,
itt négy példát fogunk felfedezni a teherbírásra, hogy segítsünk jobban megérteni a koncepciót a gyakorlatban.
1.példa: az észak-amerikai szarvasok teherbírása
az észak-amerikai szarvas története nagyszerű példát kínál arra, hogy mi történik, ha az élőhely teherbírását túllépik. Mielőtt Észak-Amerikát az európaiak gyarmatosították, az észak-amerikai Szarvaspopulációt farkasok tartották ellenőrzés alatt., Miután a telepesek megérkeztek, elkezdték felismerni a farkasokat, mint kellemetlen és veszélyt a közösségeikre, így vadásztak az állatokra, a farkaspopuláció pedig súlyosan csökkent. Fő ragadozójuk elvesztése következtében a szarvaspopuláció fellendülni kezdett. A szarvasok mindenféle növényekkel, fákkal, cserjékkel, virágokkal és fűvel táplálkoznak, és nagy mennyiségű ilyen növényzetet igényelnek, hogy fenntartsák magukat. Végül a szarvasok éhezni kezdtek, mert nagy számuk kimerítette fő táplálékforrását; elérték a teherbíró képességüket.,
2. példa: a legeltetett szarvasmarhák teherbírása
a Túlgradálás egy másik példa a teherbírásra. A gazdálkodóknak ügyelniük kell arra, hogy ne engedjék a szarvasmarhákat túlcsordulni. Egy terület túlméretezése után hosszú időbe telik, amíg a tápanyagok visszatérnek a talajba, a füvek pedig újra növekednek. Időközben a terület elérte teherbíró képességét, mivel már nem képes új szarvasmarhákat fenntartani. Talán még a teherbírást is meghaladták, ha a terület nem tudja teljes mértékben támogatni a meglévő szarvasmarhák egy részét.,
3.példa: a Barnacles és az osztriga teherbírása
a hely egy másik korlátozó tényező a teherbírásban – ha egy fajnak már nincs élettere, a populáció nem növekedhet. Ebben a példában bemutatjuk a barnacles és az osztriga kapcsolatát. Mindkettő kemény felületekre, például sziklás partokra telepedik le. Egyszer ott, barnacles versenyeznek ülepítő osztriga lárvák az élelmiszer és a tér. A kemény felületen lévő tér mennyisége határozza meg mind a barnacle, mind az osztriga populációk teherbíró képességét.,
4. példa: a teherbírás Írországban a burgonya éhínség során
emberi szempontból az ír burgonya éhínséget kínáljuk példaként a Való Világ teherbírására. 1845 és 1849 között a burgonyavésznek nevezett betegség egész Európában megfertőzte a burgonyanövényeket, és tömeges éhezés, betegség és kivándorlás sújtotta Írországot. Az ország vágott termésének hatalmas vesztesége miatt Írország teherbírása súlyosan csökkent-nem tudott annyi embert támogatni, mint korábban.,
az élelmiszer az egyik legfontosabb tényező a környezet teherbíró képességének meghatározásában, és nehéz legyőzni, ha valami hasonló a táplálékellátáshoz. De hogyan kezelik ezt a korlátozást, az emberek és a vadon élő állatok populációi között eltérhet. Írországban, míg egyesek éhen haltak, mások elmenekültek az éhínségből, és kivándoroltak, hogy élelmet találjanak. Ez a mobilitás választja el az embereket néhány vadon élő vagy tengeri populációtól, mert képesek vagyunk nagy távolságokat utazni, hogy jobb életet (vagy ebben az esetben ételt) találjunk.,
image credits: White-tailed deer: Wilderness Today; Cow: Modern Farmer; Barnacles: Calvert County Public Schools; éhező ír családok: International Business Times