Patrick Henry (Magyar)

Parson ‘ s Cause

míg a Hannoveri kocsmában Henry időt talált a törvény tanulmányozására. Nem világos, hogy mennyi ideig tette ezt; később azt mondta, hogy csak egy hónap volt. Egy helyi ügyvéd tanácsára Henry 1760—ban ügyvédi engedélyt kért, amely a vizsgáztatók előtt jelent meg-kiemelkedő ügyvédek Williamsburg gyarmati fővárosában. A vizsgáztatókat lenyűgözte Henry elméje, annak ellenére, hogy kevés ismerete volt a jogi eljárásokról. 1760 áprilisában hunyt el, és ezt követően praxist nyitott, amely Hannover és a közeli megyék bíróságain jelent meg.,

az 1750-es évek aszályai a dohány árának emelkedéséhez vezettek. A kemény pénznem szűkös volt Virginiában, a kolónia fizetését gyakran a dohány fontjai között fejezték ki. A szárazság előtt a dohány ára már régóta két font (0,45 kilogramm) volt, 1755-ben és 1758-ban pedig a Virginiai Burgesses ház, a gyarmati törvényhozás választott alsóháza két fillért fogadott el, lehetővé téve, hogy a dohányban kifejezett adósságokat két font / font arányban fizessék korlátozott ideig., Ezek a fizetők köztisztviselők voltak, köztük az anglikán papság-az Anglikanizmus akkoriban Virginia létrehozott egyháza volt, és több miniszter petíciót nyújtott be a londoni kereskedelmi Tanácsnak a burgundok felülbírálására, amit tett. Öt lelkész ezután visszavásárlási pert indított, a Parson ügyeként ismert ügyek; közülük csak James Maury tiszteletes volt sikeres, és 1763.December 1-jén esküdtszéket kellett felállítani Hannover megyében a károk kijavítására. Henriket Maury plébánia sekrestyéje vette fel erre a meghallgatásra. Patrick Henry apja, John Henry ezredes volt az elnöklő bíró.,

miután a bizonyítékokat bemutatták, bizonyítva a szóban forgó tényeket, Maury ügyvédje beszédet mondott a papság dicséretére, akik közül sokan jelen voltak. Henrik egyórás beszéddel válaszolt, figyelmen kívül hagyva a kártérítés kérdését, de a király kormányának két Penny-törvény vétójának alkotmányellenességére összpontosított., Henry tekintett minden király, aki megsemmisítette a jó törvények, mint például a két Penny törvény, mint a “zsarnok”, aki “elveszti minden jogát, hogy alattvalói engedelmesség”, és a papság, megtámadásával pártatlan törvény célja, hogy a gazdasági megkönnyebbülés, megmutatta magát, hogy “ellenségei a közösség”. Az ellenfél védője árulással vádolta Henryt, és volt, aki sírva fakadt, de Henry folytatta, és a bíró nem tett semmit, hogy megállítsa. Henry arra buzdította az esküdteket, hogy mutassanak példát Mauryra, annak érdekében, aki utánozni akarja őt, és azt javasolta az esküdteknek, hogy térjenek vissza egy farthingért., Az esküdtszék csak pillanatokra állt ki, és egy Pennyvel javította a kártérítést. Henryt hősként üdvözölték. Henry Mayer életrajzíró szerint Henry ” a helyi elit előjogait a vallási és politikai kívülállók alacsonyabb rétegeinek érzelmeinek mozgósítására szolgáló unortodox eszközökkel határozta meg.”Henry népszerűsége jelentősen nőtt, és 164 új ügyfelet adott hozzá a plébános ügye utáni évben.

Bélyegtörvény

a Parson ügyének nyomán Henry a virginiai backwoods-ban kezdett követést szerezni, mivel oratóriuma megvédte a köznép szabadságjogait, barátságos viselkedésének köszönhetően. 1764-ben tovább növelte állását azáltal, hogy Nathaniel West Dandridge-t képviselte, akit Hannover megyében választottak meg a Burgesses előtti választási versenyen. Dandridge állítólag megvesztegette szavazók ital, a gyakorlat gyakori, de illegális. Henry állítólag ragyogó beszédet mondott a szavazók jogainak védelmében,de a szöveg nem él túl., Henry elvesztette az ügyet, de olyan befolyásos tagokkal találkozott a kiváltságok és választások bizottságában, mint Richard Henry Lee, Peyton Randolph és George Wythe. 1765-ben William Johnson, Thomas Johnson testvére (aki Henry egyik ügyfele volt a Parson ügyében) lemondott burgess-ről Louisa megyében. Mivel Henrik birtokolta a grófságot (apjától kölcsönbe kapott), pályázatra jogosult volt, és 1765 májusában meg is nyerte a tisztséget. Azonnal elindult Williamsburgbe, mivel az ülés már megkezdődött.,

a hétéves háború (az úgynevezett francia és indiai háború Észak-Amerikában) (1756-1763) költsége majdnem megduplázta Nagy-Britannia államadósságát, és mivel a háború nagy része Észak-Amerikában és környékén zajlott, a brit kormány az amerikai gyarmatok közvetlen adóztatásának módjait kereste. Az 1765-ös Bélyegtörvény egyrészt bevételnövelő eszköz volt, másrészt a gyarmatok feletti hatalom érvényesítésének egyik eszköze. A Burgessek utasították londoni ügynöküket, Edward Montague-t, hogy ellenezzék az intézkedést, más gyarmati törvényhozók pedig hasonlóan utasították képviselőiket., Jelentős vita kezdődött a javasolt intézkedésről, Virginiában pedig olyan érveket fogalmaztak meg, amelyeket Henry tett a plébános ügyében.

Patrick Henry május 20-án esküt tett a törvényhozás álmos ülésszakára; a képviselők közül sokan elhagyták a várost. Május 28-án egy hajó érkezett Montague sürgős levelével: a Bélyegzőtörvény elhaladt. Május 29-én Henry bevezette a Virginiai Bélyegtörvényt. Az első két állásfoglalás megerősítette, hogy a telepesek ugyanolyan jogokkal és kiváltságokkal rendelkeznek, mint a britek; a következő kettő kijelentette, hogy az adózást csak az egyik képviselőjének kell érvényesítenie., Az ötödik volt a leginkább provokatív, ahogy nevezte a Virginia törvényhozás, a közgyűlés, mint a képviselők Virginia felhatalmazással adó. Két másik állásfoglalást is felajánlottak, bár szerzőségük bizonytalan. Edmund Helen Morgan, a fiókot, a Bélyegző Törvény válság, azt javasolta, hogy Henry járt el, ahogy látta, hogy a Bélyegző jár, mint mind a veszélyt, hogy Virginiai jogait, valamint egy lehetőséget, hogy előre magát politikailag.

Henry beszédének szó szerinti átirata nincs a Bélyegtörvénnyel szemben., A szövegek rekonstrukciók, nagyrészt évtizedekkel később visszaemlékezéseken alapulnak, mire mind a beszéd, mind Henry híressé vált. Például Jefferson, aki még a közeli William and Mary Főiskolán tanult, felidézte Henry oratóriumának pompáját. Nem történt kísérlet Henry szavainak rekonstruálására 1790-ig, amikor James Madison írta a volt burgess Edmund Pendleton-nak, de Madison megtudta, hogy Pendleton nem volt jelen; egy második kísérlet nem történt meg, amíg Wirt nem kezdett dolgozni Henry életrajzán 1805-ben., Egy francia utazó, akinek a neve nem ismert, s akinek a journal fedezték fel 1921-ben rögzített idején Henry beszédét, hogy “a tagok felállt, s azt mondta, hogy olvastam, hogy a korábbi időkben Tarquin s Julius volt a Brutus, Charles volt a Cromwell, s nem kétséges, de egy jó kis Amerikai stand up javára az ország”. Ahogy Henry látszólag III. György király meggyilkolására szólított fel, sírtak az “árulás!”az ülésteremben, többek között a hangszóró, John Robinson. Idősebb John Tyler., (a leendő elnök apja), aki Jeffersonnal állt, amikor az ülést nézték, ezt a “karakter szempontjából döntő próbának” nevezte, és mindketten emlékeztettek arra, hogy Henry nem ingadozott: “ha ez árulás, hozza ki a legtöbbet belőle!”.

A Burgesses elfogadta az első öt állásfoglalások—a két másik, amely tagadta, hogy a bármely más szerv, de a Közgyűlés adó Virginiai, amely márkás, aki kijelentette, hogy a Parlament volt, hogy a jobb ellensége a kolónia volt, nem telt el., A Morgans szerint az elfogadott állásfoglalások alig különböztek a Burgesses által 1764-ben Londonba küldött petíciók nyelvétől, és a Henryvel szembeni ellenzék részben azért lehetett, mert a Virginiai politikában kiemelkedő volt. Május 31-ig, a Henry távollétében valószínűleg hazatért, a Burgesses eltávolítottak az ötödik állásfoglalás, valamint a Királyi Kormányzó, Francis Fauquier, megtagadták őket, hogy megjelent a hivatalos újság, a Virginia Közlöny., A hivatalos szövegek az elmúlt állásfoglalások tagadta őket, újságok a gyarmatokon, majd nagy-Britanniában nyomtatott mind a hét határozatok, mind bemutatásra, mint az megoldja a befolyásos Kolónia Virginiában. Az állásfoglalások, radikálisabb, mint egy csoport, mint amit ténylegesen elfogadott, elérte Nagy-Britanniában augusztus közepén, az első amerikai reakció a folyosón a Bélyegtörvény. Észak-Amerikában tiltakoztak a Bélyegtörvény ellen, és Virginiát tették a Parlament fellépésének ellenzőjévé., Thad Tate szerint Henry Amerikai Nemzeti életrajzi cikkében, ” nem csak Virginiában, hanem a szárazföldi brit kolóniákban is, Henry gyorsan megalapozta hírnevét, mint a császári politika kompromisszum nélküli ellenfelét.”A Morgans megjegyezte:” Virginiában a Bélyegtörvény lehetőséget adott Patrick Henry látványos politikába való belépésére”.

ügyvéd és földbirtokos (1766-1773)

Fauquier 1765.június 1-jén feloszlatta a Burgesseket, remélve, hogy az új választások megtisztítják a radikálisokat, de ez nem bizonyult így, mivel a konzervatív vezetőket ehelyett kiszavazták., A kormányzó csak 1766 novemberében hívta össze a Burgesseket, mire a Bélyegtörvényt a parlament hatályon kívül helyezte, megakadályozva, hogy Virginia küldötteket küldjön A New York-i Bélyegtörvény kongresszusára. Henry szerepe az aktív ellenállás zajlott Virginia ellen a bélyegző törvény bizonytalan. Bár a törvényhozás hiánya elkerülte Henryt a válság idején, aláásta a kamara kialakult vezetőit is, akik szétszóródtak a kolónián, kevés lehetőséget kínálva, mivel a változás iránti nyilvános düh forróbb lett.,

amikor a Burgesses végül összehívta, Henry néha ellenezte a gyarmati vezetőket, de Egyesült velük a brit politikák ellen. A késő 1760 korán 1770s, Henry több időt töltött koncentrálva a személyes ügyek, bár a fejlett az állandó belül a Burgesses, szolgáló erős bizottságok. A Henry család új házba költözött Louisa Megyei birtokán, valószínűleg 1765 végén, és ott élt 1769-ig, amikor visszatért Hannover megyébe. Jogi gyakorlata erős maradt, amíg a királyi hatalom alatt álló bíróságok 1774-ben bezárultak., Jefferson később panaszkodott, hogy Henry lusta és tudatlan a gyakorlatban a törvény, az egyetlen tehetség próbál ügyek előtt esküdtszék, és azzal vádolta Henry töltés Büntetőperek magas díjak, hogy őket felmentették. Norine Dickson Campbell Henry életrajzában alaptalannak találta Jefferson megjegyzéseit; hogy Henry aránya egyelőre mérsékelt volt, és korábbi történészeket idézett Henry kompetenciájáról. Jefferson megjegyzései évekkel a kettő után jöttek, egyszer barátok, veszekedtek., 1769-ben Henryt bevitték a Virginiai Általános bíróság elé Williamsburgban, amely a megyei bíróságoknál tekintélyesebb helyszín.

Henry jövedelmének egy részét a határvidéken, Virginia nyugati részén, valamint a mai Nyugat-Virginiában és Kentuckyban fektette be. Azt állította, hogy bár sokukat az őslakos amerikaiak irányították, és arra törekedett, hogy a gyarmati (és később állami) kormányt elismerje állításait. Ez gyakori volt Virginia vezető polgárai között, mint például George Washington., Henry előre látta az Ohio-völgy potenciálját, és részt vett a települések megtalálásának terveiben. Az 1771-es földügyletekből származó jövedelem lehetővé tette számára, hogy megvásárolja Scotchtown – t, egy nagy ültetvényt Hannover megyében, amelyet John Payne—től, Dolley Madison apjától vásárolt-gyermekként rövid ideig ott élt. Scotchtown, val vel 16 szobák, Virginia egyik legnagyobb kúriája volt.

birtokló birtokok, mint Henry jelentette birtokló rabszolgák; Henry volt rabszolgatartó idején házassága évesen 18., Ennek ellenére Henry úgy vélte, hogy a rabszolgaság rossz volt, és remélte annak eltörlését, de nem volt terve erre, sem a többnemzetiségű társadalom számára, amely azt eredményezné, mert nem hitte, hogy az afrikai felszabadított rabszolgák rendezésére irányuló rendszerek reálisak, “az újrakivitelük most kivitelezhetetlen, és sajnálom.”1773-ban írta:” Én vagyok a saját vásárlásom rabszolgáinak mestere. Vonzott az általános kényelmetlenség, hogy nélkülük élhetek itt. Nem fogom, nem tudom igazolni.,”De az általa birtokolt rabszolgák száma idővel növekedett, 1777-ben második házassága következtében, így 1799-ben bekövetkezett halálakor 67 rabszolgája volt. Henrik és társai igyekeztek véget vetni a Virginiába való behozataluknak, és 1778-ban sikerrel jártak. Feltételezték, hogy ezzel harcolnak a rabszolgaság ellen, de a függetlenség utáni generációban a rabszolga születések jelentősen meghaladták a haláleseteket, Virginia pedig a rabszolgák forrásává vált, amelyeket délen értékesítettek a parti rabszolgakereskedelemben.,

megújult részvétel és első Kontinentális Kongresszus (1773-1775)

1773-ban Henry összeütközésbe került a királyi kormányzóval, John Murray-vel, Dunmore 4.grófjával. Az 1771-ben kinevezett kormányzó brit katonákat küldött Pittsylvania megyébe, hogy segítsenek egy hamisító banda elfogásában. Miután elfogták őket, azonnal Williamsburgbe vitték a Törvényszék előtti tárgyalásra, figyelmen kívül hagyva azt a precedenst, hogy a bírósági eljárásnak abban a megyében kell kezdődnie, ahol a bűncselekmény történt, vagy ahol a gyanúsítottat elfogták., Ez különösen érzékeny kérdés volt a Rhode Island-i közelmúltbeli Gaspee-ügy miatt, amelyben a britek megpróbálták elfogni és szállítani a tengerentúlra azokat, akik felgyújtottak egy brit hajót. A Burgesses meg akarta cáfolni Dunmore tetteit, Henry pedig egy nyolctagú bizottság tagja volt, amely állásfoglalást készített, megköszönve a kormányzónak a banda elfogását, de megerősítve, hogy a büntetőeljárások “szokásos módjának” használata mind a bűnösöket, mind az ártatlanokat védte., A burgundok által elfogadott tervet is megfogalmazták, hogy egy levelező Bizottság kommunikáljon más kolóniák vezetőivel, tájékoztasson és koordináljon egymással. A tagok közé tartozott Henry.

bár Henry ekkor már úgy gondolta, hogy a Nagy-Britanniával és a függetlenséggel való konfliktus elkerülhetetlen, nem volt stratégiája ennek előmozdítására., Burgessék akkor ültek, amikor 1774-ben híre ment, hogy a parlament megszavazta Boston kikötőjének bezárását, megtorlásul a bostoni Teapartiért, és több Burgess, köztük Henry, összehívták a Raleigh kocsmába, hogy megfogalmazzák a választ. Szerint George Mason, egy korábbi burgess Fairfax County, aki csatlakozott a Bizottság a munka, Henry átvette a vezetést. Mason és Henry szoros politikai kapcsolatot alakított ki, amely Mason 1792-es haláláig tartott., Az állásfoglalás, amelyet Henry Bizottsága készített, 1774. június 1-jét határozta meg, azt az időpontot, amikor a bostoni kikötőt be kellett zárni, a böjt és az ima napjaként. Átment a Burgesseken, de Dunmore feloldotta a testet. A volt törvényhozók a Raleigh kocsmában találkoztak, majd augusztusban újra összeültek, miután volt idő a megyei találkozókra, hogy megmutassák a helyi hangulatot. A tea és más termékek bojkottjára is felszólítottak.

az öt Virginiai Egyezmény (1774-1776) a régi Dominiumot a függetlenséghez vezetné, mivel a királyi hatalom véget ért., Munkájukat a megyei gyűlések számos határozatával tovább fokozták, megtagadták a parlament felhatalmazását a gyarmatok felett, és az import bojkottjára szólítottak fel. Az első kongresszus Williamsburgban, a Burgesses kamarában augusztus 1-jén kezdődött; Dunmore hiányzott a fővárosból az őslakos amerikaiak elleni küzdelemben, és nem tudott beavatkozni. Megosztva azok között, akik el akartak válni Nagy-Britanniától, és azok között, akik még mindig reménykedtek valamilyen szállásban, egy hétig találkoztak; az egyik legfontosabb döntés a küldöttek megválasztása volt egy philadelphiai kontinentális Kongresszusra., Henryt választották a hét küldött egyikének, a második helyet Washington, burgess Fairfax megyében, mindkettő három szavazattal kevesebbet kapott, mint Randolph.,

mivel Washington birtoka, Mount Vernon, feküdt az úton Scotchtown Philadelphia, felkérte Henry, hogy álljon meg ott, és lovagolni Philadelphia vele, és Henry nem, kíséretében Pendleton, a kongresszus másik virginiai küldöttje és Henry politikai riválisa is., A küldöttek és a kiemelkedő Filadelfiaiak nagy érdeklődést tanúsítottak a Virginiaiak iránt,akik Nagy-Britanniával szembeni ellenállás élére álltak, de a többi gyarmat közül kevesen találkoztak. Ez volt Henry első északi tartózkodása, kivéve egy rövid üzleti utat New Yorkba 1770-ben, de megállapította, hogy cselekedetei jól ismertek. Az ülések 1774.szeptember 5-én kezdődtek a Carpenter Hallban. Silas Deane Connecticut le Henry, mint “a compleatest hangszóró, amit valaha hallottam … de egy levélben nem tudok képet adni a hangja zenéjéről, vagy a Stile magas, mégis természetes eleganciájáról, vagy módjáról”., A kongresszus titkára, Charles Thomson azt írta, hogy amikor Henry rose, keveset várt egy olyan embertől, aki nyilvánvalóan vidéki miniszternek öltözött. “De ahogy folytatta, olyan szokatlan érvelési erővel bírt, és az ilyen újszerű és szenvedélyes ékesszólás, amint az egész házat villamosította. Aztán az izgatott vizsgálat emberről emberre terjedt … – Ki az? Ki az?”A válasz azon kevesek közül, akik ismerték őt, Patrick Henry.,”

Henry részt vett a kongresszuson belüli első vitában, arról, hogy minden kolóniának egyenlő szavazattal kell-e rendelkeznie, figyelembe véve azt az álláspontot, hogy arányos képviselet legyen, a nagyobb kolóniákkal, hogy nagyobb hang legyen. Ő azzal érvelt, hogy a gyarmati határok kell elsöpörni, hogy szükség van az Amerikaiaknak, hogy egyesítse, majd hozzon létre egy kormány hagyott űrt a végén a Brit hatóság “Flották hadseregek, illetve a jelen állapot dolgokat előadás, hogy a Kormány fel nem oldódik. Hol vannak a tereptárgyak? a kolóniák határai?, A Virginiaiak, Pennsylvaniaiak, New Yorkiak és New Englandiak közötti különbségtétel már nem létezik. Nem vagyok Virginiai, hanem Amerikai.”Henry elvesztette a vitát, a színjáték készült Kongresszus vezetőit, fél, hogy lesz kiszámíthatatlan, ha forgalomba a vezető bizottság, hogy azzal vádolják, alkotó egy kijelentést gyarmati jogait. Helyette a következő legfontosabb bizottságba került, az egyik a kereskedelmi szabályozást vizsgálta. Végül azonban egyik Bizottság sem hozott nagy jelentőséget. Henry úgy vélte, hogy a kongresszus célja a közvélemény mozgósítása a háború felé., Ebben talált közös okot John Adams és Samuel Adams Massachusetts-ben, de nem mindegyiknek volt ilyen véleménye. Tate szerint Henry “kiderült, hogy nem a test különösen befolyásos tagja”. A kongresszus úgy döntött, hogy petíciót nyújt be a királynak; Henry két tervezetet készített, de egyik sem bizonyult kielégítőnek. Amikor az október 26-i kongresszus jóváhagyta a Pennsylvaniai John Dickinson által készített tervezetet, aki konzultált Henryvel, valamint Richard Henry Lee – vel, Henry már hazament, Lee pedig aláírta a nevében. A petíciót Londonban elutasították.,

hatodik gyermekük 1771-es születése után Patrick felesége, Sarah Shelton Henry mentális betegség tüneteit mutatta, és az egyik oka annak, hogy Louisa megyéből Scotchtownba költöztek, hogy a családtagok közelében legyenek. Henry életrajzírója, Jon Kukla úgy gondolta, hogy a szülés utáni pszichózis áldozata, amelyre akkor nem volt kezelés. Időnként kényszerzubbony formájában visszatartották., Bár Virginia 1773-ban megnyitotta az első nyilvános elmegyógyintézetet Észak-Amerikában, Henry úgy döntött, hogy jobban jár Scotchtownban, és egy nagy lakást készített neki ott. 1775-ben halt meg, majd Henrik elkerülte az összes rá emlékeztető tárgyat, és 1777-ben eladta Scotchtownt.

“szabadság vagy halál” (1775)

a Problémák játszani ezt a fájlt? Lásd a Média segítségét.

Hannover megye Henryt választotta meg a második Virginiai Egyezmény küldöttének, amely 1775.március 20-án összehívta a Richmond város Szent János Püspöki templomát., Richmondot a királyi hatalomtól jobban védettnek választották. Az egyezmény megvitatta, hogy Virginia elfogadja – e a nyelvet a Jamaica kolónia ültetvényesei által benyújtott petícióból. A dokumentum Brit fellépésekkel kapcsolatos panaszokat tartalmazott, de elismerte, hogy a király megvétózhatja a gyarmati törvényeket, és megbékélést sürgetett. Henry módosításokat ajánlott fel a királyi hatalomtól független milícia felállítására olyan értelemben, amely felismerte, hogy a Nagy-Britanniával való konfliktus elkerülhetetlen, a mérsékeltek ellenállását szikrázva., Megvédte a módosításait, azzal a kijelentéssel, amelyet jól ismert:

Ha elég bázisunk lenne ahhoz, hogy vágyjunk rá, most már túl késő visszavonulni a versenyből. Nincs visszavonulás, csak engedelmesség és rabszolgaság! A láncaink hamisak! A clanking lehet hallani a síkságon Boston! A háború elkerülhetetlen, és hagyd, hogy jöjjön! Ismétlem, uram, hadd jöjjön.

hiába, Uram, hogy kihúzzuk az ügyet. Az urak sírhatnak, béke, béke, de nincs béke. A háború valójában megkezdődött!, A következő szél, amely északról söpör, fülünkbe hozza a hangos fegyverek összecsapását! Testvéreink már a terepen vannak! Miért állunk itt tétlenül? Mit akarnak az urak? Mijük lenne? Az élet olyan kedves, vagy a béke olyan édes, hogy láncok és rabszolgaság árán lehet megvásárolni? Tiltsd meg, Mindenható Isten! Nem tudom, hogy mások milyen irányt vehetnek; de ami engem illet, adj szabadságot vagy adj halált!

ahogy arra a következtetésre jutott, Henry elefántcsont levélnyitót zuhant a mellkasába, hogy utánozza a fiatalabb római patriot Cato-t., Henrik beszéde vitte a napot, és az egyezmény elfogadta módosításait. Ennek ellenére csak szűkszavúan mentek el, mivel sok küldött bizonytalan volt abban, hogy hol vezet a Henry és más radikálisok által sürgetett ellenállás, és kevés megye alakult független milícia társaságokat az egyezmény sürgetésére.

Henry beszédének szövege először Wirt 1817-es életrajzában jelent meg nyomtatásban, Patrick Henry halála után 18 évvel jelent meg. Wirt levelezett azokkal a férfiakkal, akik hallották a beszédet, és másokkal, akik megismerkedtek azokkal az emberekkel, akik akkoriban ott voltak., Mindannyian egyetértettek abban, hogy a beszéd mély hatást fejtett ki, de úgy tűnik, hogy csak egy személy próbált meg tényleges szöveget készíteni. St. George Tucker bíró, aki jelen volt a beszédben, visszaemlékezéseit adta Wirtnek, Wirt pedig azt írta vissza, hogy “szinte teljes egészében elvettem tőled Mr.Henry beszédét a ’75-ös kongresszuson, valamint a beszédére gyakorolt hatásáról szóló leírását.”Az eredeti levél Tucker emlékeivel Elveszett.

160 évig a Wirt számláját névértéken vették figyelembe., Az 1970-es években a történészek megkérdőjelezték Wirt rekonstrukciójának hitelességét. Kortárs történészek, vegye figyelembe, hogy Henry volt ismert, hogy a használt félelem, Indiai -, illetve rabszolga lázadás előmozdításában elleni katonai akciót a Brit szerint az egyetlen írásos első kézből a beszéd, Henry használt néhány grafikus hívnak, hogy Wirt nem tartalmazza a hősies előadást. Tucker beszámolója az emlékezéseken alapult, nem pedig a beszéd után néhány évtizeddel; azt írta: “hiába kellene megpróbálnom bármilyen képet adni a beszédéről”., A tudósok azzal érveltek, hogy az általunk ismert beszéd milyen mértékben Wirt vagy Tucker munkája.

1775.április 21-én Dunmore kormányzó a királyi tengerészgyalogosokat vezényelte a Williamsburgi újságból, és egy haditengerészeti hajóra vitte. A puskapor a kormányhoz tartozott, szükség esetén kiadva, például rabszolga felkelés. Dunmore cselekedetei sok Virginiait felháborítottak., Henry Philadelphiába utazott, miután a második Kontinentális Kongresszus küldöttévé választották, de egy hírnök utolérte őt, mielőtt elhagyta Hannover megyét, és visszatért, hogy átvegye a helyi milícia parancsnokságát. Keresi a helyreállítás a por, vagy hogy a telepesek kompenzálni érte, május 2, Henry vezette csapatait felé Williamsburg a, mint Dunmore írta,”minden látszat tényleges háború”. Ekkorra megérkeztek a Lexington és Concord csatáiról szóló hírek, és sok Virginiai úgy gondolta, hogy háború kezdődött Nagy-Britanniával., A csapatok tovább erősíti, hogy lelkes önkéntesek a közeli megyék, Henry, valószínűleg volt erő ahhoz, hogy Williamsburg a dolog, ő dunmore egy megalázó vereséget, de egyre inkább fontos hírnökök óvatosságra lassult az előleg, illetve az Új Kent Megyében továbbra is mintegy 16 km (26 km) Williamsburg, három Henry tisztelt küldöttek, hogy a Kongresszus segített rábeszélni, hogy hagyja abba a március. Mivel Henry ragaszkodott a telepesek kompenzálni, tagja a kormányzó Tanács beleegyezett, hogy fizetni az értékét a por bill of exchange.,

bár Dunmore kiáltványt adott ki “egy bizonyos Patrick Henry ellen, Hannover megyéből, és számos megtévesztett követője ellen”, 15 megyei bizottság gyorsan jóváhagyta Henry fellépését, és amikor végül Philadelphiába indult, a partot szegélyező milícia kísérte a Potomacba, ujjongva, amikor kompja elhúzódott. Nem minden jóváhagyott; Henry menetelése megdöbbentett néhány moderátort, aki attól tartott, hogy olyan konfliktust válthat ki, amelyben Virginia egyedül állt Nagy-Britannia erejével szemben., Azt is látták, hogy veszélyt jelent a tulajdon szentségére, mert bárkit elvihet Henry és csapata. Ahogy a függetlenség népszerű támogatása nőtt, az ellenfelek vagy csatlakoztak a mozgalomhoz, vagy úgy döntöttek, hogy bölcsebb hallgatni.

Henry késve érkezett a Kongresszusba 1775.május 18-án. Jefferson később kijelentette, hogy Henry csak támogató szerepet játszott, és bár nincs teljes feljegyzés, az a tény, hogy nem írták le, mint amelynek hatása van, megerősíti ezt. A Kongresszus kinevezte Washingtont az amerikai erők vezetőjévé, egy találkozót, amelyet Henry támogatott., Az ülés végén, augusztusban Henry elhagyta Philadelphiát Virginiába, és soha többé nem fog hivatalt tartani a határain kívül.

míg Henry visszatért, a harmadik Virginiai Egyezmény augusztusban megbízta őt az 1. Virginia Ezred ezredesévé, és még abban a hónapban felvette a kinevezést. Bár Henrynek kevés katonai tapasztalata volt, ezt akkor nem tartották nagy hátránynak, és a Williamsburgi menetelés során megkülönböztette magát., Washington tábornok, bár, úgy érezte, hogy az egyezmény “nagy hibát követett el, amikor kivették Henryt a Szenátusból, hogy őt a mezőre helyezzék”. Szeptemberben Virginia Biztonsági Bizottsága Henry-t bízta meg Virginia összes haderejének irányításával. A magas cím ellenére Henryt szigorú polgári ellenőrzés alá helyezték, és a moderátorok hajlandósága a kinevezéssel együtt azt a nézetet tükrözte, hogy ebben a helyzetben a volatilis Henry-t visszatartják.

Henry az ezred megszervezésébe költözött, és nem volt nehéz toborozni a férfiakat. Parancsnokként haditengerészetet szervezett., 1775 novemberében Dunmore, aki bár elhagyta Williamsburgot, továbbra is Norfolkot tartotta, kiáltványt adott ki, amely szabadságot kínál minden fekete rabszolgának vagy behúzott szolgának, aki hajlandó és képes szolgálni az ereiben, amely már több száz korábbi rabszolgát tartalmazott. Henry írt minden megyei hadnagynak, kijelentve, hogy a kiáltvány “végzetes a közönség biztonsága szempontjából”, és sürgetve, hogy ” a rabszolgák kormányának figyelmen kívül hagyása, remélem, ellensúlyozhatja ezt a veszélyes kísérletet. Az állandó és jól irányított őrjáratok elengedhetetlennek tűnnek.,”

Henry maga nem látott semmilyen akciót, és a Konventben zúgolódások voltak a parancsnoksága ellen; egyesek attól tartottak, hogy túl radikális ahhoz, hogy hatékony katonai vezető legyen. 1776 februárjában a Virginiai erőket átszervezték, mivel a kontinentális parancsnokság alá kerültek. Henrynek meg kellett őriznie ezredes rangját, de egy korábbi alárendelt alá helyezték. Henrik ezt visszautasította, és elhagyta a hadsereget; csapatait felháborította, hogy a katonaság elhagyta, és fontolgatta a szolgálat elhagyását, de megnyugtatta a helyzetet.