“Még Mindig Szeretsz? Nem, Tényleg?”

” az elszigeteltségtől való egyedülálló távolságon még nehezebbé válik a szavak egyszerre igaz és kedves, vagy nem valótlan és nem rosszindulatú szavak megtalálása.”- Philip Larkin

” Unod már, hogy velem vagy?”

” unatkozol velem?”

” bosszant rám?”

” ki akarsz dobni?”

” már nem vonzódsz hozzám?”

” jól vagy velem?”

” még mindig szeretsz?”

” tényleg szeretsz engem?,”

mindannyian ismerjük azokat a szorongó érzéseket, amelyek arra késztetnek bennünket, hogy ilyen kérdéseket tegyünk fel, és ismerjük a reményt, amelyet hordozunk, azt a reményt, hogy válaszaik megnyugtatnak minket, és visszaállítják az intimitást, amikor gyanítjuk, hogy elhalványul.

azt is tudjuk, milyen nehéz lehet az ilyen kérdésekre őszintén és megnyugtatóan válaszolni.

ezek a kérdések természetesek és érthetőek. A szerelemben nem szabadna szabadon kifejeznünk magunkat őszintén és közvetlenül? Ha aggódunk, hogy a partnerünk sodródik-e el, miért nem tesz fel egyszerű kérdéseket, hogy megtudja?,

mégis, a fogadó végén, az ilyen kérdések nem érzik magukat egyszerűnek. Gyakran vezetnek olyan kérdéseket, amelyekre nem lehet válaszolni, csak a helyes utat, anélkül, hogy felszabadítanák a haragot. “Nem, még mindig nem szeretlek”, vagy akár “Szeretlek, de kevésbé lelkesen, mint tegnap, vagy holnap” nem olyan válaszok, amelyeket megengedhetünk magunknak, hogy megosszuk, hacsak a táskáink már be vannak csomagolva. Ezek a kérdések nem feltétlenül azt jelentette, hogy kényszeríteni. Mégis, hogy megnyugtassa az asker szorongását, elfogultan jönnek ki a megnyugtató válasz meghívására.,

igen, ezek a kérdések a szorongásunk valódi kifejezései, de tompa eszközök is. A szerelem nem olyan egyszerű, mint egy on/off kapcsoló. A szoros kapcsolatokban mindenféle érzésen megyünk keresztül. Őszinte válaszokkal tartozunk partnerünknek komoly kérdéseikre, de amikor a kérdéseket túlságosan leegyszerűsítik, nem tudjuk, hogyan lehet mind őszinte, mind megnyugtató.

a férfiak gyakran azt gondolják, hogy a nők nagyobb valószínűséggel teszik fel ezeket a kérdéseket, és lehet, hogy van valami ebben a megérzésben., Azon tűnődtem, vajon egy nő hajlandósága-e ilyen kérdéseket feltenni, része-e a férfiak hírnevének, hogy egyszerű, csendes, kitérő, érzelemmentes és nem hajlandó sokat feldolgozni. Ilyen kérdésekkel szembesülve a csend lehet a legjobb, amivel elő tudunk állni, vagy talán csak egy egyszerű megnyugtatás, mint például: “természetesen szeretlek kedves, és most lemegyek az ember barlangjába.”

nőttem fel, a szívében, a találkozás csoport korszak vette be teljesen a fél-igazság, hogy az igazság mindig minket szabaddá, valamint, hogy a jó emberek feldolgozott őszintén, végtelenül., Gyakran voltam inkább folyamatkirálynő, mint a társaim, és nagyon hajlamos voltam feltenni ezeket a kérdéseket, amikor megnyugvást akarok. A partnerségben azt kérdezem: “jól vagy?”vagy” rendben vagy velem?”legalább naponta, bár az elmúlt években azért jöttem, hogy ezeket a kérdéseket jobban fájják, mint segítenek.
Partnerség megköveteli az őszinteséget, hanem egy kis érzéketlenség, hogy a ups-le elkerülhetetlen, ilyen közelről, ilyen hosszú időtartam. Amikor ilyen kérdéseket teszek fel, hangsúlyt fektetek a részletes feldolgozásra., Hozzájárulok ahhoz a romantikus fantáziához, hogy Partnerségben minden preferenciánkat komolyan vehetjük, és hogy korlátlan feldolgozási kapacitással tökéletes mennyei kényelmet és elégedettséget tudunk szabni.

minden alkalommal, amikor megkérdezem: “rendben vagy velem?”Nem csak a megnyugtatásom felé vezetek, hanem a partnerem felé is, aki megvizsgálja elégedetlenségét, egyre több feldolgozást hív meg. És bár a feldolgozásra időnként szükség van, a túl sok feldolgozás csökkenti a termelékenységünket, és a kapcsolat költségévé válik; néha elsöprő költség, amely növeli a szakítás esélyét.,

így vagyok megtanulni, hogy ezeket a kérdéseket minél kényelmesebb, a hiányos válaszokat a társam lesz képes megfizetni, mielőtt elmész vele a nő barlang. Íme néhány egyszerű tipp, amelyet megpróbálok szem előtt tartani:

1. lépést tartani a megjelenésekkel: a partnerség völgyeinek simításához jó, ha őszintén megnyugtató válaszokat ad, akár rájuk gondol, akár nem.
2. Nyugi, a szabványok: nem iratkozz fel a romantikus elképzelés, hogy a szerelem azt jelenti, hogy nem hallani a partner ásít.,
3. Ön megkérdezi, fizet: ha felteszem ezeket a trükkös trükkös trükköket, és nem vagyok teljesen elégedett a kapott válaszokkal, ez az én problémám, nem a partnerem.
4. a kínos kérdések mögötti kérdés: Tényleg azt kérdezem: “biztonságban vagyok itt?”Az azonnali megnyugtatás nyers próbáiként való újragondolása kifejezi a szeretet öncélú egyszerű értelmezésében való engedékenységemet.
5. türelem: persze, azonnali megnyugtatást akarok. A társam megnyugtató választ tud adni, de ez nem jelenti azt, hogy biztonságban vagyok. Az idő fogja megmondani, hogy én vagyok-e.,
6. higgy a partnered szájába: ápold a bizalmat a partnered azon képességében, hogy kérdéseket tegyen fel, amikor készen áll.
7. A vágy kérdése lehet, hogy megakadályozzák a társa forthrightness: Türelmetlen vezető kérdések csak csökkenti a partner hajlandó szóba kérdések, néha addig, amíg túl késő, meg a vagy a csomagokat már bepakoltam.
8. tegye meg a legjobbat, majd adja meg magát: ha partnere elhagyja Önt, akkor nem sokat tehet róla. Annyira szeressük a partnereinket, hogy ha úgy döntenek, hogy jobb nekik nélkülünk, elengedjük őket.,
9. az alaposság vigasztalása: ha elmennek, remélem, hogy megnyugtatja a bizalmat, hogy a legjobban megpróbálta a kapcsolatot.
10. a nyugvó B terv vigasztalása: a szeretet odaadást jelent, de hogy ne váljon elnyomóvá, odaadás kényes egyensúlyban azzal az érzéssel, hogy ha véget ér, rendben leszel. Ha bízunk abban, hogy képesek vagyunk megtalálni a módját, hogy partnerünk nélkül boldoguljunk, kevésbé kísértünk arra, hogy megerősítő választ kényszerítsünk belőlük.