13.1 Bevezetés

Belül nyelvészet, morfológia a subdiscipline foglalkozik a tanulmány az engedély, illetve formája a “morfémáknak,” venni, hogy a minimális kombinatorikus egység nyelvek használatát építeni szavakat, kifejezéseket. Például az angol morfológiáról van szó, hogy az igék végén megjelenik az információ arról, hogy egy mondat múlt időben van-e., Ez a tény csökkenti az angol nyelvű feszült morféma eloszlásának általánosítását, ami a morfológia “morfotaktikájáról” (a morfémek eloszlásáról és sorrendjéről) szól. Ez is egy tény a magyar morfológia, hogy a (“szabályos”) múlt idő morféma ejtik /t/ után egy osztály nélküliek mássalhangzók (sétált, szólt, megcsókolta) és /d/ után egy osztály zöngés mássalhangzó után magánhangzók (elnémítva, bordázott, fizzed, játszott). Ez a tény az “allomorfia” (váltakozások a morfémák kiejtésében)., A morfológia hagyományosan a morfotaktikával és az allomorfiával foglalkozik.

bár a szavak és kifejezések kisebb egységekre való felosztása vagy bomlása viszonylag intuitívnak tűnik, a nyelvi morfológusok többször megkérdőjelezték a morfémákkal kapcsolatos alapvető feltételezéseket. Egy nézet, ahelyett, hogy foglalkozik a elosztása, valamint a kiejtés a kis darab nyelv morfológiája a megfogalmazást, ahol például rúgni, rúgások, rúgni, meg rúgott, minden formája ugyanaz az ige rúgás (Matthews, 1965), de nem áll sorozata morfémáknak., Ebben a nézetben a nyelvek azt állította, hogy egy szigorú különbséget szavakat, kifejezéseket, csak az utóbbi egy belső szerkezete szervezett darab. Ebből a morféma nélküli szempontból a rúgás a szárrúgás egyik formája, nem pedig a rúgás+múlt idő kombinációja, ahol a múlt idő /t/ – ként valósul meg. Más morphologists is támogatni szigorú osztály között szavakat, kifejezéseket, de még elemezni a szavak, mint amely a morfémáknak; ezt a nézetet, a belső elrendezése morfémáknak belül szó esik a különböző elvek, mint az elrendezés, a szavak, a mondatok., Azonban a morfológiai elméletben, amely ebben a században szorosan kapcsolódik a generatív nyelvtanhoz, az elosztott morfológiához, nincs szigorú szó / kifejezés különbség (Matushansky & Marantz, 2013). A belső elrendezése morfémáknak belül, mind azon szavak belül kifejezéseket, mondatokat azzal magyarázható, hogy egyetlen szintaktikai elmélete, valamint morfológiai nyújt figyelembe az a mód, amellyel ezek a morfémáknak rájött, phonologically (a hang), e szavakban vagy önállóan rendezett mondatok.,

Ez a fejezet a morfológia elméletének aspektusait magyarázza azzal a céllal, hogy a morfológiát a neurolingvisztika feltárta. A fejezet fontos következtetése az, hogy bár a neurolingvisztikában jelenleg megtalálható morfológia vizsgálatának típusai motivált nyelvi megkülönböztetésekre támaszkodhatnak, mint például a származtatott és az inflexiós morfológia között, maga a nyelvi elmélet nem támogatja az ilyen megkülönböztetéseket a neurolingvisztikai kísérletek motiválásához szükséges módon., Bár a nyelv neurobiológiájában végzett kutatások legalább néha elfogadják a nyelvi morfológia szókincsét a morfológia idegi alapjainak vizsgálata során, a nyelvi elemzésre fordított figyelem gyakran felületes, azzal a következménnyel, hogy a kísérleti eredményeket nehéz értelmezni az agy nyelvi feldolgozásának központi kérdéseivel kapcsolatban., Remény van arra, hogy a pszicholingvisztika és a számítógépes nyelvészet közelmúltbeli fejlődése segíthet áthidalni a nyelvi elmélet és a neurolingvisztikai feldolgozás elmélete közötti szakadékot, oly módon, hogy a nyelvészet nyelv természetének mély megértése tájékoztathatja a neurolingvisztikát, és viszont a neurolingvisztikai eredmények segíthetnek a nyelvi elmélet kialakításában.

bár a nyelvészetben a morfológiai jelenségek helyes elemzésével kapcsolatos néhány ellentmondás ebben a fejezetben magyarázható, általában az elosztott morfológia feltételezéseit és eredményeit fogadom el., Amint azt Marantz (2013b) kifejtette, az elosztott morfológia történelmi szempontból viszonylag konzervatív, megőrizve a mainstream nyelvészet 20. századi betekintését. A kísérleti munkában megpróbálhatjuk kifejezetten tesztelni a nyelv versengő reprezentációs elméleteinek eltérő előrejelzéseit, így egy kísérletező választhatja az elosztott morfológia előrejelzéseit a rendelkezésre álló alternatívákkal szemben., A morfológiával kapcsolatos kísérleti munkának azonban elméleti kötelezettségvállalásokat kell tennie; nem lehet agnosztikus olyan kérdésekben, mint például, hogy a szavak morfémekké bomlanak-e.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük