az elmúlt években a politikailag korrekt (PC) mozgalmak népszerűsége és ereje nőtt. A fiatal egyetemi konzervatívok csoportjai kritizálták az egyetemek liberális tartását, a konzervatív aktivisták pedig kigúnyolták a cenzúrát és az” érzékenységet ” a fiatal évezredek között. Úgy tűnik, hogy a nagyobb népesség körében növekszik az az érzés, hogy “az emberek manapság bármit megsértenek”., Botrányok a humoristák hogy elindult a koncertek, a kissé rasszista megjegyzéseket, hogy kirúgták a tárhely egy díjátadó ünnepség miatt a régi homofób tweets van indította a beszélgetést, hogy PC kultúra túl messzire ment. Még a Duke-on is a diákok és professzorok panaszkodnak a számítógépes kultúrára az egyetemen.

a politikailag korrekt kifejezés nem sértő és nem ellentmondásos. Ahogy a faji kisebbségek és az LMBT-közösségek rései politikai befolyást szereznek, növekszik az azonossági tényezők mennyisége, amelyeknek ki vagyunk téve., Néhányan értékelik ezt a sokszínűséget, míg mások ezt a sokszínűséget több embernek tekintik, akiket nem sérthetnek meg. A PC-ellenes kultúra azzal érvelve, hogy “az emberek túl könnyen sértődnek”, az egyén környezetére hárítja a felelősséget, távol az egyéntől, aki sértő vagy gondatlan volt a szavaival. A politikai korrektséget a társadalom hibájának tünteti fel, és hogy az egyén nem vállal felelősséget a szavaiért és a szavaikért, amit az emberek éreznek.

a politikai korrektséget az emberek szélesebb köréhez való csatlakozás lehetőségének tekintem., Nem látom korlátozásnak. Az élettapasztalataim nem tanították meg kifejezetten más faji, szexuális és nemi kisebbségek küzdelmeit. Azonban, tudom tiszteletteljes nyelv, vagy PC feltételek, hogy tagjai bizonyos közösségek kérni kívülállók használni. Egy olyan intézményben, mint a Duke, rendkívül változatos népesség veszi körül. Azáltal, hogy politikailag korrekt, tudom, hogy a szavaimat hozzáférhető és tiszteletteljes nagyobb mennyiségű társaim Duke, ahelyett, hogy kizárólag az emberek hasonló élettapasztalatok az enyém.,

a különböző identitások tudatlansága kizárja, hogy az emberek meghallják az üzenetedet, és ez csökkenti a közönségedet. Néhány héttel ezelőtt, Kevin Hart ejtették a hosting koncert az Oscar miatt pályás tweet, használja a szót, hogy “f*g”, valamint egy vicc arról, hogy őt veri a fiát egy babaház, ha kiderült, hogy meleg. Sokan, köztük Ellen DeGeneres, megvédték a komikust, azzal érvelve, hogy ezek régi viccek voltak évekkel ezelőtt.

a kérdés nem az volt, hogy a társadalom valahogy úgy döntött, hogy Kevin Hart megsértődik., Inkább, Kevin Hart úgy döntött, hogy ezekben az években kizárja a meleg embereket a közönségéből azáltal, hogy ezeket a vicceket célozza meg. Elvesztette, hogy a Közösség, mint egy potenciális rajongói bázis közvetlen eredményeként az ő választása, hogy homofób megjegyzéseket.

amikor középiskolás voltam, sok sértő dolgot mondtam. A határokat feszegettem, és gyakran figyelmen kívül hagytam a politikai korrektséget. De aztán felnőttem. Megtanultam a tapasztalatok az emberek különböző nekem. És nem azért lettem politikailag korrekt, mert a társadalom vagy ez a “liberális Egyetem” nyomást gyakorolt rám, hanem azért, mert több empátiát nyertem bizonyos közösségek iránt., Körülbelül 10-12 szót ejtettem a szókincsből, köztük olyan szavakat, mint a” retardált “és a “gettó”.”Nem vesztettem el semmilyen képességet, hogy gondolataimat vagy gondolataimat a politikai korrektségemből kommunikáljam. Még mindig hibázok, de jó szándékkal soha nem érzem, hogy aggódnom kell.

megértem, hogy nehéz lehet a helyes szókincs használata a társadalmi igazságosságra összpontosító tudományos környezetben. Azt is gondolom, hogy a politikai korrektség kritikája a múltbeli korszakok nosztalgiájából fakad, ahol a rasszista, szexista és homofób megjegyzések általánosabbak voltak., Fontos számunkra, hogy a szavaink tulajdonjogát átvegyük, és megértjük, hogy üzenetünk eléri az általunk választott közönséget.

nem akarom, hogy az emberek figyelemmel kísérjék nyelvüket, hogy illeszkedjenek a társadalmi szabálykönyvbe. Ehelyett szeretném, ha megértenénk az affinitási csoportok perspektíváját, és megtanulnánk, hogyan hatnak szavaink közösségeikre. Ily módon a társadalmilag tudatos nyelvet valódi vágyból valósíthatjuk meg, hogy tiszteletteljesebb legyen, nem pedig egy szabályrendszer betartásának kötelezettsége.

a nem támadó tanulás türelmet igényel., Az emberek dühösek lesznek rád olyan dolgok miatt, amelyeket egész életedben mondtál. Ahelyett, hogy védekeznének, próbáld megérteni, honnan származik a haragjuk. A kisebbségi csoportok számára ez a harag közvetlenül az élettapasztalatokból származhat. Erős akarat kell ahhoz, hogy visszalépjünk, és rájöjjünk, hogy amit mondtál, az valóban bántó, és könnyű elutasítani mások haragját, mint társadalmi hibát. De amikor megtanulod, hogy így értékeld újra a szavaidat, kibővíted a tudás lehetőségeit.

Nathan Heffernan egy Trinity másodéves. Oszlopa váltakozó szerdán fut.,

Get the Chronicle straight to your inbox

regisztráljon szerkesztői kurátora, heti hírlevelünkre. Bármikor lemondhatja.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük