miért név-hívás egy kapcsolat soha nem éri meg (nem számít, mennyire dühös vagy)

ami meglepően fájdalmas dolog elfogadni., Nem azért, mert verbálisan bántalmazó zaklató vagyok, vagy ilyesmi, hanem egyszerűen azért, mert amikor igazán, igazán szeretsz valakit, nincs senki a világon, aki dühösebbé tehet téged, mint az a személy. Mert valójában érdekel, hogy mit gondol rólad az a személy.

tehát, ha egy pár, hogy sok érzelmi poggyász, szenvedélyek biztosan begyulladnak során érvek, és ha nem vagy óvatos, ez az, amikor az emberek elkezdenek hívni egymást nevek.

és a nevek is úgy hangzik, mint egy kisebb dolog aggódni., Ha egy igazán fontos kérdés miatt kiabálsz egymással, akkor tényleg számít, ha valakit obszcén névnek hívnak?

igen, igen.

túl sokáig tartott, hogy ezt felismerjem, de a névhívás számít.

számít, mert teljesen kisiklik a harc valami sokkal kevésbé produktív, sokkal több feleslegesen bántó.

Ez két okból fontos.

először, mert néhány harcra van szükség. Meg kell, hogy azok a harcok, azok dühös viták, előrelépni a kapcsolatot., Másodszor, mert kicsinyes vagyok, szeretek verekedéseket nyerni (ami szörnyű dolog beismerni), és a szomorú tény az, hogy aki először hív, az mindig elveszíti a harcot.

az emberek szeretnék tagadni a névhívás hatását. Azt mondják: “Ó, mindketten teljesen rossz szájúak vagyunk, úgy beszélünk, mint a tengerészek. Mindig nevezzük egymást.”Lehet, hogy ez a helyzet, de őszintén hiszem, mind tudatos, mind tudatalatti szinten, hogy agyunk gólt szerez a nagy kapcsolati harcaink során.

és a második agyunk nevet vagy személyes sértést lát az eredménytáblán, minden megváltozik.,

mivel a második, hogy hívja a partner nevét, az eredeti harc leáll, és egy új kezdődik. Hirtelen, minden, amiről korábban vitatkoztál, sorba kell állnia a ” mit hívtál engem?”

Igen, ha úgy gondolja, hogy a szeretett ember egy harc közben bunkó, nevetségesen kielégítő lehet. (Olyan jó érzés.,) De ez nem tesz szívességet.

Ez az egyik szó azonnal rosszfiúvá (vagy gal) tette Önt ebben a forgatókönyvben. Ez olyan, mint véletlenül süllyed a 8-ball játék közben medence-automatikusan elveszíti.

még akkor is, ha partnere szörnyű volt, ha később elmeséli az eseményt barátainak, és kiderül, hogy te voltál az első, aki elkezdett dobálni a címke körül, a szimpátia nem lesz az Ön oldalán.

Ez gyerekesnek, igazságtalannak és reduktívnak tűnhet, de igaz., Hidd el, 17 éve vagyok házas, és első kézből tudom, hogy soha, de soha nem működik jól.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem tudja megvédeni magát, vagy tudassa valakivel, hogy úgy gondolja, hogy szörnyű. A kulcs csak elkerüli azokat a gyerekes, megalázó neveket, amelyeket annyira szórakoztató mondani.

a legjobb stratégia, amit találtam, a melléknevek helyettesítése a sértésekre.,

ha partnere valóban seggfej, ne használja ezt a szót, de nyugodtan mondja el nekik, hogy hideg, kegyetlen, rosszindulatú, közömbös, meggondolatlan, csúnya, ésszerűtlen, tudatlan vagy gonosz. Nincs azzal semmi gond, ha a verbális tezauruszodat ostorozod, és elmondod nekik, sokféle megfogalmazással, hogy tényleg azt hiszed, hogy cselekszenek.

mert még akkor is, ha a melléknevek dühösek (és valószínűleg fognak), ezek csak normális, emberi, leíró szavak., Ezek a szavak hangzik, de van néhány benne rejlő jelentése, hogy a partner vagy megérteni, vagy vitatkozni.

de ha valakit “szukának” vagy “seggfejnek” (vagy ami még rosszabb) hívsz — különösen, ha fontos ember az életedben—, akkor nem próbálsz semmilyen jelentést közvetíteni. Csak a lehető legügyetlenebb módon próbálod bántani őket, és ezt senki sem fogja meghallgatni. Azonnal bezárnak,és megpróbálnak bántani. Még verbális visszaéléssé is válhat.,

tehát, amilyen nehéz is lehet, a kapcsolatod és a saját erkölcsi fölényed érdekében nem hívhatsz semmilyen nevet egy érvelés során.

ha valóban azt szeretné, hogy a harc valamit elérni, vagy hogy több, mint a sértések és kegyetlenség, ez egy szükséges lépés, amit meg kell tennie.

még akkor is, ha kétségtelenül seggfej, semmit sem nyer azzal, hogy rámutat.,