miért kell mindig harcolni a közlekedési jegyet?
Ön jogosult arra, hogy erőteljes védelmet nyújtson minden büntetőjogi állítás ellen. És ez az, ami egy közlekedési jegy: ez egy bűncselekményre vonatkozó állítás. Jogában áll teljes és erőteljes védelmet nyújtani minden büntetőjogi vád ellen. Ezt a jogot erőteljesen és kompromisszumok nélkül kell gyakorolnia, és nem szabad bűntudatot éreznie emiatt.,
amikor közlekedési jegyet kap, a bíróság általában azt javasolja, hogy kétszer jelenjen meg, hogy megtámadja: először megjelenik, és bűnösnek vallja magát, másodszor pedig bíróság elé áll a jelenlévő tiszttel. Ez nem igaz. A jegyet postai úton vitathatja anélkül, hogy egyetlen bírósági megjelenést tenne. Az idézés e-mailben történő megtámadása nagyobb esélyt ad az ügy megnyerésére, mint egy bírósági tárgyaláson. Még akkor is, ha úgy tűnik, hogy bűnös a törvény megsértésében, az ügyészség eljárási zavarai gyakran elbocsátáshoz vezetnek., Ha az ügyészség a határidő lejártáig nem nyújtja be írásban az események változatát a bírósághoz, az ügyet bűnösségétől vagy ártatlanságától függetlenül elutasítják. A büntetőeljárás hiánya miatt az elbocsátásokat az írásbeli védelem körülbelül 30% – ában nyerik meg.
a törvény lehetővé teszi, hogy minden közlekedési szabálysértést teljes egészében postai úton megtámadjon. A 40519(b) Kaliforniai Járműkód alapján írásbeli, nem bűnös jogalapon keresztül jelenhet meg e-mailben. A vádalku keretében a CVC 40902 alapján írásbeli nyilatkozattal kérhet tárgyalást., Ily módon vitathatja meg idézését anélkül, hogy egyáltalán megjelenne, és a már tárgyalt okok miatt jobb esélye lesz a győzelemre, mint a tárgyaláson. Továbbá, ha nyilatkozattal veszíti el a tárgyalását, akkor 20 napja van arra, hogy a CVC 40902 (d) alapján tárgyalást kérjen De Novo(új tárgyalás). Ezután először jelenhet meg a bíróságon a második nyerési esélyéért.,
miért nem tájékoztatja a bíróság minden alperest a bíróságon való megjelenési jogáról e-mailben (írásbeli nem bűnös jogalap), a verseny e-mailben (írásbeli nyilatkozattal történő tárgyalás), és van egy új tárgyalás (Per De Novo), ha nem elégedettek az első tárgyalás eredményével? Pénz. A legtöbb udvariassági értesítés alig említi vagy egyáltalán nem említi ezeket a jogokat. A kaliforniai közlekedési bíróságok számos udvariassági értesítése kezdődik, ” hogy elkerüljék a bírósági megjelenéshez kapcsolódó kellemetlenségeket és hosszú sorokat … fizesse meg a fent felsorolt óvadék összegét.,”Az igazságszolgáltatási rendszer saját bürokratikus hatékonyságát használja fel, hogy visszatartsa Önt az igazságszolgáltatástól. Szép.
ha egyáltalán megemlítik az idézés vitatásának lehetőségét, azt is megemlítik, hogy ez általában két bírósági megjelenést igényel, az egyik nem bűnösnek vallja magát, a második a tényleges tárgyaláshoz. Ha személyesen jelenik meg, hogy ártatlannak vallja magát, a legtöbb bíróság arra készteti Önt, hogy utoljára írja be a jogalapját, a lehető legnagyobb kellemetlenséget okozva. Akkor azt fogja kérni, hogy térjen vissza a bíróságra egy tárgyalásra., A kétnapos fizetés e két különálló megjelenésen keresztül több, mint a legtöbb ember közlekedési bírsága. Ez az oka annak, hogy az idézett autós kevesebb, mint 1% – A zavarja az idézés vitatását. Jogi jogaikat figyelmen kívül hagyva, a bíróságok és a rendőrség megzavarta és megfélemlítette őket, a kaliforniaiak 99% – a egyszerűen fizet.
a kaliforniai Traffic Court rendszer évente több mint egymilliárd dollárt zsarol ki a kaliforniai állampolgároktól azáltal, hogy nem ismeri jogainkat., Összezavarnak és megfélemlítenek minket egy zavaros “udvariassági” értesítéssel, amelyben a licenc felfüggesztését és a börtönt lehetőségként említik (ezek csak azok számára lehetségesek, akik teljesen figyelmen kívül hagyják az idézést). A bíróságok is részesülnek a benne rejlő tekintetben a legtöbb ember a rendőrség, amely megakadályozza őket a kihallgatás a tisztek gyakran önkényes döntést, hogy kiadja egy idézet.
Kalifornia forgalom bíróságok használja a formalitás a bíróság, hogy további megfélemlíteni azokat a bátor ahhoz, hogy jelennek meg, ijeszteni őket a bűnös, vagy elfogadja egy feladatot, hogy részt vegyen a kresz., A bíróság szerint a vádlottak többsége túl elfoglalt vagy túl megfélemlített ahhoz, hogy harc nélkül feladja magát: összedőlünk, mint egy darab IKEA bútor, és szelíden postázzuk a védelmi pénzt, remélve, hogy ezek a zaklatók békén hagynak minket. Ennek a proktológiai ütőnek a fenntartásával a kaliforniai közlekedési bíróságok kis vagyont halmoznak fel az állam, a megye és az önkormányzatok számára. Al Capone büszke lenne.
a bíróság mindent megtett annak érdekében, hogy visszatartsa Önt a jegy megtámadásától. A honlapom célja, hogy leleplezze a nem túl ijesztő Óz varázslót, aki a törvény csapdái és formalitása mögött rejtőzik., A jegyét postai úton vitathatja egyetlen bírósági megjelenés nélkül. Egyetlen betűvel nyerheti meg az ügyet. Állampolgárként gyakorolhatja a meghallgatáshoz való jogát. Az állam által szponzorált autóadót tisztességtelen idézéssel lehet leküzdeni.
a webhelyem megmutatja, hogyan lehet e-mailben versenyezni a Shareware-ben található lépésről lépésre. Ha készen áll a harcot, menj a Shareware regisztrációs oldal, majd csatlakozz ticketassassin.com. itt leszek, hogy vezessem Önt a shareware használatával, miután csatlakozott. Remélem, hamarosan hallok felőled.
meg lehet verni a gyorshajtás jegy., Meg lehet verni a piros fény-kamera jegy. Meg lehet verni a mobiltelefon jegy.