az embereknek sokkal hosszabb és szélesebb péniszük van, mint a többi nagy majomnak. Még a legnagyobb gorillák, több mint kétszer olyan nehéz, mint egy ember, lesz egy pénisz mindössze két és fél hüvelyk hosszú, ha felálló.
azonban a herék meglehetősen kicsiek. A csimpánz herék súlya több mint egyharmada az agy, míg a miénk súlya kevesebb, mint 3%. A péniszünk és a heréink relatív mérete mind a párzási stratégiánkon múlik, és meglepő betekintést nyújthat a korai emberi kultúrába.,
a főemlősök mindenféle párzási szokást mutatnak, beleértve a monogám, sokszögű-ahol a hímeknek több párjuk van – és a többneműek. Egy faj viselkedésének egyik mutatója a hímek és a nőstények közötti méretkülönbség. Minél nagyobb ez a szexuális dimorfizmus, annál valószínűbb, hogy a párzás poligén vagy több hím vagy több nőstény. Ezt a csimpánzok és gorillák, a legközelebbi élő rokonaink megfigyelésével lehet kimutatni.
a hím csimpánzok sokkal nagyobbak, mint a nőstények, és több hímnemű párzási rendszerük van. Lényegében, a hím csimpánzok minden alkalommal szexelnek minden nővel, bármilyen kifogással. Egy nőstény ezért egyszerre több partner spermáját is tartalmazhat, ami a spermát – és nem csak az azt előállító állatokat – közvetlen versenybe hozza. Emiatt a csimpánzok hatalmas heréket fejlesztettek ki annak érdekében, hogy naponta többször hatalmas mennyiségű spermát termeljenek.,
a hím gorilla is sokkal nagyobb, mint a nőstények, de sokszögű vagy háremszerű párzási rendszerük van, ahol sok nőstény egyetlen hímmel él. Mivel a méhben valójában kevés vagy semmilyen verseny nem volt, a gorilláknak nem volt szükségük here-fegyverversenyre, hogy megkönnyítsék egyre több sperma termelését. A herék ezért viszonylag kicsiek. Ez hasonló a modern emberekhez, akiknek a heréi szintén nagyon szerény méretűek, viszonylag kis mennyiségű spermát termelnek. Valójában az emberi spermaszám több mint 80% – kal csökken, ha a férfiak naponta több mint kétszer ejakulálnak.,
az emberi pénisz nagy, ha összehasonlítjuk legközelebbi rokonainkkal: csimpánzokkal, gorillákkal és orangutánokkal. Alan Dixson főemlős azonban csodálatosan részletes könyvében, a főemlős szexualitásban azt sugallja, hogy ha megnézzük az összes főemlőst, beleértve a majmokat is, ez csak vágyálom.
összehasonlító mérések azt mutatják, hogy az emberi pénisz nem kivételesen hosszú., A Hamadryas pávián, például, őshonos Afrika szarva, van egy felálló pénisz, amely öt és fél hüvelyk hosszú-valamivel rövidebb, mint egy átlagos emberi férfi, de súlya csak egyharmada a súlyunk.
Az emberi pénisz valójában rendkívül unalmas – nem csomók, gerincek, karimák, törés, vagy egyéb izgalmas jellemzője, hogy más főemlősök van. A főemlősökben ez a pénisz összetettségének hiánya általában monogám fajokban fordul elő.
monogámia rejtély
Ez a megfigyelés ütközik azzal a ténnyel, hogy a férfiak szignifikánsan nagyobbak, mint a nők., Ez arra utal, hogy evolúciós hátterünk jelentős mértékű sokszögű volt, nem pedig kizárólag monogám, párzás. Ezt alátámasztják az antropológiai adatok, amelyek azt mutatják, hogy a legtöbb modern emberi populáció sokszögű házasságban vesz részt. Clellan Ford és Frank Beach antropológusok a szexuális viselkedés mintái című könyvükben azt sugallták, hogy a 185 emberi kultúra 84% – A rendelkezik adatokkal a polygyny-ban való részvételről.
azonban még ezekben a társadalmakban a legtöbb ember monogám marad. A sokszögű házasságok általában csak magas státusú vagy gazdag férfiak számára fenntartott kiváltságok. Érdemes megjegyezni, hogy a vadászgyűjtők világszerte csak monogámiát vagy soros-monogámiát gyakorolnak, ami arra utal, hogy őseink ezt a párzási rendszert használhatták.
első látásra azonban ésszerűnek tűnik, hogy a férfiak a lehető legtöbb Nővel szaporodjanak., Az emberi monogámia már régóta zavarba antropológusok, és sok erőfeszítést ment, hogy dolgozzanak ki, mi tartja a hímek lógott körül.
három fő elmélet került előterjesztésre. Először is szükség van a hosszú távú szülői gondoskodásra és tanításra, mivel gyermekeink hosszú időt vesznek igénybe az érettséghez. Másodszor, a hímeknek meg kell őrizniük a nőstényüket más hímektől. Harmadszor, gyermekeink hosszú ideig sebezhetőek, a csecsemőmirigy pedig más férfiak kockázata lehet. Tehát annak biztosítása érdekében, hogy a gyermekek érettségre jussanak, a férfi valószínűleg marad, hogy megvédje őket, mind társadalmilag, mind fizikailag., Ez lehet az oka annak, hogy a hímek megtartották nagyobb relatív méretüket.
ha a monogámia párzási rendszerek evolúcióját az emberi társadalom lencséjén keresztül tekintjük meg, egyértelmű, hogy hatalmas társadalmi erőfeszítést igényel, hogy egyszerre egynél több társat tartsunk fenn és védjünk meg. Csak akkor tudnak több nőstényt megvédeni, ha a hímek további erőforrásokhoz és erőhöz férnek hozzá, általában úgy, hogy más hímek megvédik őket., Tehát úgy tűnik, hogy a monogámia alkalmazkodás ahhoz, hogy megvédje házastársát és gyermekeit más férfiaktól. Ezt a monogámiát erősíti az a magas társadalmi költség és stressz, hogy ezt több partner számára is megpróbálják megtenni, és ezt kulturális normák is támogatják.
tehát komplex emberi társadalmakban élve a legnagyobb és legfontosabb nemi szerv az agy. Valahol evolúciós múltunkban, hogy milyen okosak és szociálisak vagyunk, a szexuális partnerekhez való hozzáférésünk fő irányításává váltunk-nem pedig, hogy milyen nagy vagy divatos a férfi pénisze.