néha olyan kifejezéseket használunk, amelyek negatív tulajdonságokat tulajdonítanak azoknak, akiket nem ismerünk.
Ez a fickó hátborzongató.
milyen furcsa.
teljesen kiborít.
de ha megállunk és egy percig gondolkodunk, mi is valójában a rémület? Az emberek tudják, mikor hátborzongatóak? Hátborzongató vagy?
egészen a közelmúltig nem volt olyan tudomány, amely segítene megérteni a creepiness-t., Aztán 2016-ban Francis McAndrew és Sara Koehnke az Illinois-i Knox College-ban publikálták az első empirikus tanulmányt a témáról, mert ujjaikat erre a megfoghatatlan koncepcióra akarták tenni. Azt mondták, hogy a “creeped out” egy beépített fenyegetésérzékelő eredménye-egy detektor, amely tudatja velünk, hogy valami nem működik, zavart, kellemetlen érzés, vagy csak “a hidegrázás.”
de ha a rémület fenyegetésérzékelő, akkor miről figyelmeztet minket?
a legborzasztóbb szakmák a bohóc, a taxidermista, a szexbolt tulajdonosa és temetkezési igazgatója., A legkevésbé hátborzongató szakma? Meteorológus.
annak felfedezéséhez, hogy az emberek mit értelmeznek” hátborzongatónak”, McAndrew és Koehnke 1341 résztvevőt kért fel, hogy fontolják meg ezt a forgatókönyvet: Gondolj egy közeli barátra, akinek megítélésében bízol, és képzeld el, hogy először találkoztak valakivel, és azt mondják, hogy a személy “hátborzongató”.”A résztvevők ezután értékelték annak valószínűségét, hogy a személynek 44 viselkedési mintája vagy fizikai jellemzője van.
érdekes módon a résztvevők szinte mindegyike (95, 3 százalék) kijelentette, hogy a férfiak nagyobb valószínűséggel hátborzongatóak, mint a nők., A résztvevők a hátborzongató személy legvalószínűbb jellemzőinek a következőket értékelték:
1. A személy túl közel állt a barátjához.
2. A személynek zsíros haja volt.
3. A személynek különös mosolya volt.
4. A személynek domború szeme volt.
5. A személynek hosszú ujjai voltak.
6. A személynek nem volt tiszta haja.
7. A személynek nagyon sápadt bőre volt.
8. A személynek táskái voltak a szeme alatt.
9. A személy furcsán öltözött.
10. A személy gyakran nyalta az ajkát.
11. A személy piszkos ruhát viselt.
12. A személy kiszámíthatatlan időkben nevetett.
13., A személy szinte lehetetlenné tette, hogy barátja elhagyja a beszélgetést anélkül, hogy durva lenne.
14. A személy könyörtelenül irányította a beszélgetést egy téma felé.
sok más jellemző is társult a creepiness-hez., Ezek közé tartozik: rendkívül vékony, nem néz a barátja szemébe, kérve, hogy készítsen képet a barátjáról, figyelje a barátját, mielőtt kapcsolatba lépne velük, kérje a barátja személyes életének részleteit, mentálisan beteg, saját személyes életéről beszél, nem megfelelő érzelmeket mutat, idősebb, és a beszélgetést a szex felé irányítja.
mi több, bizonyos munkahelyek elindították az emberek félelmét radar. A résztvevők szerint a legborzasztóbb szakmák (ebben a sorrendben) bohóc, taxidermista, szexboltos és temetkezési igazgató. A legkevésbé hátborzongató szakma?, Meteorológus.
lehet a reakciónk, hogy nem tudjuk, hogy félnünk kell-e valakitől.
ezen tényezők mellett úgy gondolják, hogy a hátborzongató embereknek nincs betekintésük a saját félelmükbe. Valójában 59,4 százalék gondolta úgy, hogy a hátborzongató emberek nem tudják, hogy hátborzongatóak, és a legtöbben azt gondolták, hogy a hátborzongató emberek nem tudják megváltoztatni a félelmüket.,
általánosságban elmondható, hogy a hátborzongató tulajdonságok három alapvető tényezőre támaszkodtak: félelmetesek vagy szorongóak minket; a creepiness az egyén személyiségének része, nem pedig csak viselkedésük; és úgy gondoljuk, hogy szexuális érdeklődésük van bennünk. “Bár nem feltétlenül fenyegetőek, azok az egyének, akik szokatlan nem verbális viselkedésmintákat, furcsa érzelmi válaszokat vagy rendkívül megkülönböztető fizikai jellemzőket mutatnak, kívül esnek a normán, definíció szerint kiszámíthatatlanok” – magyarázta a szerzők., “Ez aktiválhatja a “creepiness detektorunkat”, és növelheti éberségünket, amikor megpróbáljuk felismerni, hogy van-e valójában valami félelem vagy sem a szóban forgó személytől.”Más szóval, a creepiness lehet a reakciónk, hogy nem tudjuk, hogy félnünk kell-e valakitől.
de valóban meg tudjuk mondani egy rövid találkozásból, hogy valaki megbízható-e, vagy valószínűleg bántani fog minket? 39 milliszekundum alatt ítéljük meg a megbízhatóságot az arc látása után., Az egyik kedvenc, bár apró tanulmányom arról, hogy pontosan meg tudunk-e ítélni egy személyt az arcuk alapján, Stephen Porter 2008-as tanulmányából származik, valamint a kanadai Dalhousie Egyetem kollégáitól. A résztvevőket arra kérték, hogy értékeljék 34 fotók felnőtt férfi arcok a megbízhatóság, kedvesség, agresszivitás. A Fotók fele megbízható emberekről, a másik fele megbízhatatlan emberekről készült, a két csoport fotói pedig “egyeznek” az arcszőrzet, az arckifejezések és az etnikai hovatartozás szempontjából.,
a fotókon szereplő megbízható emberek vagy Nobel-békedíjat, vagy Kanada rendjét kapták az emberiség, a béke és a társadalom iránti odaadásukért. A megbízhatatlan jött az amerikai legkeresettebb lista-ők voltak minden ember elkerüli igazságosság rendkívül súlyos bűncselekmények. A szerzők azt írták a “valószínűtlen eseményben”, hogy egy résztvevő felismerte az arcot, el kellett mondania a kísérletezőnek, de ” a 34 cél egyikét sem ismerte fel egyetlen Résztvevő sem.”Szégyen. Talán meg kellene szerveznünk egy Nobel-díjas valóságshow-t.,
amikor a creepiness — ről van szó, az egyik fontos jellemző a vonzerő volt-egy tanulmányban a vonzó embereket megbízhatónak tekintették, függetlenül attól, hogy Nobel-díjasok vagy bűnözők voltak.
ebben a kísérletben a résztvevők valamivel rosszabbak voltak, mint ha érmét tükröztek volna. Helyesen azonosították a körözött bűnözők 49 százalékát megbízhatatlannak. A Nobel-díjasok azonban valamivel jobbak voltak, az idő 63% – ában megbízhatónak minősítették őket., A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy megítélésük érdekében az emberek kedvesség vagy agresszivitás jeleit keresték az általuk értékelt arcokon.
az eredeti creepiness tanulmányt és a Nobel-díjas tanulmányt összekapcsolva egy 2017-es tanulmány megállapította-ismét -, hogy a hátborzongató embereket általában rossz higiéniás férfiaknak tartották, akik kínosan viselkedtek. A kanadai kutatók a Nobel-díjas tanulmány 15 fotóját is tesztelték, hogy megismerjék a megbízhatóságot., Az egyik fontos tulajdonság a vonzerő-a vonzó embereket megbízhatónak tekintették, legyen az Nobel-díjas vagy bűnöző.
Ez egy példa a “halo-effektusra”, egy mélyen gyökerező elfogultságra, ahol feltételezzük, hogy a vonzóbb emberek általában megbízhatóbbak, ambiciózusabbak, egészségesebbek stb. Van egy másik oldala is — az “ördöghatás” arra készteti bennünket, hogy azt higgyük, hogy az emberek, akik valamilyen módon nem kívánatosak, más módon valószínűleg nem kívánatosak.,
van egy különleges arcvonás, amelyre nagyítunk a furcsaság értékelésekor: az egyik vizsgálatban az emberek többsége azt mondta, hogy a “creepiness” a szemről szól.
más tanulmányok szerint azok az emberek, akiket vonzónak tartanak, összességében kevésbé valószínű, hogy jó munkát kapnak, és ésszerű egészségügyi ellátást kapnak., Egy 2015-ben a British Columbia Egyetemen dolgozó kollégáimmal végzett tanulmányban megállapítottuk, hogy a nem vonzó és megbízhatatlan kinézetű embereket kevesebb bizonyítékkal rendelkező ál esküdtek ítélték el bűncselekményekért, és kevésbé valószínű, hogy felmentik őket az ártatlanságukat igazoló bizonyítékok után. Más kutatók azt találták, hogy a megbízhatatlan arc miatt valószínűbb, hogy szigorúbb büntetőjogi büntetést kap, mint például a halálbüntetés.
van egy különleges arcvonás, amelyre nagyítunk a furcsaság értékelésekor., A McAndrew and Koehnke tanulmányban a résztvevők 80 százaléka azt mondta, hogy a” creepiness ” a szemről szól. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ” a creepiness definíciói általában a különbözőség témája körül forognak.”
akár születés, sérülés vagy elrontott műtét, a legtöbben nem úgy dönt, hogy hátborzongató arcok. Mégis tudjuk, hogy az emberek már régóta bántalmazott emberek, akik másképp néznek ki. Miért történik ez? Nos, van egy alapvető evolúciós érv, hogy a deformitások és az aszimmetria genetikai betegség és gyengeség jelei lehetnek., Természetesen idegenkedünk a betegségektől — ami ellen részben a túlélésünknek köszönhetjük -, ezért vonzódunk azokhoz, akik termékenynek és egészségesnek tűnnek, és kerüljük azokat, akik megfertőzhetnek minket. De bár ez segíthet megmagyarázni, hogy miért kerüljük el bizonyos embereket, ez nem magyarázza meg, miért is cselekedhetünk kegyetlenül velük szemben.
annak ellenére, hogy a creepiness egy olyan rendszer eredménye, amely megpróbál minket biztonságban tartani, rosszul kalibrált.,
egy érv, amely megmagyarázza ezt a kegyetlenséget, és hogy különösen vonzónak találom, az “arcok darabokban” felfogásunkkal kapcsolatos.”Katrina Fincher és az Egyesült Államok két másik kutatója 2017-ben kiadott egy tanulmányt, amelyben azzal érveltek, hogy az arcok észlelésének módja az ember dehumanizálását eredményezheti. Ha olyan arcot érzékelünk, ahol semmi sem tűnik ki, egyszerre mindent beveszünk. Úgy érzékeljük, mint az egész. Mint ember.
de amint valami abnormális módon megragadja a figyelmünket, elkezdjük lebontani az arcot — majd dekonstruáljuk az embert., Látjuk a deformitást, a szabálytalanul elhelyezett szemeket, a vicces orrot, a pattanásokat, és nem látjuk az arcot emberi egészként. Ez, a szerzők azt mondták, ” lehetővé teszi a kár okozását, például a kemény büntetéseket.”Az észlelésünk becsaphat minket, és” érzékelési dehumanizációhoz ” vezethet.”
annak ellenére, hogy a creepiness egy olyan rendszer eredménye, amely megpróbál minket biztonságban tartani, rosszul kalibrált. Tévesen azonosítjuk a Nobel-díjasokat, mint hírhedt elkövetőket. Úgy gondoljuk, hogy az emberek hátborzongatóak, mert eltérnek a normától a megjelenés, a mentális egészség, a viselkedés és az érdekek. Szóval, hogyan küzdhetünk meg ezzel?, Légy tudatában annak, hogy ez megtörténhet, és állj meg, és gondolj, ha az első reakció, hogy valaki, hogy ők hátborzongató. Akkor beszélgess azzal a személlyel, akinek nyak tetoválása van. Bérelje fel a nőt pattanásokkal. És nevelje a gyerekeket, hogy ne bámulják az arc deformitással rendelkező személyt.