A Mandela-hatás számos lehetséges oka van. Az alábbi szakaszok részletesebben megvizsgálják ezeket.

hamis emlékek

a hamis emlékek fogalma egy lehetséges magyarázatot ad a Mandela hatásra.

a hamis emlékek nem igazak vagy torz emlékek egy eseményről. Néhány hamis emlék tartalmaz tényelemeket, amelyek szorosan hasonlítanak a szóban forgó eseményre. Mások azonban teljesen hamisak.,

bár a hamis emlékek gondolata kellemetlenséget okoz néhány ember számára, a memóriahibák meglehetősen gyakoriak. A memória nem úgy működik, mint egy kamera, objektíven katalogizálja a képeket, eseményeket, kijelentéseket a legtisztább formájukban. Az érzelmek és a személyes elfogultság egyaránt befolyásolhatja az emlékeket.

A kutatók még egy egyszerű módszert fedeztek fel a hamis emlékek kiváltására, amelyet Deese-Roediger-McDermott (DRM) feladat paradigmának neveznek., Közben a DRM feladat paradigma, a résztvevők olvastam egy listát a szemantikailag kapcsolódó szavakat, mint például:

  • zebra
  • majom
  • bálna
  • kigyó
  • elefánt

Miután elolvasta a listát, kutatók, majd kérje meg a résztvevőket, függetlenül attól, hogy emlékezzünk a “rávegyék a szót,”ami még egy kapcsolódó szó nem szerepel a listán. A csalit szó a fenti példában lehet ” oroszlán.”Bár a kifejezés szemantikailag kapcsolódik a listán szereplő többi szóhoz, nincs jelen.,

általában a résztvevők felismerik a csali szót, és felidézik, hogy elolvasták, annak ellenére, hogy soha nem volt a listán.

egy 2017-es tanulmány szerzői szerint az emberek 60 napig emlékeznek a DRM feladat paradigmáján keresztül kiváltott hamis emlékekre.

konfabuláció

a konfabuláció egy másik lehetséges mechanizmus, amely a hamis emlékek és a Mandela-hatás hátterében áll.

A Konfabulációk olyan események hamis állításai vagy megismétlései, amelyek nem tartalmaznak releváns bizonyítékokat vagy ténybeli alátámasztást., Bár a konfabulációk technikailag hamis állítások, a felszólaló ezeket a kijelentéseket tényként fogja kezelni.

Lisa Bortolotti, az Egyesült Királyságban a Birminghami Egyetem filozófia professzora szerint az emberek szándékosan nem konfabulálnak.

egy 2017-es cikkben a konfabulációról Prof. Bortolotti kijelentette, hogy a legtöbb ember “nem ismeri azokat az információkat, amelyek pontossá teszik magyarázataikat”, és nem képesek jobb magyarázatot adni.,

a konfabuláció a memóriát befolyásoló neurológiai állapotok, például az Alzheimer-kór és a demencia egyéb formái gyakori tünete. Amikor egy demenciában szenvedő személy konfabulál, nem hazudnak vagy próbálnak megtéveszteni. Egyszerűen nem rendelkeznek a szükséges információkkal vagy tudatossággal egy adott memória vagy esemény pontos felidézéséhez.

alapozás

a pszichológiában az alapozás olyan jelenséget ír le, amelyben az ingernek való kitettség közvetlenül befolyásolja az ember válaszát egy későbbi ingerre., Például, ha egy személy olvassa vagy hallja a “fű” szót, gyorsabban felismerik egy másik kapcsolódó szót, például a “fa” vagy a “fűnyíró” szót, mint egy független szó.

alapozás is ismert, mint sugalmazhatóság. Ez befolyásolhatja az ember reakcióit és emlékezetét. Például, a kifejezés, ” megragadtad a piros labdát a polcról?”sokkal szuggesztívabb, mint a kifejezés,” vettél valamit a polcról?”

Ez azért van, mert a második kifejezés általános, nyílt végű kérdést tartalmaz, míg az első egy adott objektum megragadásának hatását írja le: “a” piros labda., Ezért az első mondat erősebb hatással van a memóriára, mint a második kifejezés.

alternatív realitások vagy párhuzamos univerzumok

Broome a Mandela-effektust egy olyan esemény egyértelmű emlékeként írja le, amely soha nem történt meg ebben a valóságban. Magyarázata számos népszerű elmélethez kapcsolódik, amelyek arra utalnak, hogy a Mandela-hatás akkor következik be, amikor valóságunk kölcsönhatásba lép más alternatív valóságokkal vagy párhuzamos univerzumokkal.

az alternatív valóság fogalma a kvantumfizikából és a húrelméletből ered., Ez az elméleti keret magyarázza az univerzumot és a valóság természetét a 10 dimenzióban rezgő apró húrok tekintetében.

a húrelmélet alapján kijelenthetjük, hogy univerzumunk csak egy a sok, potenciálisan végtelen, más univerzum közül. Ez az úgynevezett multiverse. Bár a húrelmélet matematikai alapja működik, maga az elmélet nem bizonyított és erősen ellentmondásos.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük