A támadás olyan szándékos cselekmény, amely az áldozatot attól félti, hogy fizikai kárt szenved. Nem igényel fizikai kapcsolatot. Ebben a tekintetben az a személy, aki verbálisan fenyeget egy másikat anélkül, hogy kezét ráhelyezné, továbbra is bűnösnek találja a támadást.

mi a második fokú támadás?

a támadás elemei államonként változnak, de a támadás mértéke lehet első fokú, második vagy harmadik fokozat.,

  • első fokú támadás: súlyos testi sértés vagy súlyos testi sérülés szándékos okozása egy halálos fegyverrel rendelkező másik személy számára.
  • második fokú támadás: ha valaki tudatosan súlyos testi sérülést okoz, tudatosan halálos fegyverrel sérülést okoz, vagy gondatlanul súlyos fizikai sérülést okoz egy másiknak.
  • harmadik fokú támadás: amikor az alperes gondatlanul súlyos testi sérülést okoz, vagy gondatlanul halálos fegyverrel sérülést okoz.,

fontos megjegyezni, hogy a támadási fokok közötti különbség az alperes szándékától és lelkiállapotától függ. Minél szándékosabb a cselekmény, annál súlyosabb a vád, annál súlyosabb a büntetés.

A második fokú támadás vétség vagy bűncselekmény?

az, hogy a másodfokú testi sértés vétség vagy bűncselekmény, nagymértékben függ az ügy tényeitől és a támadás helyétől, mivel a törvények minden államban különböznek. Coloradóban például a másodfokú testi sértés bűntett, amely akár 12 év börtönnel és 500 000 dollár bírsággal is büntethető.,

ezzel szemben Marylandben a második fokú támadás vétség, de legfeljebb 10 év börtönbüntetést von maga után. Más államok büntetése kevesebb, mint két év, mások pedig akár 20 év börtön. Azok, akik visszaeső elkövetők, hosszabb büntetéssel és nagyobb bírsággal sújthatók.

vannak-e védelem a második fokú támadáshoz?

Igen. Mint minden bűncselekmény esetében, a másodfokú támadással vádolt személy jogi védelmet igényelhet., Az alábbiakban néhány közös védelem található:

  • önvédelem: az a személy, aki ésszerű erővel védekezik egy másik ellen, önvédelmet igényelhet.
  • őrület: ebben az elméletben Az alperes azt állíthatja, hogy “őrült”, ezért nem volt megfelelő szándéka a bűncselekmény elkövetésére.
  • intoxikáció: csakúgy, mint az őrültség védelmében, az a személy, aki befolyása alatt áll, nem volt szándékában elkövetni a bűncselekményt (azaz túl inebriated vagy magas ahhoz, hogy tudja, mit csinálnak, és nem volt szándékuk megtenni, amit tettek).,
  • befogás: a befogás olyan gyakorlat, amely akkor fordul elő, amikor a bűnüldözés olyan bűncselekményt követ el, amelyet nem követett volna el indukálás nélkül.

például az a személy, akit őrizetbe vettek, és 48 órán keresztül, víz és élelem nélkül hallgattak ki a rendőrök, követelheti a rablást, ha végül “bepattan”, és megtámad egy rendőrt. Ha azonban a bíró vagy a zsűri úgy véli, hogy az alperes hajlamos az ilyen típusú viselkedésre, a védelem nem lesz sikeres.

ügyvédet kell felvennem?,

a támadási vádak gyakran eltérő bonyolultságúak lehetnek az államtól és a helyi törvényektől függően. Lehet, hogy bérel egy bűnügyi ügyvéd a területen, ha segítségre van szüksége bármilyen típusú büntető díjak. Az ügyvéd nyújthat Önnek jogi kutatás, tanácsadás tekintetében a bűnügyi védelmi stratégia. Továbbá, az ügyvéd kísérheti Önt a bírósági meghallgatások során, valamint képviseletet nyújt a folyamat során.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük