mind a DUI, mind az OWI rövidítése az ittas vezetésnek. A DUI azt jelenti, hogy befolyás alatt vezet, míg az OWI azt jelenti, hogy ittas állapotban működik. A DWI egy másik rövidítés, amelyet egyszer használtak, ez pedig azt jelenti, hogy ittas vezetés közben vezet. Michiganben a megfelelő jogi rövidítés az OWI, de a DUI-t továbbra is általánosabb hivatkozásként használják az ittas vezetésre, főleg azért, mert ez egy ilyen jól ismert rövidítés., Ha Michiganben letartóztatták ittas vezetés miatt, akkor a kapott jegy jelzi az “OWI.”Mindez meghatározott Michigan ittas vezetés törvények, amely megtalálható a Michigan összeállított törvények 257.625, et. seq.

DUI és DWI egyaránt jól ismert a nyilvánosság számára, mert ők voltak az első rövidítések, amelyeket országosan használtak az ittas vezetés leírására. Ezeket a kifejezéseket azonban már nem használják a jogban, mert túl szélesek, és a rendőrség és az ügyészek szerint ezek a rövidítések lehetővé teszik, hogy túl sok ember ússza meg az ittas vezetést.,

Ez azért van, mert a DUI és DWI kifejezések vagy rövidítések egyaránt tartalmaznak “D” szót a “vezetés” szóhoz.”A vezetés kifejezés általában azt jelenti, hogy egy mozgó jármű fizikai irányításában kell lennie. Ezt a kifejezést Michiganben és sok más államban megváltoztatták a vezetéstől a működésig, mert akkor is működtethet gépjárművet,ha nem vezet. A működési kifejezés lényegében azt jelenti, hogy az ellenőrzés, és Michigan, a meghatározás még bővült, hogy magában foglalja a képesség, hogy ellenőrizzék. Ez azt jelenti, hogy ha egy parkoló autóban van, akkor továbbra is működtetheti.,

a DUI-ról OWI-ra való áttérés előtt az ittas vezetés lehetséges védelme az lenne, hogy nem vezetett. Így, ha egy parkoló autóban voltál, aludtál, megálltál egy kereszteződésben, vagy más módon nem mozogtál, az ügyet el lehet utasítani. Ez a védelem általában már nem áll rendelkezésre, mert a művelet kifejezés sokkal szélesebb.

történelmileg 1999-ben a Michigani állami törvényhozás OUILBÓL és UBALBÓL OWI-ra változtatta az ittas vezetéshez használt rövidítéseket. Ez azért történt, hogy egy kifejezés, OWI, felhasználható legyen az ügyész rendelkezésére álló mindkét jogi elmélet jelölésére., Most, OWI bizonyítható, ha az ügyész azt mutatja,,, minden kétséget kizáróan, hogy te vagy hatása alatt működő likőr (OUIL), vagy ha működik, miközben és jogellenes testi alkohol szint (UBAL).

Michiganben azonban még 1999-ben is voltak feltételezések, a jogi határ pedig az volt .10. Tehát, ha a felett lennél .07 de az a Alatt .10 azt feltételezték, hogy az alkohol károsítja Önt, míg ha egy.10 vagy annál magasabb feltételezték, hogy ittas. Is, ha az a alatt voltál .,07 feltételezték, hogy nem sérti a törvényt, mert nem volt sem károsodott, sem ittas.

Michigan törvénye 2003-ban ismét megváltozott, amikor a jogi korlátot csökkentették .08. Ezzel a változással együtt a vélelmeket is eltávolították. Ez azt jelentette, hogy el lehet ítélni (és még mindig lehet) ittas vezetésért Michiganben, még akkor is, ha a légzéstesztje a alatt van .07. Annak érdekében azonban, hogy az ügyész bebizonyítsa ezt az elméletet, meg kell mutatni, hogy a gépjármű üzemeltetésének képessége jelentősen csökkent az alkoholfogyasztás miatt.

egy utolsó dolog., Az OWI bizonyítható, ha a mérgezést az alkoholtól eltérő gyógyszer okozza. Tehát, ha Xanax-ot vagy Ambien-t szed, és ennek a gyógyszernek a használata jelentősen csökkentette a vezetési képességét, akkor bűnösnek lehet találni az OWI-t Michiganben.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük