Mesothelioma Class-Action peres

mi az a Class-Action pert Mesothelioma?

egy csoportos perben egy embercsoport közös keresetet nyújt be a bírósághoz. Amikor az orvosi bizonyítékok összekapcsolták a mesothelioma azbeszt expozícióját az 1960-as években, a csoportos keresetek hatékony módja volt a gondatlan társaságok felelősségre vonásának.

de az egyéni perek megfelelőbbnek bizonyultak., A Mesothelioma ügyvédei és zsűritagjai rájöttek, hogy a csoportos keresetek nem a legjobb típusú pereskedés az azbesztes ügyekben, amelyek egy ritka, hosszú késleltetésű rákkal járnak.

A csoportos kereseti perek polgári perek, amelyeket az alperes ellen egy vagy több felperes nyújt be egy “hasonlóan elhelyezkedő” embercsoport nevében. Ahelyett, hogy minden felperes ügyének részleteit meghallgatná, a bíróság egy ügyet hall, amely az egész osztályt képviseli.

Az állami és szövetségi bíróságoknak saját eljárási szabályaik vannak a csoportos keresetekre., A legtöbb egyetért abban, hogy a csoportnak meg kell osztania a közös körülmények által okozott hasonló sérüléseket, amelyek ugyanazokat a jogi kérdéseket vetik fel.

a bíróságnak meg kell határoznia, hogy vannak-e elegendő hasonlóságok, és hogy a különálló perek kivitelezhetetlenek vagy terhesek lennének. Ezután igazolhatja a csoportot osztályként, és lehetővé teszi számukra, hogy közösen pereskedjenek az ügyben.

gyors tény:

Több mint 4000 azbeszt pert indítottak az Egyesült Államokban 2019-ben, a KCIC ipari jelentése szerint., Ötvözi az összes ilyen perek egyetlen osztályú fellépés nem lenne jó az emberek bejelentés őket, mert minden azbeszt expozíció eset egyedi.

A Mesothelioma Class-Action perek alternatívái

a mesothelioma class-action pereknek számos alternatívája van. A legtöbb mesothelioma perek magánszemélyek által benyújtott személyi sérülés követelések vagy jogtalan halál követelések. A kompenzáció azbeszt vagyonkezelői alapokból, a munkavállalók kompenzációjából vagy a Veteránügyi Minisztériumból is rendelkezésre állhat.,

Ha felkérik, hogy csatlakozzon egy azbeszt osztályú akcióhoz, ne feledje, hogy dönthet úgy, hogy csatlakozik az osztályhoz, vagy “lemond”, hogy saját pert indíthasson.

Azbeszt Osztály Intézkedések vs Egyedi Igények

• Class action ügyvédek képviselik az egész csoport inkább, mint az egyéni ügyfelek
• Class action tagok kevesebb felett az ügy
• Class action kártérítés között oszlik meg minden igénylők

a Legtöbb mesothelioma peres vagy peren kívül, akár csoportos keresetek, illetve az egyedi igényeket., A rendezési tárgyalások bonyolultabbak lehetnek a csoportos keresetek során, mivel általában a felpereseknek vagy a felpereseknek el kell fogadniuk a feltételeket.

győződjön meg róla, hogy egy tapasztalt azbeszt ügyvédi irodával dolgozik, amikor értékeli a mesothelioma kompenzáció keresésének jogi lehetőségeit.

története Mesothelioma és azbeszt osztály keresetek

Mesothelioma ügyek már konszolidált speciális bíróságok többkerületi peres, de két mérföldkő ügyek vezetett szövetségi bíróságok ellen igazoló azbeszt osztály keresetek.,

1991: szövetségi azbesztes esetek konszolidált MDL 875

Az 1980-as években, azbeszttel kapcsolatos rák aránya emelkedett a munkavállalók körében, akik ki voltak téve azbeszt a második világháború alatt, valamint a háború utáni épület boom. Bíróságok szerte az országban találták magukat elárasztott mesothelioma esetekben.

mivel minden mesothelioma eset egyedi, a bíróságok nem támaszkodhattak osztályintézkedésekre az ügy kezelése érdekében. A szövetségi bíróságok megoldása az volt, hogy az azbesztes ügyeiket a Pennsylvania keleti kerületének amerikai kerületi Bíróságába konszolidálják.

1994: Georgine v., Amchem

A Georgine v. Amchem Products-ben a harmadik Fellebbviteli Bíróság egy olyan terv ellen döntött, amely legfeljebb 2 millió ember követelését rendezte volna, akik azbesztnek voltak kitéve.

A felperes és az alperes ügyvédei fizetési mátrixot akartak létrehozni az osztály jelenlegi és jövőbeli követeléseinek kifizetéseinek kiszámításához. A fellebbviteli bíróság vitatta azt a tényt, hogy oly sok ember ügyét rendezni fogják, mielőtt felfedezték, hogy az azbeszt expozíció milyen súlyosan érinti őket.,

“a település eloltaná az azbeszttel kapcsolatos cselekvési okokat olyan kitett személyek számára, akik jelenleg nem szenvednek fizikai betegségeket, de akik a jövőben esetleg halálos azbeszttel kapcsolatos betegséget okozhatnak”-jegyezte meg a Bíróság véleménye. “Ezek a” csak kitettség szerinti ” felperesek határidős követelései megszűnnének, annak ellenére, hogy még nem halmozódtak fel.”

1999: Ortiz kontra rostlemez

az Ortiz kontra Fibreboard Corp. ügyben az amerikai Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta Georgine kontra Amchem precedenst., A kérdés ismét egy olyan elszámolási megállapodás volt, amely tisztázta volna az alperest a felelősség alól, mielőtt az osztály sok igénylőjének esélye lenne követelés benyújtására.

az azbesztnek kitett emberek nem nyújthatnak be pert, amíg azbeszttel kapcsolatos betegséget nem fejlesztenek ki. Tehát a Legfelsőbb Bíróság úgy gondolta, hogy nem lenne helyénvaló, ha egy alperes társaság képes lenne rendezni a követeléseket, mielőtt azok felmerülnének.

míg egyes állami bíróságok inkább hajlandóak tanúsítani a csoportos kereseteket, mint a szövetségi bíróságok, a csoportos keresetek általában ritkák.,

1991 óta az MDL 875 néven ismert különleges bíróság szövetségi szinten többkerületi azbeszt-peres eljárást folytatott.

Gyakori kérdések a Mesothelioma Class-Action perekről

tud-e benyújtani vagy csatlakozni egy csoportos keresethez a mesothelioma számára?

a Mesothelioma eseteket általában nem osztályműveletként nyújtják be. A csoportos keresetű ügyvédek a felperesek teljes csoportját képviselik, a tagok kevésbé ellenőrzik ügyüket, a kártérítés pedig az összes felperes között oszlik meg. A pert jobb kompenzációt nyújt, mivel a mesothelioma ügyvéd csak egy igénylőre összpontosít.,

a csoportos kereset mellett milyen más típusú azbesztkompenzáció áll rendelkezésre?

kompenzáció a mesothelioma követelés áll rendelkezésre azbeszt vagyonkezelő alapok, mesothelioma perek vagy települések. Az azbeszt Vagyonkezelő Alap követelései jogi lehetőségek, de nem nyújtanak annyi kártérítést, mint egy pert. A Mesothelioma pereket betegek vagy családok nyújtják be, hogy kártérítést kérjenek az orvosi számlák, az elveszett bérek és más pénzügyi nehézségek kifizetésére. A peren kívüli egyezségek esetén a minősített azbesztügyvéd az Ön nevében tárgyal, ha a legjobb megoldás az, ha nem folytatja a tárgyalást.,

lehet perelni, ha kifejlesztett mesothelioma azbeszt expozíció?

a Mesothelioma egy azbeszttel kapcsolatos rák, amelyet meg lehetett volna előzni. Ön jogosult mezothelioma pert indítani, hogy kártérítést kapjon a gondatlan vállalatok és gyártók által okozott betegségért. A mesothelioma ügyvéd specializálódott azbeszt kompenzáció, és a legjobb megoldás, hogy képviselje Önt a bíróságon, és bizonyítani gondatlanság.

mi az átlagos kifizetés egy mesothelioma pert?

Az átlagos nem-class action mesothelioma trial kifizetési körülbelül $2.,4 millió, az átlagos település tól $1 millió $1.4 millió.

Olvassa el A Teljes Lista a Közös Jogi Kérdések