Konfliktuselmélet

mi a Konfliktuselmélet?

a Konfliktuselmélet, amelyet először Karl Marx állít, egy olyan elmélet, amely szerint a társadalom állandó konfliktusban van a korlátozott erőforrásokért folytatott verseny miatt. A konfliktuselmélet szerint a társadalmi rendet inkább uralom és hatalom tartja fenn, mint konszenzus és konformitás. A konfliktuselmélet szerint a gazdagsággal és hatalommal rendelkezők minden lehetséges eszközzel igyekeznek ragaszkodni hozzá, elsősorban a szegények és tehetetlenek elnyomásával., A konfliktuselmélet egyik alapfeltétele, hogy a társadalmon belüli egyének és csoportok azon fognak dolgozni, hogy saját vagyonukat és hatalmukat maximalizálják.

Konfliktuselmélet megértése a társadalmi jelenségek széles skálájának magyarázatára használták, beleértve a háborúkat, forradalmakat, szegénység, diszkrimináció és családon belüli erőszak. Az emberi történelem legtöbb alapvető fejleményét, például a demokráciát és a polgári jogokat a tömegek ellenőrzésére irányuló kapitalista kísérleteknek tulajdonítja (szemben a társadalmi rend vágyával)., A konfliktuselmélet központi elemei a társadalmi egyenlőtlenség fogalmai, az erőforrások megosztása, valamint a különböző társadalmi-gazdasági osztályok közötti konfliktusok.

a történelem során sokféle társadalmi konfliktus magyarázható a konfliktuselmélet központi tételeivel. Egyes teoretikusok, köztük Marx, úgy vélik, hogy a társadalmi konfliktus az az erő, amely végső soron a társadalom változását és fejlődését ösztönzi.

a konfliktuselmélet Marx változata a két elsődleges osztály közötti konfliktusra összpontosított., Minden osztály egy olyan embercsoportból áll, akiket kölcsönös érdekek kötnek, valamint bizonyos fokú tulajdonjog. Marx elmélete szerint a burzsoázia, egy olyan embercsoport, amely a társadalom tagjait képviselte, akik a vagyon és az eszközök többségét birtokolják. A proletariátus a másik csoport: magában foglalja azokat, amelyeket munkásosztálynak vagy szegénynek tartanak.

A kapitalizmus növekedésével Marx elmélete szerint a burzsoázia, a lakosságon belüli kisebbség, befolyását a proletariátus, a többségi osztály elnyomására használja., Ez a gondolkodásmód van kötve egy közös kép társul konfliktus elmélet-alapú modellek társadalom; hívei, hogy ez a filozófia hajlamosak azt hinni, a piramis elrendezése szempontjából, hogy milyen áruk, illetve szolgáltatások oszlik meg a társadalomban; a tetején a piramis egy kis csapat az elit, hogy diktálja a feltételeket, hogy a nagyobb része a társadalom, mert egy-méretű összeg felett források, valamint a hatalmat.,

a társadalmon belüli egyenlőtlen eloszlást ideológiai kényszer révén tartották fenn; a burzsoázia kényszerítené a jelenlegi feltételek elfogadását a proletariátus által. A konfliktuselmélet feltételezi, hogy az elit törvényi, hagyomány-és egyéb társadalmi struktúrákat hoz létre annak érdekében, hogy tovább támogassa saját dominanciáját, miközben megakadályozza, hogy mások csatlakozzanak soraikhoz., Marx elmélete szerint, mivel a munkásosztály pedig szegény volt kitéve a romló feltételek, kollektív tudat lenne felhívja még a figyelmet egyenlőtlenség, ez pedig potenciálisan eredmény a lázadás. Ha a lázadás után a feltételeket a proletariátus aggodalmainak kedvezett, a konfliktuskör végül megismétlődik, de az ellenkező irányba. A burzsoázia végül agresszor és lázadó lett, megragadva a korábban dominanciájukat megtartó struktúrák visszatérését.,

Konfliktuselméleti feltételezések

a jelenlegi konfliktuselméletben négy elsődleges feltételezés létezik, amelyek hasznosak a megértéshez: verseny, forradalom, strukturális egyenlőtlenség és háború.

verseny

konfliktus teoretikusok úgy vélik, hogy a verseny állandó és időnként elsöprő tényező szinte minden emberi kapcsolatban és interakcióban. A verseny az erőforrások szűkössége miatt létezik, beleértve az anyagi erőforrásokat is–pénz, ingatlan, áruk stb., Az anyagi erőforrásokon túl a társadalomban élő egyének és csoportok az immateriális erőforrásokért is versenyeznek. Ezek közé tartozik a szabadidő, dominancia, társadalmi státusz, szexuális partnerek, stb .. A konfliktus teoretikusok azt feltételezik, hogy a verseny az alapértelmezett (az együttműködés helyett).

Revolution

tekintettel a konfliktuselméletészek feltételezésére, hogy a társadalmi osztályok közötti konfliktus fordul elő, ennek a konfliktusnak az egyik eredménye forradalmi esemény. Az ötlet az, hogy a csoportok közötti hatalmi dinamika változása nem történik meg a fokozatos alkalmazkodás eredményeként., Inkább a csoportok közötti konfliktus tünete. Ily módon a hatalmi dinamika változásai gyakran hirtelen és nagy léptékűek, nem pedig fokozatosak és evolúciósak.

strukturális egyenlőtlenség

a konfliktuselmélet egyik fontos feltételezése, hogy az emberi kapcsolatok és társadalmi struktúrák mind a hatalom egyenlőtlenségeit tapasztalják. Ily módon egyes egyének és csoportok eredendően több erőt és jutalmat fejlesztenek ki, mint mások., Ezt követően azok az egyének és csoportok, amelyek a társadalom egy bizonyos struktúrájából részesülnek, hajlamosak arra, hogy e struktúrák fenntartására törekedjenek, hogy megtartsák és növeljék hatalmukat.

háború

a Konfliktuselméleti szakemberek a háborút a társadalmak egyesítőjének vagy “tisztítójának” tekintik. A konfliktuselméletben a háború az egyének és csoportok, valamint az egész társadalmak közötti halmozott és növekvő konfliktus eredménye. A háború összefüggésében a társadalom bizonyos szempontból egységessé válhat, de a konfliktusok továbbra is több társadalom között maradnak., Másrészt a háború a társadalom nagykereskedelmi végét is eredményezheti.

speciális megfontolások

Marx a kapitalizmust a gazdasági rendszerek történelmi progressziójának részeként tekintette. Úgy vélte, a kapitalizmus az árukban gyökerezik, vagy a megvásárolt és eladott dolgokban. Például úgy vélte, hogy a munkaerő egyfajta árucikk. Mivel a munkások kevés ellenőrzéssel vagy hatalommal rendelkeznek a gazdasági rendszerben (mert nem rendelkeznek gyárakkal vagy anyagokkal), értékük idővel leértékelhető., Ez egyensúlyhiányt okozhat az üzlettulajdonosok és dolgozóik között, ami végül társadalmi konfliktusokhoz vezethet. Úgy vélte, ezeket a problémákat végül egy társadalmi és gazdasági forradalom fogja megoldani.

Max Weber, német szociológus, filozófus, jogász és politikai közgazdász, Marx konfliktuselméletének számos aspektusát elfogadta, majd később tovább finomította Marx ötletét. Weber úgy vélte, hogy a tulajdon feletti konfliktus nem korlátozódik egy konkrét forgatókönyvre., Inkább úgy vélte, hogy az adott pillanatban és minden társadalomban több konfliktusréteg létezik. Míg Marx a tulajdonosok és a munkavállalók közötti konfliktusról alkotott nézetét fogalmazta meg, Weber a konfliktusról alkotott elképzeléseihez érzelmi elemet is hozzáadott. Weber azt mondta: “ezek képezik a vallás hatalmát, és az állam fontos szövetségesévé teszik; az osztályokat státuscsoportokká alakítják, és bizonyos körülmények között ugyanezt teszik a területi közösségekkel…ez pedig a “legitimitást” a dominanciára irányuló erőfeszítések szempontjából döntő fontosságúvá teszi.,”

Weber hiedelmek konfliktus túlmutat Marx, mert azt sugallják, hogy bizonyos formák, a társadalmi kapcsolatok, beleértve a konfliktust generál központok közötti szolidaritás egyének, mind a csoportok egy társadalmon belül. Ily módon az egyénnek az egyenlőtlenségre adott reakciói eltérőek lehetnek attól függően, hogy milyen csoportokkal társulnak; hogy a hatalmon lévőket legitimnek tekintik-e; stb.,

Konfliktus teoretikusok a később 20, illetve 21 évszázadok továbbra is kiterjeszteni konfliktus elmélet túl a szigorú gazdasági osztályok által kijelentett Marx, bár a gazdasági kapcsolatok továbbra is alapvető jellemzője az egyenlőtlenségek át csoportok, a különböző ágak a konfliktus-elmélet. A konfliktus-elmélet nagyon befolyásos a modern, poszt-modern elméletek szexuális vagy faji egyenlőtlenség, a béke, a konfliktus vizsgálatok, valamint a sok fajta identitás vizsgálatok során felmerült egész Nyugati egyetemek az elmúlt néhány évtizedben.,

Példa a Konfliktus-Elmélet

például konfliktus teoretikus nézet közötti kapcsolat egy lakóház tulajdonos, illetve a bérlő, mint az, hogy elsősorban a konfliktus helyett a mérleg vagy a harmónia, bár lehet, hogy inkább a harmónia, mint a konfliktus. Úgy vélik, hogy úgy határozzák meg, hogy bármilyen erőforrást kapnak egymástól.,

a fenti példában, néhány korlátozott erőforrások, amelyek hozzájárulhatnak közötti konfliktusok bérlők, mind a komplex tulajdonos közé tartozik a korlátozott hely a komplexumon belül, korlátozott számú egység, a pénz, amely a bérlők fizetnek, hogy a komplex tulajdonos, kiadó, stb. Végül, konfliktus teoretikusok látni ezt a dinamikát, mint az egyik konfliktus át ezeket az erőforrásokat. A komplex tulajdonos, bármennyire is kedves a bérbeadó, alapvetően arra összpontosít, hogy minél több apartman egységet töltsön be, hogy a lehető legtöbb pénzt kereshesse a bérleti díjban., Ez konfliktust okozhat a lakáskomplexumok között, a bérlő pályázók között, akik egy lakásba költöznek, stb. A konfliktus másik oldalán maguk a bérlők keresik a lehető legjobb lakást a legkevesebb pénzért.

a Konfliktuselméletek rámutatnak a 2008-as pénzügyi válságra és az azt követő banki mentesítésekre, mint a valós konfliktuselmélet jó példáira, Alan Sears és James Cairns szerint a könyvükben egy jó könyv, elméletben., A pénzügyi válságot a globális gazdasági rendszer egyenlőtlenségeinek és instabilitásainak elkerülhetetlen következményeként tartják számon, amely lehetővé teszi a legnagyobb bankok és intézmények számára, hogy elkerüljék a kormányzati felügyeletet, és olyan hatalmas kockázatokat vállaljanak, amelyek csak néhány embert jutalmaznak.

Sears és Cairns megjegyzik, hogy a nagy bankok és a nagyvállalkozások később ugyanazon kormányoktól kaptak mentőalapokat, amelyek azt állították, hogy nem rendelkeznek elegendő forrással a nagyszabású szociális programokhoz, például az egyetemes egészségügyi ellátáshoz., Ez a kettősség támogatja az alapvető feltételezés, a konfliktus-elmélet, amely az, hogy a mainstream politikai intézmények, kulturális gyakorlatok szívességet domináns csoportok, egyének.

Ez a példa azt mutatja, hogy a konfliktus minden típusú kapcsolatban rejlő lehet, beleértve azokat is, amelyek nem jelennek meg a felszínen antagonistanak. Azt is mutatja, hogy még egy egyszerű forgatókönyv is több konfliktusréteghez vezethet.

Gyakran Ismételt Kérdések

mi a konfliktuselmélet?,

a Konfliktuselmélet Karl Marxhoz kapcsolódó szociológiai elmélet. Célja a politikai és gazdasági események magyarázata a véges erőforrásokkal szembeni folyamatos küzdelem szempontjából. Ebben a küzdelemben Marx hangsúlyozza a társadalmi osztályok közötti antagonista kapcsolatot, különösen a tőke tulajdonosai közötti kapcsolatot—amelyet Marx “burzsoáziának”nevez—és a munkásosztályt, amelyet “proletariátusnak”hív. A konfliktuselmélet mélyreható hatással volt a 19.és a 20. századi gondolkodásra, és továbbra is befolyásolja a politikai vitákat a mai napig.,

melyek a konfliktuselmélet néhány gyakori kritikája?

a konfliktuselmélet egyik gyakori kritikája az, hogy nem képes megragadni azt a módot, ahogyan a gazdasági kölcsönhatások kölcsönösen előnyösek lehetnek a különböző érintett osztályok számára. A konfliktuselmélet például konfliktusként írja le a munkaadók és a munkavállalók közötti kapcsolatot, amelyben a munkavállalók a lehető legkevesebbet akarnak fizetni a munkavállalók munkájáért, míg a munkavállalók maximalizálni akarják bérüket. A gyakorlatban azonban a munkavállalók és a munkáltatók gyakran harmonikus kapcsolatban állnak egymással., Ezen túlmenően az olyan intézmények, mint a nyugdíjprogramok és a részvényalapú kompenzáció tovább ronthatják a munkavállalók és a vállalatok közötti határt azáltal, hogy a munkavállalóknak további részesedést biztosítanak munkáltatójuk sikerében.

kinek tulajdonítják a konfliktuselmélet feltalálását?

a Konfliktuselmélet Karl Marxnak, egy 19. századi politikai filozófusnak tulajdonítható, aki a kommunizmus fejlődését a közgazdaságtan gondolatiskolájaként vezette. Karl Marx két leghíresebb műve a “Kommunista Kiáltvány”, amelyet 1848-ban adott ki; a” Das Kapital ” pedig 1867-ben jelent meg., Bár a 19. században élt, jelentős befolyása volt a politikára és a közgazdaságtanra a 20.században, és általában a történelem egyik legbefolyásosabb és legvitatottabb gondolkodójának tekintik.