– ebben a videóban a felsorolt hatalmakra fogunk összpontosítani, szemben a szövetségi kormány vélelmezett hatalmaival.,n megfogalmazás, vagy csak annak látszani felsorolt hatáskörök pedig ez egy nagyon fontos fogalom, mert minden szövetségi rendszer, ahol több rétegben, a szövetségi kormány, az állam, a kormányok pedig persze, hogy alsohave az önkormányzatok, de ez az ötlet, hogy mi powersgo, hogy a szövetségi kormány ellen, hogy a kormány egy rendkívül fontos ez a kérdés, jelentős vitát váltott át időben, így csak a kiindulási megértése, nézzük a mintát néhány a felsorolt hatáskörök, hogy a szövetségi kormány belül az amerikai Egyesült Államok Alkotmánya., Ez itt az Egyesült Államok alkotmányának első, nyolcadik szakasza. Én nem olvastam el teljes egészében, mi fog összpontosítani néhány ilyen hatásköröket részletesen másik videót, de azt a mintát, majd összpontosítani néhány rendelkezést, amely különösen idézett pedig már especiallyrelevant, hogy a világ, amiben élünk. Tehát, csak a minta, így a kongresszus lesz a hatalom, hogy feküdt, és összegyűjti az adók, vámok, szélhámosok és jövedéki, így ezek nagyon világos felsorolt hatáskörök. Felsorolja,hogy mit tehet a képviselő., A Kongresszus kölcsönözhetpénzt az Egyesült Államok hitelére. Ismét egy nagyon világos felsorolt hatalom. A kereskedelem szabályozása a külföldi nemzetekkel, valamint a több állam és az indián törzsek között., Most, ez a záradék itt most referredto, mint a Kereskedelmi Záradék lehet, hogy nem igazán szembetűnő, lehet, hogy nem bírja ki, hogy relatív, hogy a helyes magatartás külügyi vagy valami, ami úgy tűnik, verybig drámai, de kiderült, hogy a Kereskedelmi Záradék tekintenek, mint az egyik jelentős kikötéseket ad a federalgovernment jelentős jogok tartják, hogy havereally három felsorolt jogok ágyazva. Rendelkezel az idegen nemzetekkel való kereskedelem szabályozásával, a kereskedelem szabályozásávaltöbb államban és az indiai törzsekkel.,a szövetségi kormány sok hatalommal rendelkezik, mert bár úgy tűnik, hogy ez rendben van, nos, csak az államok közötti kereskedelemről beszélünk, arra használták fel, hogy igazolják, mint a szövetségi kábítószer-törvények, hogy még ha egy állam is állítja, hé, csak legalizáljuk a marihuána legalizálását az államainkon belül, a szövetségi kormány megemlítette, hogy a marihuána legalizálása befolyásolja az államok közötti kereskedelmet, és a jövőben még rosszabb lesz, de a kereskedelem Clauseegy kulcsfontosságú felsorolt jog, amelyet az alkotmány ad, amelyet úgy tekintenek, hogy a szövetségi kormány meglehetősen széles körű hatóság., De folytassuk. Egységes létrehozásaa honosítás szabálya. Ki lesz Amerikai? Egységes törvények a csődről. Folytasd, mindig arra biztatom, hogy nézd meg ezt a kontextusban a tényleges alkotmányban. Ez mindig érdekes. Az ok, amiért ezeket felsoroltam, annak ellenére, hogy nem fogom elolvasni őket, az az, hogy csak érdekes látni, hogy hány ilyen felsorolt jog van, de az utolsó záradékra fogok összpontosítani, mert ez sokkal nagyobb, mint az összes többi., Azt mondja, hogy minden olyan törvényt, amely szükséges és megfelelő ahhoz, hogy végrehajtsa a fenti hatásköröket és minden más, az Alkotmány által az Egyesült Államok kormányában vagy annak bármely részlegében vagy tisztviselőjében birtokolt hatalmat. Állítsa le ezt a videót. Gondolj bele, miért ez avery, nagyon, nagyon nagy ügy. Nos, az előző 17clauses nagyon explicit volt. Felsorolták, hogy mit tehet a szövetségi kormány, de az egyik itt sokkal szélesebb körű nyilatkozatot tesz., Megfelelő Záradékot, amely lehetővé teszi a szövetségi kormány, hogy néhány ezek közül szélesebb érvek, hogy azt mondja, oké, tudjuk szabályozni a kereskedelem, valamint annak érdekében, hogy szabályozza a kereskedelmi kell szabályozni a gyógyszereket, mert ez szükséges a megfelelő szabályozó államközi kereskedelem, így fogunk talkmore erről főleg, ha megnézzük, atspecific alkotmányos ügyeket fog szerepelni, ezek a kikötések, de nagyon fontos, hogy értékeljük, amit felsorolt hatáskörök, illetve mi a beleértett hatáskörök, amelyek a Szükséges, Megfelelő Záradékot ad sok, valamint az anti-föderalisták tényleg nem olyan, mint a 18. záradék., Az amerikai történelem során az állam és a szövetségi hatalmak közötti különböző vitákat tanulmányozzuk, és azt, hogy a Legfelsőbb Bíróság hogyan dönti el, amikor az alkotmányt idézik, és különösen idézik azokat a záradékokat, amelyeket éppen megvizsgáltunk.
Categories