let ‘ s get real for a minute. A viselkedési eutanázia egy dolog. Minden nap megtörténik.
nem azért, mert nem szeretjük háziállatainkat. De azért, mert néhány háziállat egyszerűen nem tud szembenézni ezzel a világgal, és leküzdeni az érzelmi sebeket.

Ez egy nagyon ellentmondásos téma. Ez az elefánt, csendben ülve a szobában, megérdemel egy beszélgetést. Szóval térjünk rá!

Nelson: i sajnálom, hogy ez a világ túl nagy volt számodra., (Fotó jóvoltából szerző)

(megjegyzem, néhány dolog, amit mondok, úgy hangzik, mintha megvilágítanám ezt a helyzetet. Nem vagyok az. Ezek egyszerűen megküzdési mechanizmusok, amelyeket kifejlesztettem. Ez egy nagyon személyes téma számomra.)

mi a viselkedési eutanázia?

Ez az, amikor a kedvtelésből tartott szülő vagy gondnok kénytelen választani egy látszólag egészséges kutya eutanizálására olyan viselkedési problémák miatt, amelyeket nem lehet megoldani.

miért ölné meg a kutyáját?

hivatásos kutyakiképzőként és mentőigazgatóként dolgozva minden elképzelhető viselkedést láttam., De amikor elkezdtem a vállalkozásomat, ahol ma vagyok, nagyon zárt voltam ebben a témában.

miután, abban az időben, a gondolkodásmód, hogy ” minden kutya lehet menteni!”Olvastam a közösségi médiában közzétett hozzászólásokat arról, hogy valaki letette a kutyáját egy másik állat megölése vagy az emberek harapása miatt. És az első gondolatom az volt, hogy ” de többet is tehettél volna!”Vagy” lehet, hogy újra homed a kutya, hogy valaki nem gyerekek, kutyák, stb!”. Soha nem veszi figyelembe a jövőbeli szomszédok lehetnek gyerekek vagy kutyák. Vagy gyerekeket / kutyákat látnak sétálni.,

nyilvánvalóan üldöztem ezeket a szegény embereket, mert az egyik legpusztítóbb döntést hozták, amit valaha is elképzeltek. Szó szerint, rugdossa őket, miközben lent voltak.

utólag nem tudom, hogy egy állat-szerető kisállat tulajdonos, aki azt akarja, hogy a kutya pihenni. De, még mindig, azonnali ítéletet hoztam arról, hogy milyen hirtelen voltak a választásukkal. Általában a véleményemet egy rövid bekezdésre alapozom a közösségi médiában. Egyáltalán nem tud semmit a kutya viselkedésének súlyosságáról, vagy arról, hogy az elpusztult kedvtelésből tartott szülők már megtették a helyzet orvoslásának kísérletét.,

ha megpróbáltam volna még egy kis együttérzést is. Lehet, hogy megtudtam, hogy mindent megpróbáltak, ami elképzelhető. Édes kutyatársuk túlságosan megtört a világ számára, és egyszerűen kifogytak a lehetőségekből!

A viselkedési eutanázia okai

számos oka van annak, hogy az embereket a viselkedési eutanázia megválasztására késztetik., Íme néhány:

  • neurológiai rendellenességek, emberi agresszió, erőforrás-őrzés, elválasztási szorongás, a szocializáció hiánya fontos fejlődési időszakokban, genetika, alig-alig gátlás agresszív tendenciákkal, állatokkal kapcsolatos agresszióval stb.

bár sok ilyen dolgot át lehet dolgozni, súlyosságától függően, néhány kutya csak nem tudja leküzdeni ezt a félelmet. Ők csak túl sérült. A világ túl nagy és túl ijesztő!

történetem:

amikor mentőigazgató voltam, a bevitel nagy részét elvégeztem., A fő hangsúly az volt, hogy megmentse a megyei menhelyek egy nagy kutya lakosság. Sok ilyen kutyát a tulajdonosok átadtak. Míg mások kóbor, hogy soha nem állították.

az edzői hátterem miatt, valamint a menhelyek ismerete, hogy milyen típusú kutyákkal dolgoztam, általában azok felé irányítottak, akiket senki más nem venne., Azok, amelyek kenneleikben nem “mutattak jól” (extrém kennel neurózis),” leállítás, félelmetes, kakálás, sarok remegés “(nagy félelem), a nagy ijesztő figurák, akiknek puszta jelenléte félelmetes volt (amit” pihenő szuka arc ” kutyáknak hívtam), és nagyjából mindent, aminek csak három lába vagy egy szeme volt.

alapvetően a misfits.,

Dobby ❤ (Fotó Jóvoltából Szerző)

Ha már dolgoztál a mentő egy kicsit, mint én, kezdi látni, hogy egy minta, a viselkedés, a kutyák meg “húzta” ezek a menhelyek.

a tulajdonos lemondásának mintája volt, hogy nincs impulzusvezérlés, 1000% – os billy kecske viselkedés, nyilvánvalóan soha nem kapott útmutatást a társállatnak való tanulás útján.,

A legtöbben nem voltak szobatiszták vagy engedelmesek, alig vagy egyáltalán nem haraptak, úgy ugrottak fel az emberekre, mintha olimpiai sport lenne, szegény szociális készségek kutyákkal és néhány emberrel, és a legtöbb gondolat, hogy a pórázok idegen Rabszolga eszköz. Minden látszólag működőképes viselkedés.

a nem igényelt kóbor állatok nagyrészt vagy nagyon hűvösek, nyugodtak voltak, összegyűjtöttek vagy teljesen rettegtek mindentől! Bár a menhely-átadási kutyák néha agresszióval jöttek, több kóbor volt, hogy elmeneküljek a pénzemért a biztonsági osztályon., Amit mindig is megértettem … egyedül kellett túlélniük. És mivel magányos és túlélő vagyok, “elkaptam” ezeket a kutyákat! Tehát tökéletes volt!

A rehabilitációs folyamat:

hónapokig dolgoztam ezekkel a kutyákkal, mielőtt valaha is fontolóra vettem volna az elhelyezést. Pontosan tudni akartam, kik voltak kint és belül. Tudnom kellett, hogy egy biztonságos, jól nevelt kutyát helyezek egy fantasztikus, örökké otthonba.

ne feledje, ezek voltak a menhelyek “rossz gyerekek az osztályban”., Azok, akiknek “tapasztalniuk” kellett a gyalogosokat, hogy még kilépjenek a kennelből, hátul tartották, így a lakosságnak nem volt hozzáférése a biztonsághoz, egyesek harapási előzményeket ismertek, stb .. Ezért nagyon komolyan vettem ezeknek a szemfogaknak az értékelését és rehabilitációját. Én voltam az egyetlen remény a “boldogan örökké”!

ezt olyan sokáig csináltam, szinte mindig azonnal meg tudtam mondani, hogy mi lenne a programomon keresztül., Egyszer egy darabig tévedtem, de megtanultam, hogy bizonyos kezdeti viselkedés a dekompresszió során (a cikk erre jön, így tartsa szorosan), általában később nemkívánatos, potenciálisan veszélyes viselkedéshez vezetett. Még mindig megadtam nekik a szükséges időt.

mindig legalább 6 hónapot ad, hogy megmutassa nekem, hogy kutya lehet. Mindig megragadta a reményt, hogy a kezdeti érzésem rossz volt. Csak feltenném a “biztonsági sapkámat”, lassan építeném a bizalmat a kutyával, és nagyon strukturált életet dolgoznék nekik. Néhányan virágoztak… míg mások nem.,

a programom százai közül valószínűleg körülbelül 5% nem volt elfogadható! Választanunk kellett. Ezek a kutyák nem maradhatnak egy kennelben örökre! Szóval beszélgetnünk kellett velük. Ezek a beszélgetések mindig sok könnyvel jöttek:

lehet-e ezt a kutyát biztonságosan otthonba helyezni? Ha ennek a kutyának viselkedési problémái vannak, találunk olyan otthont, amely képes kezelni a problémákat, biztonságosan kezelni a kutyát az életért? Van-e ennek a kutyának lehetősége arra, hogy testi sérülést vagy esetleges halált okozzon egy embernek vagy állatnak?,

a régi én … aki üldözte a viselkedési eutanáziát végző embereket, most választania kell, hogy csak ezt tegye!

szem előtt tartva a protokollt, amely a viselkedés eutanizálására való választáshoz vezetett, kiterjedt volt.

– zárja ki a viselkedés orvosi okait — kezelje az orvosi szükségletet.
– forduljon állatorvosi behavioristához, és nézze meg a gyógyszeres beavatkozást.
– konzultáljon oktatókkal, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem hagytam ki valamit a folyamatomban. Mindig keres egy másik dolog, hogy talán még nem próbáltam.

a választás soha nem volt könnyű., Minden alkalommal, amikor ezt a döntést kellett hoznom, Megrázott.

keményen Megrázott!

Ezek voltak a kutyáim! Én voltam a személyük! Szerettem őket!

Nelson (Photo courtesy of author)

Több ezer órát dolgoztam mindegyiken. Tedd a véremet, az izzadságomat és a könnyeimet, hogy minden lehetőséget megadjanak nekik, hogy megmutassák, képesek legyőzni az agyukban lévő szörnyeket., Próbál csepegtetni a rémült kis fejét, hogy az emberek jók voltak, nem számít, mi történt a múltban.

de néha mindent adni nem volt elég. Nem volt idő, edzés, pénz vagy oktatás, hogy ez a kutya biztonságban érezze magát! Valójában a javításon túl sérültek voltak.

az utolsó nap:

A kinevezések soha nem lesznek könnyebbek. A meghajtó ott a legrosszabb. Egész idő alatt kételkedsz magadban, ügyelve arra, hogy elkerülje a visszapillantó tükröt. Mert akkor látni fogod a boldogságukat és a nyugodt bizalmat az arcukban., Ahogy az emberevő barátja, aki történetesen szeret téged, azt hiszi, hogy szórakoztató kalandra megy a snackek számára.

azt fontolgatja, hogy megtartja ezt az édes lelket, de emlékeztesse magát arra, hogy így kezdődik a felhalmozás, és senkinek nincs szüksége egy tucat agresszív kutyára egy tető alatt. Az egyikük biztosan ellened fordul, és ez nagyon csúnya, nagyon gyors lenne.

akkor arra gondolsz, milyen kicsi a világuk. Hogy az életminőségük (és a tiéd) nem ideális. Mert amikor olyan kutyát vesz fel, amely nem képes kutyákat csinálni, valójában szenvedés., Szigorú irányítás és biztonság foglyai. Ők a saját törött, kis agyuk foglyai!

tehát, azon a napon, én töltse ki a szerződést, és elfogadja a 4 lábú szárazföldi cápa, mi szippantás séták, letölteni, snuggles, és minden úszás vágynak! Náluk van a sajtburger és a csirke rögök, megyünk az állatorvoshoz, ölelünk hosszú és kemény. Azt mondom nekik, hogy szeretem őket, és sajnálom, hogy megsérültek az előttem álló életükben. Azt mondom nekik, hogy megmentek még egyet a tiszteletükre… és elengedem őket … békésen és önzetlenül.

a kocsimhoz érek és eltörök. Kétség és szégyen jut eszembe., “Többet tehettem volna!””Meg kellett volna tartanom!””Keményebben kellett volna próbálnom!”

de az a tény, hogy mindent megtettem, amit tudtam. És ha én, egy jól képzett kutya profi, küzdök ennek a kutyának a kezeléséért … hogyan kérhetem meg a nagyközönséget, hogy tartsa őt biztonságban? Hogyan tudom ezt a kutyát olyan helyre tenni, ahol rossz döntést kell hoznia? Ami végül ugyanahhoz a sorshoz vezet … csak nem olyan békésen.
szeretném így összefoglalni. Minden kutyát nem lehet megmenteni!

úgy értem, tudnak… de milyen áron a kutya? Egy életen át tartó elzárás?, Olyan szigorú vezetés, hogy csak egy kis idő van a ládájukból naponta? Mi vagyunk az Őrzők, és a mi feladatunk, hogy meghozzuk ezeket a döntéseket, amikor látjuk, hogy kutyánk szenved.

és ha látjuk, hogy valaki meghozza ezeket a nehéz döntéseket, remélem, együttérzést tudunk mutatni. Mert senki sem hozza haza a kedvtelésből tartott állatot a viselkedési eutanázia szándékával.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük