az Indiana válási törvényei egyediek az állam számára. Létrehoztunk egy hasznos listát Indiana válás alapszabály az emberek, akik szeretnék megszüntetni a házasságukat.
We are providing Indiana válás törvények online az Ön számára, mint egy egyszerű válás referencia útmutató, hogy segítsen, miközben befejezi a saját válás.
tartózkodási követelmények: annak érdekében, hogy benyújtsák a házasság felbontását Indianában, Önnek vagy házastársának meg kell felelnie a szigorú tartózkodási követelményeknek., Ezek a követelmények lehetővé teszik a bíróság számára, hogy joghatósággal rendelkezzen az ügyével kapcsolatban, ami lehetővé teszi az igazságszolgáltatási rendszer használatát. Ezek a követelmények csak azoknak a házastársaknak szólnak, akik a közelmúltban költöztek, vagy a közeljövőben tervezik áthelyezni. Ezek a következők:
a petíció benyújtásakor a felek legalább egy (1): (1) Indiana lakosa volt; vagy (2) Az Egyesült Államok Indianán belüli katonai létesítményében állomásozott; közvetlenül a petíció benyújtását megelőző hat (6) hónapig., Abban az időben a bejelentés a petíció, legalább egy (1) a felek kell lennie: (1) rezidens a megye; vagy (2) állomásozó Egyesült Államok katonai létesítmény a megyében;ahol a petíciót nyújtott be három (3) hónappal közvetlenül megelőző bejelentés a petíció.
A házasság felbontása általában olyan megyében történik, ahol a bejelentő házastárs él. (Indiana Code-31. cím-15. cikk-fejezetek: 2-6)
hiba nélküli okok: a házassági ügyek nem vitatott feloszlatását a “hiba nélküli” alap alapján nyújtják be., A “hiba nélküli” kifejezést általános módon használjuk azáltal, hogy minden olyan okot címkézünk, amelyek valójában nem “hibának” nyilvánítanak “hibát”. Indiana államban a “hiba nélküli” okok a következők:
(1) A házasság helyrehozhatatlan lebontása. (Indiana Code-cím 31-cikk 15-fejezetek: 2-3)
bejelentő fél neve: a petíció benyújtója. Ez az a házastárs, akit a házasság felbontásának kezdeményezőjeként ismernek el, aki valójában a házasság felbontására irányuló petíciót nyújtja be a megyei bírósághoz.
nem bejelentő fél neve: a válaszadó., Ez a házastárs kisebb szerepet játszik a házasság vitathatatlan felbontásában, szemben a házasság vitatott felbontásával. Köteles időben aláírni és/vagy reagálni a házastársa által benyújtott dokumentumokra.
családi jog vagy belföldi kapcsolatok Bíróság: Superior Court, Circuit Court, vagy a hazai kapcsolatok Bíróság __________ megye, Indiana. Az Indiana államban a házassági ügyek feloszlatását ezen a bíróságon keresztül megkönnyítik az adott megye számára.,
Clerk neve: minden levelezés egy Indiana clerk a bíróság hivatalosan cím neki az alábbiak szerint: Hivatal a jegyző a megyei Belügyi Bíróság.
Ingatlan és adósság osztály: Indiana tekinthető “méltányos elosztás” állam. Ha Ön és a házastársa nem tudnak megállapodásra jutni arról, hogy a házassági vagyon hogyan oszlik meg, a bíróság háromlépcsős eljárást alkalmaz. Először is meg fogja határozni, hogy milyen tulajdonság a házasság. Másodszor, akkor tesz egy értéket a családi tulajdon., Harmadszor, a házassági vagyont méltányos módon osztja meg, ami nem feltétlenül egyenlő, hanem inkább tisztességesnek tekinthető.
a bíróság feltételezi, hogy a házastársi vagyon egyenlő megosztása a felek között igazságos és ésszerű. Azonban ez a vélelem megdönthető, amelyet a fél, aki bemutatja vonatkozó bizonyíték, beleértve a bizonyítékot, amely a következő tényezők, az egyenlő osztály nem lenne, csak egy ésszerű: (1) A hozzájárulás minden házastárs megszerzéséhez az ingatlan, függetlenül attól, hogy a hozzájárulás jövedelem termelő., (2) az egyes házastársak által megszerzett vagyon mértéke: A) A házasság előtt; vagy B) öröklés vagy ajándék útján. (3) az egyes házastársak gazdasági körülményei abban az időben, amikor az ingatlan elrendelése hatályba lép, ideértve a családi lakóhely odaítélésének kívánatosságát vagy a családi rezidenciában való tartózkodás jogát olyan időszakokra, amelyeket a bíróság csak a gyermekek felügyeletével rendelkező házastársnak tart. (4) a felek magatartása a házasság során a vagyonuk elidegenítésével vagy eloszlatásával kapcsolatban., (5) a felek keresete vagy keresőképessége a következőkhöz kapcsolódóan: A) a vagyon végleges felosztása; és B) a felek tulajdonjogainak végleges meghatározása. (Indiana Kód-31. cím-15. cikk-fejezetek: 7)
név megváltoztatása: egy nőnek, aki a leánykori vagy korábbi házas nevének helyreállítását kívánja, meg kell határoznia azt a nevet, amelyet vissza kíván állítani neki a kért megkönnyebbülés részeként. A bíróság a névváltoztatást a feloszlatási rendeletbe való belépéskor engedélyezi., (Indiana Code-cím 31-cikk 15-fejezetek: 2-18)
házastársi támogatás, karbantartás vagy tartásdíj: a házastársi támogatás összegének meghatározása, ha van ilyen, nem olyan objektív, mint a gyermektámogatás meghatározása. A házastársi támogatásról-legyen az állandó vagy ideiglenes-jellemzően eseti alapon döntenek, mivel nagyon valószínű, hogy a házassággal és az ingatlan odaítélésével kapcsolatos egyedi körülmények és tényezők jelentős szerepet játszanak abban, hogy a bíróság megkapja a megfelelő összeget.,
Ha a házastársak nem értenek egyet az összeget a fenntartó kell fizetni, vagy nem fizették meg, a bíróság elrendelheti, hogy az alábbi megállapítások vonatkozó karbantartási rend, mint megítélése szerint megfelelő: (1) Ha a bíróság megállapítja, házastárs, hogy fizikailag vagy mentálisan képtelen olyan mértékben, hogy képes-e a cselekvőképtelen házastárs támogatása magát lényegesen befolyásolja, a bíróság előfordulhat, hogy karbantartás miatt az a házastárs, szükséges, az időszak során a keresőképtelenség, figyelemmel továbbá a bíróság végzése., (2) Ha a bíróság megállapítja, hogy: (A) a házastárs hiányzik a megfelelő ingatlant, beleértve a házassági vagyoni között, hogy a házastárs, biztosítani a házastárs szüksége van; (B) a házastárs, a gondnok, a gyermek, akinek testi vagy szellemi munkaképtelenség igényel, a gondnok, hogy lemond foglalkoztatás; a bíróság előfordulhat, hogy karbantartás szükséges, hogy a házastárs egy összeget, majd egy ideig, hogy a bíróság úgy véli, megfelelő.,ilities, vagy mindkettő; (C) a keresőképességének mindkét házastárs, beleértve az oktatási háttér, képzési, foglalkoztatási ismeretek, munkatapasztalat, hossza jelenléte vagy hiánya a munkaerőpiacon; valamint (D) az idő ráfordítás szükséges, hogy megszerezze elegendő oktatás vagy képzés ahhoz, hogy a házastárs, aki arra törekszik, karbantartási, hogy megtalálja a megfelelő foglalkoztatás; a bíróság megállapíthatja, hogy a rehabilitációs karbantartás a házastárs kereső karbantartás szükséges összeget, majd egy ideig, hogy a bíróság úgy véli, megfelelő, de nem haladja meg a három (3) év időpontjától a végleges ítélet., (Indiana Code-cím 31-cikk 15-fejezetek: 7)
őrizet és látogatás:megosztott vagy közös gyermekelhelyezés egyre népszerűbb az Indiana bíróságok. Ha Ön és házastársa közös vagy megosztott “jogi” őrizetet kér, akkor azt szinte mindig megadják. Ami a közös vagy megosztott “fizikai” őrizetet illeti, a bíróság ezt egy kicsit közelebbről megvizsgálja annak meghatározása érdekében, hogy reális választás-e, amely a gyermekek számára legmegfelelőbb megállapodást eredményezne.
a bíróság a gyermek érdekeinek megfelelően határozza meg a gyermek felügyeleti jogát., A gyermek érdekeinek meghatározásakor nincs olyan vélelem, amely bármelyik szülőt előnyben részesítené. A bíróság minden lényeges tényezőt figyelembe vesz, beleértve a következőket: (1) a gyermek életkora és neme. (2) a gyermek szüleinek kívánságai. (3) a gyermek kívánsága, nagyobb figyelmet fordítva a gyermek kívánságaira, ha a gyermek legalább tizennégy (14) éves. (4) a gyermek kölcsönhatása és kapcsolata: A) a gyermek szülei; B) a gyermek testvérei; és C) bármely más személy, aki jelentősen befolyásolhatja a gyermek érdekeit., (5) a gyermek alkalmazkodása az otthonhoz, az iskolához és a közösséghez. (6) minden érintett személy mentális és fizikai egészsége. (7) bizonyíték a családon belüli vagy családi erőszak mintájára bármelyik szülő által. (8) bizonyíték arra, hogy a gyermeket de facto gondozó gondozta. (Indiana Code-31. cím – 15.cikk-fejezetek: 17-2-8, 17-2-8.5 és 17-2-15)
a gyermektámogatás meghatározása: a havi támogatási összeg meghatározásának alapja a legjobban az Indiana child support munkalapra való hivatkozással érhető el. A munkalap az állami törvény által meghatározott gyermekvédelmi iránymutatásokat használja., A bíróság ugyanazt a munkalapot használja építőelemként a támogatási kötelezettség meghatározására, azaz ha Ön és házastársa nem tudnak megállapodni ebben a kérdésben.,a házasság, a különválás vagy a gyermektartásmegoldása esetén a bíróság elrendelheti a szülőt vagy mindkét szülőt, hogy minden lényeges tényező mérlegelése után, tekintet nélkül a gyermek támogatásához méltányos összeget fizessen, beleértve: (1) A Letétkezelő szülő pénzügyi erőforrásait; (2) a gyermek életszínvonala akkor élvezte volna, ha: (A) a házasságot nem oldották fel; vagy (B) a különválást nem rendelték el; (3) a gyermek és a gyermek oktatási szükségleteinek fizikai vagy mentális állapota; és (4) a gyermek pénzügyi erőforrásai és szükségletei noncustodiális szülő.,
A bíróság elrendeli a szülői felügyeletet gyakorló szülő vagy harmadik személy, aki megkapja a gyerektartást, hogy szerezzen egy fiókot afinancial intézmény, kivéve, ha: (1) A szülői felügyeletet gyakorló szülő vagy harmadik fél fájlok írásbeli kifogást előtt gyerektartást végzés kibocsátása; valamint (2) A bíróság azt állapítja meg, hogy jó, mert létezik, hogy mentesítsék a szülői felügyeleti jogot gyakorló szülő, illetve a harmadik fél a számla követelmény. (Indiana Code-cím 31-cikk 15-fejezetek: 6)