kétségbeesett emberek, akik egy félelmetes, vérszomjas rezsim elől menekülnek, megpróbálnak menedéket találni az Egyesült Államokban. De az amerikai kormány és a közvélemény nem akarja elfogadni őket. Attól tartanak, hogy a menekültek befogadása veszélybe sodorja a polgárokat, és nem látják megoldandó problémának a menekültválságot. Tehát elfordulnak.,
Ez az, amit Donald Trump elnök hamarosan aláírja Amerikát, ha a széles körben elterjedt jelentések helyesek, hogy ő a közeljövőben aláírja a végrehajtó végzést, amely megtiltaná az összes menekült letelepedését az USA-ban 4 hónap, és tiltsák szíriai menekültek végtelenségig.
voltunk már itt korábban.
az Egyesült Államok (és a nyugati félteke más országai) zsidók ezreit menthette meg a náciktól. Egy ponton az USA szó szerint elfordított egy 900 német zsidóból álló hajót., Nem sokkal később elutasította azt a javaslatot, hogy 20 000 zsidó gyermek jöjjön az Egyesült Államokba a biztonság érdekében.
abban az időben az Egyesült Államok nem tudta, milyen szörnyű lesz a Holokauszt. De az amerikaiak tudták, hogy a nácik a zsidók elleni vandalizmust és erőszakot ösztönzik — sok amerikait 1938-ban riasztott a Kristallnacht, Franklin D. Roosevelt elnök pedig nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte. De Amerika nem érezte elég erősen a zsidók rossz bánásmódját, hogy lehetővé tegye számukra, hogy biztonságos kikötőt találjanak az Egyesült Államokban.,
Ez erkölcsi folt a nemzet lelkiismeretén, és ez vezette az Egyesült Államokat és más országokat a háború után, hogy utat teremtsenek az üldözött emberek számára, hogy menedéket keressenek és találjanak.
a Modern menekültpolitika, más szóval, nagyrészt a Holokauszt-korszak kudarcaira adott válasz. És ha Donald Trump pénteken aláírja a menekültügyi végrehajtó rendeletet, akkor azt maga a nemzetközi holokauszt emléknapon fogja megtenni.
The St., Louis: a hajó, amelyet az Egyesült Államok elfordult
1939. május 13 — án 935 ember — szinte mindegyik német zsidó-elindult Hamburgból, Németországból egy St. Louis nevű hajón. A St. Louis Kubába tartott, de a fedélzetén lévő zsidók többsége számára a végső cél az Egyesült Államok volt. Az utasok többsége amerikai vízumot kért, és azt tervezte, hogy Kubából az Egyesült Államokba költözik, miután a vízum elérhetővé vált számukra.
akkoriban az amerikai bevándorlási törvények szigorú kvótákat határoztak meg, amelyek korlátozták a bevándorlást, különösen Dél-és Kelet-Európából., Németországnak viszonylag Nagyvonalú kvótája volt — évente több mint 25 000 bevándorlót lehet befogadni Németországból. De az Egyesült Államok volt sokkal stingier osztogatnak tényleges vízumok német emigránsok (akiknek többsége zsidó volt) a korai években a náci uralom Németországban, mint kellett lennie. 1933-tól 1938 – ig mintegy 30 000 német zsidó emigrált az Egyesült Államokba — de a kormány csak a németek számára rendelkezésre álló vízumok 30 százalékát adta ki. Tehát míg a St. Louis utasai valószínűleg hosszú várakozással néztek szembe az Egyesült Államokba való belépésre, az Egyesült Államoknak biztosan volt helyük számukra.
időközben az utasok az utazás előtt dokumentumokat intéztek, amelyek lehetővé tették számukra Kubába való belépést. De röviddel azelőtt, hogy a St. Louis elhagyta Hamburgot, Kuba hirtelen megváltoztatta vízumpolitikáját — és kijelentette,hogy a régi felvételi dokumentumokat nem fogadják el, azonnali hatállyal. (A politikaváltásnak sok oka volt, egyik sem volt jó, az egyik pedig az egyszerű, régi antiszemitizmus volt.)
a St. Louis-i utasok közül néhánynak sikerült új vízumot szereznie a hajó elhagyása előtt. A másik kilencszáz nem., Amikor a hajó megérkezett Kubába, csak 26 utas szabadult fel.
a hajó több napig Havannában maradt. Az egyik utas, Max Loewe-aki egy náci koncentrációs tábor túlélője volt-öngyilkosságot próbált elkövetni, ahelyett, hogy Európába küldték volna. Loewe elhagyhatta a hajót, hogy kórházba szállítsák. Felesége és gyermekei azonban nem látogathatták meg ott, hanem a fedélzeten tartották őket.
amerikai székhelyű zsidó szervezetek megpróbáltak tárgyalni a kubai kormánnyal, hogy beengedjék a többi utast., Az usa-maga azonban úgy érezte, hogy az egész egy “egyedi belső számít, Kuba,” s nem érzed szükségét, hogy járjon közben a menekültek érdekében; a fej, a külügyminisztérium Vízum Osztály kijelentette, hogy az usa nem nyomás Kuba, hogy fogadja el a menekülteket. (Az amerikai diplomaták “informálisan” sürgették Kubát, hogy vegye be őket, de határozottan elkerülték, hogy hivatalosan bármit megtegyenek.)
június elején megrekedtek a tárgyalások, és a St. Louis-iakat utasították, hogy hagyják el a kubai vizeket. Ehelyett Miami felé fordult.
az amerikai tisztviselők már bejelentették, hogy a hajót nem engedik leszállni. És amikor a Szent., Louis néhány mérföldre van Miami kikötőjétől, a parti őrség elkezdte követni a hajót, hogy aláhúzza a pontot.
az Egyesült Államok megállapodhatott volna abban, hogy a St. Louis utasai leszállhatnak, és megvárhatják Amerikában a vízumok feldolgozását. Franklin D. Roosevelt elnök, aki néhány évvel később végrehajtó parancsot használt japán amerikaiak tízezreinek összegyűjtésére és koncentrációs táborokba helyezésére, elrendelhette volna, hogy 900 német zsidó maradjon. Nem tette meg., Az FDR védői (mint az Elnöki Könyvtár) hangsúlyozzák, hogy soha nem adott ki ” konkrét vagy hivatalos parancsot, hogy elfordítsa őket.”De nem kellett. A kormánya ezt érte tette.
miután néhány nappal a St. Louis vitorlázás körökben partjainál Miami, a tárgyalások a kubai kormány szétesett a jó. A hajó az Atlanti-óceánon keresztül indult vissza, a menekülteket szétosztották és különböző európai országokba küldték.
a legszerencsésebb St. Louis utasokat Nagy-Britanniába küldték;mindegyikük túlélte a háborút. A többiek Hollandiába, Belgiumba és Franciaországba mentek — minden olyan országba, amelyet később megszálltak a nácik és a táborokba küldött Zsidóik.
a St. Louis-i utasok közül 254 meghalt a holokausztban.
Kongresszus elutasította a törvényjavaslatot, hogy 20.000 zsidó menekült gyermekek
néhány hónappal a St. Louis elindult vitorla-1939 februárjában-sen. Robert Wagner (D-NY) és Rep., Edith Rogers (r-MA) a Kongresszus tagjai olyan törvényjavaslatot vezettek be, amely lehetővé tenné, hogy 20 000 német zsidó gyermek jöjjön az Egyesült Államokba, a német bevándorlók éves kvótája felett.
amennyire tudjuk, az amerikai közvélemény határozottan ellenezte a javaslatot. Egy 1939. januári Gallup közvélemény-kutatás azt kérdezte, hogy az amerikaiak támogatják-e akár 10 000 német menekült gyermek bejutását az országba, a közvélemény 2:1-re futott. De a közvélemény-kutatás még nem volt tudomány, és lehetséges, hogy a közvélemény kevésbé volt menekültellenes, mint Gallup módszerei.,
ennél is fontosabb, hogy a politikusok nem szoktak közvélemény-kutatásokkal konzultálni a közhangulat meghatározására. Amikor a Szenátus és a ház bevándorlási albizottságai áprilisban közös meghallgatásokat tartottak a Wagner-Rogers-ről, rendkívül lelkesedtek az ötletért. 1400 Amerikai írt kéretlen leveleket a Kongresszusnak, felajánlva egy menekült gyermek örökbefogadását. A sztárszínésznő, Helen Hayes a bizottság előtt tanúskodott, és megígérte, hogy maga is befogad egy menekültet. A törvényjavaslatot egyhangúlag fogadták el az albizottságok.
de a törvényjavaslat már ítélve volt., Ahhoz, hogy a szenátus vagy a ház padlójára kerüljön, át kellett adnia a kamarák teljes Igazságügyi bizottságait. A bizottságokat a dél-és nyugat-amerikai képviselők uralták — akiknek nem volt érdekük a menekültek befogadása.
Dél-Nyugati a Kongresszus tagjai már fél pro-menekült Képviselő Emmanuel Celler ki bemutatkozik egy számlát adni a fel nem használt vízum slots, hogy a menekültek között Németország — által figyelmeztette, hogy ha ő hozta fel, mint egy ötlet, hogy új módon korlátozza a bevándorlás tovább., Most pedig nyíltan dicsekedtek azzal, hogy még a teljes Bizottság meghallgatása előtt” 11 szavazat volt a zsebükben”, hogy megöljék a gyerek-menekült törvényt.
A bill ellenfelek (mind a Kongresszusban, csoportok, mint a Bevándorlás Restrictionist Liga, az Amerikai Koalíció a Hazafias Társaságok, valamint az Amerikai Légió) egy “Amerika-első” megközelítést elutasító menekültek: Amerikába kell összpontosítani, segítve a saját rászoruló, hajléktalan állampolgárok inkább, mint hogy valaki új. De, mint gyakran előfordul, volt egy finom vonal az “Amerika első” és a nyílt idegengyűlölet között., Az amerikai bevándorlási biztos felesége (aki szintén Roosevelt elnök unokatestvére volt) azt vallotta, hogy “20,000 bájos gyermek túl hamar 20,000 csúnya felnőtté válik.”
a törvényjavaslat támogatói egyszerűen nem tudták ellensúlyozni ezeket az érveket. Roosevelt elnök ismét elutasította, hogy állást foglaljon, és hagyja, hogy a megszorító ellenzék vigye magával a napot., Eleanor Roosevelt First Lady támogatta a törvényjavaslatot,és az FDR engedélyt adott neki, hogy magánemberként támogassa. De nem tette, és maga az SZDSZ sem volt hajlandó állást foglalni a törvényjavaslatban. Amikor egy kongresszusi tag azt írta, hogy megkérdezi, mi az álláspontja, titkára a vizsgálatot ” fájlként nyújtotta be: nincs akció FDR.,”
Ha a Wagner-Rogers bill vette fel a teljes Szenátus jogi Bizottságának, a bizottság elnöke Richard Russell — Déli Demokrata Georgia, aki később, a polgárjogi korszakban vált a Szenátus legerősebb segregationist — módosul úgy, hogy a 20,000 Zsidó menekült gyerekek gróf ellen a német bevándorló kvóta évre. Ez teljesen meghiúsította a törvényjavaslat célját, és a megszorítók is tudták. Június 30-án jelent meg a bizottságban, de már senki sem érdekelt abban, hogy törvénybe iktassa, és ezzel kapcsolatban semmilyen további intézkedés nem történt.,
A holokauszt után az Egyesült Államok úgy döntött, hogy a menekültek segítése erkölcsi kötelesség
nem arról van szó, hogy az Egyesült Államok nem érdekelt abban, hogy segítse a nácik elől menekülő zsidó menekülteket az 1930-as években. De az Egyesült Államok egyszerűen nem gondolta, hogy kötelessége magát a zsidókat befogadni.
a második világháború után ez megváltozott. A nemzetközi közösség felismerte a menekültek segítésének fontosságát.,
az ENSZ 1950-ben létrehozta a menekültügyi főbiztos hivatalát, és a következő évben elfogadták a menekültügyi egyezményt. De még mielőtt az ENSZ összeállt volna, az Egyesült Államok ad hoc menekültprogramokat folytatott az 1940-es években a háború után. Ez nem csak a politika váltása volt. Az attitűdök eltolódása volt. A második világháború után az Egyesült Államok azt hitte, hogy erkölcsi kötelessége segíteni az üldöztetés elől menekülő embereket. Az amerikaiak számára büszkévé vált. Olyan érték lett, amelyet az emberek Amerikában láttak.,
” Az Amerikai elkötelezettség, hogy a menekültek az USA-ban valóban született a második világháború utáni korszak,” történész Carl Bon Tempo mondta tavaly. “A második világháború előtti korszak példája, amely mindenki számára kiemelkedik, az, ami az Európai menekültekkel, különösen a zsidókkal történt, a rohanásban.”
Amerika 70 évet töltött bűnéért azzal, hogy a menekültek számára a világ legbarátságosabb országává vált., Az új országokban véglegesen letelepített menekültek fele az Egyesült Államokba települ. Erre az örökségre az amerikaiak büszkék, és annak is kellene lenniük. Ez a legközelebb Amerika jött, a 20. században, hogy tisztelje a felirat a Szabadság-szobor.
de Amerika csak kegyetlenség után kezdett üdvözölni. Amerika megmenthette volna a zsidókat a holokauszttól, és elfordította volna őket., A Szabadság-szobor 1939-ben állt, de csak azért, mert a szobor szerint az Egyesült Államok megnyitotta kapuit a “szabadon lélegezni vágyó tömegeknek”, nem azt jelentette, hogy igaz volt.
Amerika menekült öröksége nem csak arról szól, hogy évtizedes múltra tekintünk vissza, amikor Üdvözöljük az idegent és kiállunk az emberi jogok mellett. Hanem arról, hogy mi történik, ha nem.
Támogatás Vox magyarázó újságírás
Minden nap Vox, az a célunk, hogy a választ a legfontosabb kérdésekre az ön számára, a közönség a világ körül, információ, amely felhatalmazza keresztül megértése., A Vox munkája több embert ér el, mint valaha, de a magyarázó újságírás megkülönböztető márkája erőforrásokat igényel. Az Ön pénzügyi hozzájárulása nem minősül adománynak, de lehetővé teszi munkatársaink számára, hogy továbbra is ingyenes cikkeket, videókat és podcastokat kínáljanak mindazoknak, akiknek szükségük van rájuk. Kérjük, fontolja meg, hogy hozzájáruljon a Vox ma, mindössze $3.